schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Egal welcher Ismus (Fußball allgemein)

Nietzsche, Montag, 15.07.2019, 15:10 (vor 1746 Tagen) @ Nolte

Das war ja wohl aber nicht, was Pommesmats gesagt hat. Der äußerte sich nicht bezüglich typischer schweizer Eigenschaften (wobei fraglich ist, ob es die überhaupt gibt, bei vier Amtssprachen...), sondern sagte konkret, dass ein Schweizer grundsätzlich keine Chancen auf seine Sympathien habe.

Er meinte halt, bei Schweizern irgendwelche Eigenschaften überproportional häufig anzutreffen, die ihm nicht gefallen.
Ich fand die Reaktionen darauf einfach übertrieben.

Zudem gibt es einen Unterschied, ob ein Mensch sein Heimatland kritisiert, oder ob man basierend auf reinen Klischees über ein anderes Land herzieht.

Man muss sich entscheiden. Entweder gibt es sowas wie typisch deutsch (oder britisch oder schwedisch), oder eben nicht. Es spielt keine Rolle, ob man über das eigene oder ein anderes Land redet.
Es ist nicht so, dass es beim eigenen Land irgendwie fundiert wäre und bei fremden Ländern einfach so als Klischee abgetan werden kann.
Die Ausnahme ist natürlich, wenn man über das andere Land nix weiß. Aber da müssen wir zu seinen Gunsten annehmen, dass er durchaus über persönliche Erfahrungen verfügt, da er das explizit gesagt hat.

Zu deinen Fragen "Wie oft sagen Leute, dass die Deutsche ja ach so negativ sind und so viel jammern? Wie oft wird gesagt, wie Deutschen müssten weltoffener werden?" beispielsweise: Wer sagt denn das? Vor allem Deutsche selbst, oder?

Wie gesagt, das ist für mein Argument nicht von Belang.

Und erst recht ist es ein Unterschied, ob ich mich über den vermeintlich typischen Humor in einem Land positiv äußere, oder ob ich aufgrund von Klischees sage, dass die Staatsangehörigkeit eines Menschen es unmöglich mache, dass ich ihn sympathisch finde.

Wieso ist es denn ein Unterschied, ob ich eine zugeschriebene Eigenschaft nun positiv oder negativ bewerte? Die Frage ist doch nur, ob es statthaft ist, allgemeine Eigenschaften anzunehmen.

Die Frage ist nur:
Darf ich annehmen, dass Nationalität x häufig Eigenschaft y hat?
Wenn man das bejaht, ist die Bewertung von y wurscht. Wenn man negative Bewertungen von y kategorisch als "rassistisch" oder sowas ablehnt, muss man eben auch grundsätzlich ablehnen, dass es sowas wie nationale oder regionale Eigenheiten gibt.

Nur als Klarstellung: Ich weiß nix über Schweizer. Die, die ich bisher persönlich getroffen habe, waren alle ausgesprochen angenehme Zeitgenossen. Mir ging es nur um das reine Argument.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233302 Einträge in 13679 Threads, 13776 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 10:59
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln