superliga (Fußball allgemein)

Flanke99, Freitag, 10.05.2019, 11:56 (vor 1832 Tagen) @ Guido

Völlig richtig. Es gibt sicher Reformbedarf. Aber der Schlüssel liegt für mich nicht darin, eine Zweiklassengesellschaft zu zementieren. Wenn man wieder mehr Spannung möchte, muss man die Verteilung der Einnahmen massiv verändern. Mehr Geld für die kleinen Clubs und weniger für die Großen.

Es wird aber nicht klappen, dass zwei-drei große Clubs 16 "kleinere" Clubs dauerhaft "durchschleppen". Erst recht nicht, wenn bei den 16 "kleinen" Clubs noch Vereine dabei sind, die sich extern bedienen (RB, Hoffenheim...). Zumindest wird es nicht ausreichen, dass die nationale Liga dann spannender wird und die großen Clubs international wettbewerbsfähig blieben. Das Jammern aus München kann man sich ja vorstellen.
mE geht es nur, wenn man die nationale Liga auf max. 12 Vereine reduziert. Dann hält man das Angebot knapp und attraktiv. Die Clubs würden ausgeglichenere Kader stellen als bei 18 Clubs und es würde auch Zeit für Regeneration geben. Im Gegenzug müsste der Pokal aufgewertet werden.

Die "großen Clubs" wären ohne die kleinen Clubs aber absolut nichts, weil die großen Clubs brauchen die kleinen, um als groß wahrgenommen zu werden. Die Liga müsste m.M.n. gar nicht verkleinert werden, sondern konsequent für Chancengleichheit sorgen: Gleichverteilung der TV-Gelder (evtl. auch ein einziger Ligasponsor, der auf den Trikots der Clubs sein Logo gegen Zahlung präsentieren darf, wobei diese Zahlung gleichverteilt wird). Und dann wären da noch die CL-Gelder, die das Auseinanderdriften zwischen Groß und Klein beschleunigen.