superliga (Fußball allgemein)

Thor, Köln, Freitag, 10.05.2019, 11:33 (vor 1832 Tagen) @ Phil

Das Problem stellt sich so oder so. Die TV-Rechte für die Bundesliga werden mit einer Superliga und einer nationalen B-Liga massiv an Wert verlieren.

Das ist doch eh der Kern von alledem. Im Grunde partizipieren alle ausreichend genug an dem aktuellen System, also finanziell, so dass sie alle auch die Füße still halten. Sie ahnen alle: Wenn wir den großen auf die Füße treten, wird sich das auf meinem Girokonto bemerkbar machen.

Früher gab es halt mal Verbände, die dafür da waren, solche Entwicklungen zu steuern und Bremsen einzubauen. Regeln aufzustellen. Das war ja noch bis in die 90iger Jahre hinein teils sogar putzig, wie sehr Leute wie Mayer Vorfelder da den Solidargedanken in der Liga hochhielten und einforderten. Wie der DFB jede kommerzielle Erweiterung versuchte einzudämmen oder sogar dagegen vorging. Der Beispiele gibt es da en Masse.

Aber irgendwann gaben auch die Verbände dem Druck der Klubs nach und entschieden sich, selbst Player zu werden und daran zu partizipieren. Nach nunmehr bald 30 Jahren der massiven Veränderungen ist das Resultat heute halt klar:

Es gibt 7-8 Klubs, die im Grunde fast schon für ein CL-Halbfinale gesetzt sind. Im ehemaligen UEFA Cup spielen die allermeisten Klubs eher ungern und die Zuschauer nehmen es auch nur bedingt an.

Die nationalen Ligen sind entweder zu reinen Ausbildungsligen verkommen (oder selbst das nicht mehr, weil die Spieler bereits als Kinder aus den Ligen weggekauft werden) oder aber ziemlich einbetoniert in ihren Wettbewerbsverhältnissen. Ausnahmen passieren natürlich immer mal wieder, aber das die Mehrheit der Spielzeit ein offener Wettbewerb ist, wie es noch bis in die 90iger hinein üblich war, ist zunehmend vorbei.

Und nun hat man den Salat. Denn langsam aber sich sinkt der Zuspruch der Konsumenten. Teils kaum spürbar, wenn man nur auf die Teilprodukte blickt, die noch glänzen (wie jetzt z.B. die KO Spiele im Halbfinale), aber jeder in der Branche hat es längst auf dem Zettel stehen, dass da Dinge so dauerhaft nicht mehr funktionieren werden.

Was natürlich auch dadurch befördert wird, dass man weite Teile der glänzenden Teilprodukte einen nicht zusätzlich zahlenden Öffentlichkeit vorenthält. Oder aber versucht Wochentagsspiele durchzusetzen. Anstoßzeiten immer weiter nach hinten schiebt. Nationalmannschaften und ihre Turniere immer mehr entwertet und überreizt. Immer neue Wettbewerbe erschafft und immer mehr Fußballspiele produziert, die dann zugänglich sind, aber eben nicht glänzender Teil des Produkts...

MFG
Phil

Ja, das Bosman Urteil mit der Aufgabe der Ausländerbeschränkung haben den Fußball nachhaltig verändert. Unumkehrbar, ob für den Fußball gut oder schlecht, das mag jeder selbst beurteilen. Für einige Große sicherlich von enormen wirtschaftlichem Vorteil. Aber man sollte nicht so tun, dass es früher Phasen gegeben hätte, das andere eine größere Chance gehabt hätten.

Immer dieselben Mannschaften? Auf Nationen bezogen, war das eigentlich nicht immer so? Ipswich ist halt jetzt ManCity, Leeds Chelsea, ansonsten alles gleich.

Aus allen sechs Europapokalwettbewerben mal, hoffentlich richtig, durchgezählt:

Spanien 44 Titel
England 33
Italien 30

Bis hier 107 Titel, ab hier 58 Titel

Deutschland 19
Niederlande 12

Portugal 7

je 3 nach Schottland, Ukraine, Belgien
je 2 nach Jugoslawien, Frankreich, Rußland
Ein Titel nach Ungarn, Türkei, Slowakei, Weißrussland, Rumänien
(alle Angaben ohne Gewähr)

Dass nicht zuletzt durch die CL Sieger aus Ungarn oder Belgien kommen werden, halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Der sportliche Wettbewerb ist fast außen vor. Eine geschlossene Superliga (oder wie auch immer), wird sich nicht vermeiden lassen. Und auch die wird ein Erfolg werden, weil wir Traditionalisten ganz einfach aussterben werden. Die nächste Generation funktioniert anders.