Stoffelshaus kein Thema? (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.02.2019, 23:22 (vor 2492 Tagen) @ TimK

Apropos ‚Russisch Roulette‘:

Mit Erik Stoffelshaus wäre jemand verfügbar, der zwar in Russland als Sportdirektor bei Lokomotive Moskau tätig war, aber nicht für eine rouletteartige Kaderzusammenstellung bekannt ist. Eine langjährige blaue Vergangenheit hat er auch. Es wundert mich etwas, dass sein Name in den Spekulationen nicht auftaucht. Vielleicht war ja Tönnies der Grund, warum er seinerzeit Gelsenkirchen verließ.

Wäre für mich eine naheliegende Verpflichtung.

Ernst gemeinte Frage: Was befähigt deiner Meinung nach Stoffelshaus bei den Blauen etwas zu reißen bzw. besser: Eher etwas zu reißen als die aktuell gehandelten Kandidaten?

Ob er es tatsächlich besser machen würde, kann niemand wissen. Es wundert mich halt nur, dass jemand mit Gelsenkirchener Vergangenheit und Erfahrung in der neuzubesetzenden Position (ohne groß gescheitert zu sein) anscheinend nicht in der Verlosung ist, obwohl er verfügbar wäre.

Schlechter als Reschke in Stuttgart kann man es mMn nicht machen. Da hatte die Arbeit von Stoffelshaus in Moskau schon eine andere Qualität. In einem auch nicht ganz einfachen Umfeld.

Bei Boldt bin ich mir nicht sicher, ob er in diesem doch sehr spezifischen Club bestehen kann. Leverkusen ist ein anderes Pflaster als Gelsenkirchen. Wenn es einmal nicht laufen sollte (vom heutigen Stand ausgehend kann es nur besser werden), dann kommt da leicht eine Welle zustande, die sich zu einem Tsunami entwickelt und alles fortspült, was sich nicht in Sicherheit bringen kann. In Gelsenkirchen muss man immer auch das eigene Image bedienen.