Boldt, Reschke, Allofs - Nachfolger von Heidel? (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 25.02.2019, 16:59 (vor 2492 Tagen) @ hanno29

Nach, bzw. schon vor der Demission des einstigen Hoffnungsträger Heidel, kursieren naheliegende Namen als Nachfolger beim Nachbarn.

Reschke - als Scout/Kaderplaner bei Bayer einer der Erfolgsfaktoren, hat dort gute bis sehr gute Transfers eingetütet.
Dann zu den Bayern gegangen, wo man nicht unbedingt viel scouten muss, die Spieler, die für die Bayern infrage kommen, die kann wohl auch jeder Leihe zusammenstellen. Im Machtkampf mit Brazzo den Kürzeren gezogen, was schon einiges über seine Wertschätzung dort ausgesagt hat, zum VfB gewechselt, wo er mehr als seine Vorgänger investieren durfte. Dort fleißig shoppen gegangen, viele Talente aus Südamerika an Land gezogen, bisher 3 Trainer (in 2 Jahren) verschlissen, der nachhaltige Erfolg blieb aus, weil die Kaderzusammenstellung nie homogen war.
Auf Schalke hätte er nicht unbedingt mehr finanzielle Möglichkeiten, als beim VfB, er würde noch mehr beäugt werden, als bei den Schwaben, er wird keine Ahnung haben, ähnlich wie Heidel, was Blau eigentlich bedeutet. Sie können es probieren, dann würde Blau demnächst ein (junges) südamerikanischeres Gesicht bekommen... .

Boldt: Ob Blau sein Ziel ist, sei mal dahingestellt - was er bisher eigentlich erreicht, dass er so gehypt wird? Die Trennung von Bayer ist wohl auch nicht in Friede-Freude-Eierkuchen abgelaufen, könnte wohl eher damit was zu tun haben, dass er in unlautere Dinge verwickelt war, wie Football Leaks ans Tageslicht gefördert hat. Das Geschäft ist aber so schmutzig, darum würde man bei den Blauen darüber auch hinwegsehen und es als Jugendsünde abtun.

Allofs - steht nach Bremen für kurzfristigen Erfolg beim VfL, konnte dort viel Geld ausgeben, verlor aber auch dort seine Spürnase für tolle Spieler. Zudem ist er nicht mehr der Jüngste, denke eher, dass es der Notnagel wäre, passt aber wie die 3 anderen auch nicht dorthin.

Die Frage, die sich mir stellt, warum holen die erneut Leute von Außen, die von diesem Verein überhaupt keine Ahnung haben. Es ist ja schön und gut, wenn man sich Kompetenz dazu holt, doch die meisten erfolgreichen Vereine in Europa, vor allem die Großen, bedienen sich aus dem eigenen Fundus an ehemaligen Spielern. Dort liegt aber der Malocher begraben.
Der einzige, der mir einfällt, der aber auch nur ein 1/2-Blauer ist, wäre Metzelder, aber mit Ex-Borussen hatten sie bisher ihre größten Erfolge ;). Wie die Karriereplanung bei Metzelder ausschaut, schwer zu beurteilen, zu Sky kann er immer wieder zurückkehren, oder woanders unterkommen. Wenn nicht jetzt, wann dann, aber die Gerüchte zu Metzelder und Blau sind und waren rar gesät, also eher kein Kandidat für einen Posten bei den Blauen.
Sonst fällt mir niemand mehr ein, der dort groß mit Intellekt auftrumpfen konnte, dort laufen einfach zu viele Thons herum. Yves Eigenrauch als Fanbeauftragter

Es stellt sich ja nicht nur die Frage nach einem Sportvorstand, die Trainerposition dürfte ebenfalls zur Disposition stehen. Das Glück, was sie letztes Jahr hatten, um 2. zu werden (alle potentiellen Konkurrenten hatten eher mit sich selbst zu tun), haben sie jetzt im Abstiegskampf, alle, die unter ihnen stehen, sind noch schlechter aufgestellt, sonst würde Tedesco wohl längst nicht mehr auf der Bank sitzen. Nach den (Fan)Bildern aus Mainz brennt es in der Turnhalle derzeit lichterloh.

Clemens aus Ostwestfalen hat das Heft wieder einmal in die Hand genommen. Das ist fast schon eine Garantie für eine mittel- bis langfristig falsche Personalentscheidung. Nicht auszuschließen, dass sein Intimus von dem großbuchstabigen Blatt ihm wieder gute Ratschläge gibt. Wobei ‚langfristig‘ in Gelsenkirchen nach Rudi zum Fremdwort geworden ist. Der Unterhaltungswert bleibt jedenfalls groß.

Angeblich sollen ja gleich zwei neue Manager verpflichtet werden. Ein Sportdirektor mit direktem Bezug zum operativen Geschäft und ein Sportvorstand als übergeordnete Instanz. Was Reschke anbelangt, so hat er als Kaderplaner in Leverkusen wirklich gute Arbeit geleistet, sich bei Bayern (wo er von Hoeneß als Sportdirektor als ungeeignet angesehen wurde) nicht unbedingt empfehlen können in dieser Funktion und in Stuttgart ist er als Sportdirektor nach ersten Anfangserfolgen mit Pauken und Trompeten gescheitert. Als Verantwortlicher für Scouting / Kaderplanung könnte er durchaus wieder im Hintergrund erfolgreich wirken, ansonsten wäre eine Verpflichtung Reschkes mMn ein sehr hohes Risiko. Auch weil es aus Stuttgart zu hören war, dass er sich offensichtlich fortlaufend in die Arbeit des jeweiligen Trainers eingemischt habe, z.B. in Aufatellungsfragen. Wolf hat sich da schon einmal vorsichtig kritisch geäußert. Und Labbadia hat sich zu Reschke klar positioniert. Beide kennen sich aus Labbadias Leverkusener Zeit. Bruno meinte, es gäbe kaum jemanden, mit dem er zusammengearbeitet hätte und mit dem er nicht wieder zusammenarbeiten würde. Reschke wäre aber definitiv jemand, mit dem er jegliche zukünftige Zusammenarbeit ausschließen würde. Sollten die Blauen Bruno als Nachfolger für Tedesco tatsächlich im Visier haben, dann dürfte ein Engagement von Reschke entweder obsolet sein oder man müsste beide sehr weit voneinander positionieren. FC Hollywood am Rhein-Herne - Kanal...

Boldt wird ja relativ hoch gehandelt. Er hat wohl ganz gute Drähte nach Südamerika. Warum es in Leverkusen dann nicht mehr weiterging mit ihm, kann ich nicht recht beurteilen. Merkwürdig wirkt das schon auf mich. Ob er der richtige Mann für die Blauen wäre? Für mich mit mehr Fragezeichen versehen als mit Ausrufezeichen.

Allofs könnte ich mir als Sportvorstand schon vorstellen, als Sportdirektor weniger. Wie up to date er tatsächlich noch ist, ist eine offene Frage.

Was die Trainerposition anbelangt, so dürften Tedescos Tage gezählt sein. Möglich, dass er die Sache bis zum Saisonende durchzieht, aber an eine Zukunft für ihn in Gelsenkirchen darüber hinaus glaube ich nicht. Wenn man in Gelsenkirchen wirklich Mut besitzen würde, Geduld hätte und tatsächlich etwas Neues aufbauen wollte, dann würde man einen Mann wie van Gaal verpflichten, der den Spielern grundlegende taktische und spielerische Elemente vermitteln und auf junge Talente setzen würde, worauf dann ein jüngerer Nachfolger aufbauen könnte. Aber das dürfte wohl nicht passieren...