Welt - In Diktaturen ist es für uns einfacher (Fußball allgemein)

Matse, Dienstag, 05.02.2019, 12:14 (vor 1920 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Matse, Dienstag, 05.02.2019, 12:17

Wer meint, dass nur Fußballfunktionäre einen an der Murmel haben, wird durch FIS-Präsident Gian Franco Kasper eines besseren belehrt. Der Name ist da wohl eher Programm.

Am Sonntagabend habe ich im DLF einen sehr interessanten Beitrag zum Thema Olympia Rhein/Ruhr 2032 gehört: deutschlandfunk.de/rhein-ruhr-bewerbung-2032-zukunftsvision-olympia.1346.de.html?dram:article_id=439991

Fand die verschiedenen Perspektiven sehr bereichernd. Insbesondere auch die sehr kontrovers zu betrachtende Meinung von Ex-Hockeyolympiasieger Moritz Fürste, dass die Ausrichtung von Sportgroßereignissen keine basisdemokratisch zu klärende Frage sei.

Ich persönlich bin anderer Ansicht - gleichwohl sich ähnliche Mechanismen wie bei der Brexit-Abstimmung zeigen (und vielfach wird ja auch argumentiert, dass man die Brexit-Entscheidung in der Form nie dem Volk hätte zur Abstimmung geben dürfen). Sportgroßereignisse werden (neben Nachhaltigkeitsgründen) auch mit einem Misstrauen gegen intransparente Sportverbände und unklaren Kostenfolgen abgelehnt (also ähnlich der Vorbehalte gegen EU-Institutionen).

Wenn also Abstimmungen, dann mit einer klaren Fragestellung, die Aspekte wie Kosten und ökologische Auswirkungen transparent und nachvollziehbar darstellt. Oder auch, ob und wie der Breitensport im Anschluss profitieren kann (siehe Trimm-Dich-Bewegung im Vorfeld der Spiele 1974). Dafür bedarf es aber sicherlich auch der Bereitschaft der Verbände, das Kostenrisiko nicht allein auf die Ausrichterstädte und -staaten zu verlagern.

Solange Demokratien das nicht hinbekommen, bleiben tatsächlich nur autokratisch geführte Länder übrig.