Die Argumente überzeugen nicht (BVB)

Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 18.12.2018, 10:39 (vor 1955 Tagen) @ Nietzsche

Moin,
danke, ich hatte es mir geschenkt auf den Artikel einzugehen. Ich hab abgeschaltet als eine Videoüberwachung im Raum zur Aufklärung von Straftaten (hier wird der U-Bahn Assi bemüht), mit dem VAR bei der Folklore Profifußball gleichgesetzt wird, keine Ahnung warum. Als ob die Entscheidung ob Tor oder kein Tor gleich zu setzen wäre, mit der Wahrheitsfindung in einem Verbrechen. Höhepunkt: 'Durch die großräumige Videoüberwachung im öffentlichen Raum geht jedem persönlich etwas verloren. Datenschutz, Selbstbestimmtheit, Freiheit.'
Also erst einmal empfindet jeder das unterschiedlich und dann so essentielle Dinge mit dem nebensächlichen 'Für etwas mehr Gerechtigkeit verlieren wir klare Linien, Emotionalität und Spielgenuss.' gleich zu setzen, iss schon krass 'Denn durch die Videoüberwachung können Täter gefunden oder Spiele gewonnen werden', da wird der Profizirkus wieder überhöht - wo er gar nix zu suchen hat. Die Autorin könnte ja mal bei den Opfern nachfragen, von Gewaltverbrechennachfragen - ob diese es auch so empfinden wie die Autorin, als Sie eine 'peinliche Warteminute' auf 'den erlösenden Schlusspfiff' warten musste.
Beste Grüße,
Thomas