kicker am Montag | Das Pulisic-Dilemma (BVB)

Wiber, Sonntag, 18.11.2018, 23:32 (vor 1982 Tagen) @ Freyr
bearbeitet von Wiber, Sonntag, 18.11.2018, 23:36

Aber im Sommer werden sich wohl die Wege trennen, da Pulisics Seite nicht verlängern möchte (hat "kein großes Interesse" daran).
Im Sommer gibt es aber auch andererseits dann weniger Ablöse und die derzeitige Leistung würde ebenso den Preis drücken.

Ich halte es fuer richtig, dass man ihn im Winter nicht abgibt. Momentan sind Sancho und Bruun-Larsen eventuel leicht vor ihm, beide sind aber auch noch extrem jung, so dass es zu Formschwankungen kommen kann. Zudem ist er neben Sancho der einzige Spieler in der Offensive, der auch auf engem Raum 1:1 Situationen gewinnen kann.

Insgesamt wird er mir sowieso etwas zu schlecht bewertet momentan. Das einzige Spiel, in dem ihm - ihm fitten Zustand - andere vorgezogen wurden, war das gegen die Bayern. Er verpasste vier(?) Spiele aufgrund einer Verletzung, in 12 kam er zum Einsatz bei insgesamt 17 Spielen also eine sehr gute Quote. Die drei mal, die er in der Bundesliga von der Bank kam, waren direkt nach seiner Verletzungspause. In der Champions League verpasste er lediglich ein Spiel aufgrund einer Verletzung, im DFP-Pokal spielte er jeweils von Beginn an.

An den Zahlen zeigt sich, dass er absoluter Stammspieler ist und da die Saison bisher nicht ganz so schlecht laeuft, er auch einen Riesenanteil daran hat. Kann schon sein, dass die Abloese im Sommer also etwas niedriger ist als jetzt im Winter, aber ein Transfer wuerde unsere sportliche Substanz erheblich schwaechen, meiner Meinung nach. Im Sommer kann das schon wieder anders aussehen, wen man einen geeigneten Nachfolger findet, der die Vorbereitung bestreiten und sich so hoffentlich gut integrieren kann.

Ob der Transfer zu frueh kommt, laesst sich schwer sagen; aehnliches hoerte man ueber Sane, der sich ganz ordentlich zu etablieren wusste. Wird wohl, wie so oft, davon abhaengen, wie der Trainer mit ihm plant und ob er verletzungsfrei bleibt.