Bürki im Goal- Team der CL- Runde (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 05.10.2018, 20:35 (vor 2866 Tagen) @ Sascha

Bei den langen Abschlägen, besonders bei denen auf der Außenbahn, bin ich auch für "safety first". Lieber den Ball so schlagen, dass er bei Nichtgelingen im Seitenaus oder der ungefährlichen Zone in der gegnerischen Hälfte landet, als so genau, dass jede Abweichung den Gegner bei Ballgewinn in eine aussichtsreiche Position bringen würde.

Ich persönlich bin ein Gegner der langen Abschläge des Torwarts. Der geordnete Spielaufbau ist mMn aus diversen Gründen vorzuziehen. Wenn lang, dann z.B. zur Einleitung eines Konters und eine solche Situation ergibt sich meistens dann, wenn der Torhüter den Ball gefangen und abwerfen kann. Toni Schumacher z.B. konnte das sehr gut. Wegen seiner Knieproblematik wurden lange Abschläge für ihn problematisch und er musste sich etwas einfallen lassen. So trainierte er lange, präzise Abwürfe. Er konnte bis über die Mittellinie in den Lauf des Mitspielers oder genau auf den Mann werfen.

Klar, es gibt immer wieder Situationen, die einen langen Abschlag erforderlich machen. Dann sollte der Ball auch mMn möglichst in eine ungefährliche Zone geschlagen werden, um einen Bumerangeffekt zu vermeiden. Etwas anderes ist es, wenn ich ein oder gar zwei Zielspieler habe, die ihre Stärken u.a. im Luftzweikampf und/oder der Ballbehauptung haben. Und/Oder meine Spielausrichtung auf den Gewinn von zweiten Bällen (auch nach weiten Abschlägen) hin orientiert ist. Beides ist bei uns nicht der Fall.

Interessant finde ich, das einige Torhüter lange Abschläge aus der Hand nicht mit dem Vollspann ausführen, sondern den Ball wie bei einem Seitfallzieher und mit Unterschnitt spielen, also quasi slice, eher flacher und weniger wuchtig, aber durchaus genauso weit. Mein subjektiver Eindruck ist, dass sich so eine etwas größere Genauigkeit erzielen lässt. Vielleicht gibt es ja darüber sogar eine Statistik.