BVB-Newsthread vom 25.08.2018 (BVB)

GUT 20 Millionen. Kann alles Mögliche heißen.

Heute bei Barcelona nicht im Kader...

Ich hab mit meinem Kumpel der den IMO Markt in DO beackert gesprochen, kein Problem ne Bude zu finden!

Barca sammelt auch Geld, zudem sie dieses Jahr bemüht waren ihre gesamte 2. Reihe loszuwerden, am Ende aber nur bei Everton ein paar Abnehmer gefunden haben.

Naja, er wird kaum spielen (von den letzten 15 LaLiga Spielen in 17/18 war er 9x nicht im Kader), so wird man schnell sehr viel weniger wert. Und wenn man ihn ansatzweise für das Geld wieder los bekommt, was man bezahlt hat und zudem keine weiteren Gehaltsverpflichtungen (so wäre es ja bei den spianischen Int:eressenten gewesen...): Kann mir das schon gut vorstellen. Lange gewartet von uns, aber gut gezockt.

Vielleicht wird dazu noch eine Bonusklausel bei Dembele gestrichen? Scheint mir bei den heutigen Preisen sonst fast zu gut...

Wäre schon etwas merkwürdig wenn Barca ihn unter dem Einkaufspreis wieder abgeben würde, und das bei den Preissteigerungen in den letzten 2 Jahren.

Interessant: Klopp hat dem BVB Origi nachdrücklich empfohlen.

Empfehlungen von Klopp waren schon immer Gold wert. Danke, aber eher nein.

In dem Fall war Klopps Empfehlung wohl soviel wert, wie die eines Gebrauchtwagenhändlers, der seinen überteuerten Ladenhüter mit Standplatten loswerden will ;-)

SGG
Klopfer

30 Mio, nein danke. Das wäre nur Liverpool ein gutes Geschäft gewesen. Wie man auf solche Preise kommt...

Interessant: Klopp hat dem BVB Origi nachdrücklich empfohlen.

Empfehlungen von Klopp waren schon immer Gold wert. Danke, aber eher nein.

Liverpool wollte nur einen Verkauf, keine Leihe ohne Kaufverpflichtung.

Die schwierigere Frage wäre, wann zuletzt kein Spanier bei uns gespielt hat :)

SGG Marianne

Ehm, in der Vorbereitung Gomez. Und davor Bartra

Letzte Details und Medizincheck sind noch zu erledigen. Die Leihe könnte bzw. wird voraussichtlich Anfang der nächsten Woche starten.

Zwei Millionen Leihgebühr und eine Kaufoption von 26 Millionen Euro sind mit Barca vereinbart.

Wenn das so stimmt, hätte es besser nicht laufen können und ich bin sehr gespannt. Wann hat denn der letzte Spanier beim BVB gespielt?

Irgh, man kann gar nicht mehr bearbeiten? Natürlich kenne ich Mikel Merino und Sergio Gomez, aber beide kamen als Talente, nicht als gestandene Spieler. Ich meine letztere...

Letzte Details und Medizincheck sind noch zu erledigen. Die Leihe könnte bzw. wird voraussichtlich Anfang der nächsten Woche starten.

Zwei Millionen Leihgebühr und eine Kaufoption von 26 Millionen Euro sind mit Barca vereinbart.

Wenn das so stimmt, hätte es besser nicht laufen können und ich bin sehr gespannt. Wann hat denn der letzte Spanier beim BVB gespielt?

Letzte Saison Marc Bartra

Einziges Manko ist, dass der Transfer in meinen Augen schlicht 4 Wochen zu spät kommt - nämlich nach dem Ende der Vorbereitung. Was gerade für so einen jungen Spieler der die Liga nicht kennt ein großer Nachteil ist.

Das finde ich nach wie vor ziemlich schwach.

Naja, Last-Minute-Stürmer-Transfers müssen nicht immer schlecht sein. Ich erinnere da gerne an Barrios und Ewerthon.

Gruß

CHS

Einziges Manko ist, dass der Transfer in meinen Augen schlicht 4 Wochen zu spät kommt - nämlich nach dem Ende der Vorbereitung. Was gerade für so einen jungen Spieler der die Liga nicht kennt ein großer Nachteil ist.

Der war früher nicht auf dem Markt.

Zumindest ist er Borussia Barcelona mäßig eingespielt. Und ob Messi oder Götze ihm den Pass in den Strafraum spielt, ist dann nur noch unwesentlich.

Naja, der Wechsel ist wohl erst durch die Malcom-Verpflichtung möglich geworden und daher nicht früher möglich gewesen. Wenn man ihn tatsächlich per Kaufoption länger binden kann, wird diese späte Verpflichtung zu verkraften sein. Auf ein Jahr wäre es aber sehr suboptimal, das ist wohl so.

Kann man seinen Beitrag nicht mehr editieren?

Paco ist natürlich in einer Konstellation, sich als langfristige Alternative für die alternden Messi und Suarez anbieten zu müssen.

Das traut man ihm wohl nicht zu, ansonsten würde Barca so ein Geschäft nich eingehen.

Das wäre im heutigen Marktumfeld ein Schnäppchen. Fragt sich nur, wie stark wir nächstes Jahr die Hand auf dem Spieler haben.

So was wird ja nicht ohne den Spieler abgeklärt. Ansonsten wäre es ausschließlich eine Leihe geworden. Von daher: In der Tat null Risiko.

Das wäre im heutigen Marktumfeld ein Schnäppchen. Fragt sich nur, wie stark wir nächstes Jahr die Hand auf dem Spieler haben. Paco ist natürlich in einer Konstellation, sich als langfristige Alternative für die alternden Messi und Suarez anbieten zu müssen. Das birgt natürlich das Risiko, ihn nach einer starken Saison direkt wieder zu verlieren. Aber in dem Fall hätten wir ein Jahr lang einen Spieler mit idealerweise 30+ Scorern für insgesamt vielleicht sieben Millionen Euro in unseren Diensten gehabt, was so ziemlich jede denkbare Definition von "Schnäppchen" erfüllt.

Das ist halt das Ding. In dem von dir beschriebenen Fall wäre natürlich eine direkte Verpflichtung ohne vorherige Leihe ideal, denn dann würde man in ein bis zwei Jahren mindestens das doppelte für ihn bekommen. Sollte es allerdings nicht so funktionieren, wie wir uns das vorstellen, ist logischerweise eher die Konstellation mit der Leihe + Kaufoption vorteilhaft. Tja, hinterher ist man immer schlauer :).

So wie ich das verstehe, gibt es kein Risiko, dass wir ihn wieder verlieren. Mit der Kaufoption haben wir doch die Wahl, ob wir ihn verpflichten?

Genau das hat bei Batshuayi gefehlt. Wir testen Alcacer und entscheiden danach ob er uns 26 Mio. Wert ist.

SGG Marianne