Tianjin Quanjian noch nicht einverstanden (BVB)

micha87, bei Berlin, Montag, 30.07.2018, 12:20 (vor 2927 Tagen) @ Djerun

Es sind mehrere Aspekte die hier "seltsam" erscheinen. Man möchte stärker auf den Charakter achten, will aber einen Spieler verpflichten der nur des Geldes halber in China spielt bzw. in Russland (5 Jahre) gespielt hat. Sein aktueller Verein lotet die Möglichkeiten aus was finanziell geht, soweit so normal. Der Spieler prüft seinen Marktwert und möchte das bestmögliche Gehalt abgreifen, völlig legitim. Was will man aber mit so einem Spieler, der 29 ist +20. Mio kostet in keiner großen Liga gespielt hat trotz des Alters und den BVB lediglich als eine von vielen Optionen begreift? Hieß es nicht wir wollen Spieler die für den Verein brennen? Wäre er dann aber immerhin ein außergewöhnliches Talent oder Spieler der eh nicht lange bleibt auf Grund dessen. Aber viel Gehalt, für einen 29-jährigen (im Jan. 30), der zudem nicht 100%ig überzeugt zu sein scheint. Bei mir sind die Zweifel eher größer als die Vorfreude auf das was wir womöglich bekommen werden.

Bitte nicht persönlich nehmen, aber ich denke, das, worauf man sich stets und zu jeder Zeit verlassen kann, ist der urtypische deutsche pathologische Pessimismus. Das Haar in der Suppe zu suchen, Bedenken und Kritik zu und an alles und jedem zu finden/suchen, zeichnet uns aus. Da spielt es gar keine Rolle, was andere Vereine denken und sich versprechen von einer Verpflichtung Witsels - nein, wenn er zum BVB wechselt, dann nur wegen der Kohle. Der kann ja gar nicht motiviert sein (was anderen Vereinen wohl vollkommen egal ist, ob ein Spieler motiviert ist oder nicht). Der hat ja "nur" in Belgien, Portugal, Russland und vor allem in China (!) gespielt...
Grundgütiger! Vermutlich würden selbst bei einer Verpflichtung Mbappes die Stimmen laut, dass der viel zu jung und höchstwahrscheinlich schwankend in seinen Leistungen sei, um dem BVB jetzt schon weiterhelfen zu können (überspitzt formuliert)...
Wie sagte mal jemand hier?: 95% der Forenschreiber wissen sowieso zu wenig und seien fachlich gar nicht in der Lage, die Stärke einer Verpflichtung vorher einschätzen zu können! Richtig! Mach 99% draus und es passt - und das restliche Prozent lies hier nur und schreibt nicht...
Aber am besten und den Vogel abschießen tun dann die, die hinterher sagen: na, das konnte man auch vorher schon wissen, dass Spieler xy nicht passen und hier scheitern würde (in letzter Zeit gerne dahingerotzt bei A. Schürrle)...

Gewisse Aussagen der Verantwortlichen evozieren eine Erwartungshaltung in puncto Neuverpflichtungen und da finde ich sind die genannten Aspekte seltsam. Zum Niveau des Forums ist es an einen selbst gelegen seinen Beitrag zu leisten bei Bedarf. Ich finde die geäußerte Kritik jetzt nicht unberechtigt und ja wir leben in einer pluaralistischen Gesellschaft und die Demokratie ist eben ein "Regime der Unruhe" wie Marx schon resümierte. Da gilt es auch Meinungsbilder auszuhalten die einem zuwider sind, in dem puncto läuft hier nicht alles falsch. :)