BVB findet keinen passenden Stürmer auf dem Transfermarkt (BVB)

Dr. Currywurst, Freitag, 06.07.2018, 14:23 (vor 2951 Tagen) @ Klopfer

Oh Ja, ich habe von der ganzen Watzke Ära gesprochen. Oh man, das sowas immer so abdriften muss.

Du hast natürlich nicht von der Ära Watzke gesprochen, aber ich finde, dass man das im Gesamtzusammenhang sehen muss.

Aber ein Glück waren die Transfers von Götze und Schürrle unter sportlichen und wirtschaftlichen Aspekten vernünftig. Nicht auszudenken sie würden ob des finanziellen Aderlasses den sie mitbringen die aktuelle Kaderplanung behindern.

Also was Götze betrifft, so sind 22 Mio Ablöse für einen Spieler, für den man drei Jahre zuvor 37 Mio. bekommen hat, nicht so ganz unvernünftig. Auch was seine Ausfallzeit betrifft, war das alles kein Drama, denn da kostete er ja auch kein Geld. Und von den Leistungen her, war er sicher in der abgelaufenen Saison noch einer der besseren Spieler. Vielleicht jetzt nicht das Schnäppchen schlechthin, aber angesichts der Tatsache, dass der auch jederzeit seine 22 Mio. + x wieder einspielen könnte, war das alles nicht soo schlecht.

Na also wenn du das Volumen des Götze-Transfers mit der "niedrigen Ablöse und dem Gehaltsausfall aufgrund seiner Verltzung herunterspielen willst, Frage ich mich wer hier das Kicker Managerspiel spielt ;)

Zu Götze find ich die Anmerkung er sei letzte Saison einer der Besseren gewesen zwar vollkommen korrekt, allerdings auch irrelevant. Denn Götze ist mittlerweile weder Fisch noch Fleisch. Für einen Offensivspieler gehen ihm fast alle Attribute ab die ihn regelmäßig scoren lassen. Für eine Position vor der Abwehr gehen ihm jegliche Attribute ab, die für eine angemessene Defensivarbeit unabdingbar sind. Und schafft man extra für ihn eine 8er Postion im ich nenns mal Luftleeren Raum sehe ich bei ihm auch nicht die Gabe unser Spiel zu lenken und das Tempo zu bestimmen. Wie es viele hochveranlagte Altmeister wie Alonso oder Pirlo auf ihrer alten Tagen gemacht haben. Und etwas davon darf es dann bei dem Budget was er verschlingt schon sein. Und das ist der springende Punkt warum ich der Meinung bin dass man diesen Transfer nicht erst im Nachhinein kritisieren kann. Das Risiko was man einging, stand in keinerlei Verhältnis zu den vergleichsweise hohen Kosten die er im Vergleich zu den restlichen Spielern verschlingt. Natürlich mit Ausnahmen von Reus und Auba, bei denen aber die wahrscheinlichkeit bei deren Vertragsunterschrfiften ungleich größer waren dass sie uns quasi im Alleingang in die CL schießen werden.

Stellt sich die Frage warum man dann nach dem Ramos-Abgang auf dieser Position so geschlampt hat.

Mir fällt jetzt kein Spiel ein, bei dem wir Ramos vermisst haben könnten. Auch jetzt nicht, so gut wie Ramos wären Phlilipp oder Reus auf der Position allemal.

Die Position von Ramos/Isak hätte man nutzen können um sich seinen Nachfolger schon BEWUSST aufzubauen.

Und das bringt mich auch wieder zu dem Punkt, den ich die Tage schon äußerte. Warum sucht man jetzt wieder nach dem perfekten Stürmer? Um dann wieder so abhängig von diesem zu sein? Welche Züge das bei Auba angenommen hat, hat man ja gesehen. Genau wie die Saison nach Lewy es gezeigt hat. Watzke wird ja auch nimmer müde, dass der BVB seine Stars nie alle halten können wird. Warum verlangt man also vom Trainer nicht, ein System/eine Rotation ohne Fixierung auf einen Stürmer? Was die Verpflichtung eine jeweils Neuen im Bunde erleichtern würde.