EU-Abstimmung für Upload-Filter (Sonstiges)

Kulibi77, Mittwoch, 20.06.2018, 20:16 (vor 2136 Tagen) @ Foreveralone

Nein, die entscheidende Veränderung ist die Umkehrung des Vorgangs. Bisher ist es so, dass die Portale darauf reagieren, wenn es zu Verstößen kommt. Künftig wäre es so, dass sie haftbar wären, wenn sie es nicht bereits an diesem Punkt verhindert haben. Und auch hier ist zum Beispiel: Was ist groß? Reddit? Facebook?

Lese ich nicht. Sie müssen "Maßnahmen ergreifen" um die Rechte Dritter zu schützen. Erstmal selbstverständlich. Diese Maßnahmen können "beispielweise wirksame Inhaltserkennungstechniken" sein, aber es kann auch etwas komplett anderes sein, deswegen "beispielweise". Zum Beispiel ein Meldesystem wie es im Prinzip jeder Anbieter mit nutzergenerierten Inhalten heute hat. Ob so ein Meldesystem noch "angemessen und geeignet" ist, wenn auf der Plattform täglich Millionen Stunden und Terabyte an Daten hochgeladen werden, das darf bezweifelt werden. Deswegen verpflichtet auch das US-Recht die großen Anbieter zu automatischen Inhaltskontrollen. Nichts anderes will nun auch die EU vorschreiben: "Liebes google, ist ja schön dass Millionen Menschen meinen Song tausendfach hoch laden, aber es ist ein wenig zu viel verlangt die alle einzeln bei euch zu melden. Macht das doch bitte automatisch!"

Damit können vorn herein aber auch Inhalte gesperrt werden, welche Urheber zur freien Verfügung ins Netz stellen, weil diese Filter das nicht unterscheiden können.

Es gibt unzählige kleine Künstler und Plattformen die leben und gedeihen von dieser offen zugänglichen Internetkultur.

Warum das? Woher soll google wissen was urheberrechtlich geschützt ist oder nicht? Dafür gibt es keine Datenbank. So funktioniert auch Content ID nicht. Es wird erst gefiltert, wenn ein Urhebberrechtsinhaber bei youtube nachweisen kann: "Das ist mein Song!". Er kann bei Content Id sogar individuelle fair use Regeln festlegen. Wie soll man etwas präventiv filtern nach einem unbekannten Kriterium? Das geht überhaupt nicht.