Ronaldo ist einfach ein Monster! (WM / EM aktuell)

Nolte, Mittwoch, 20.06.2018, 14:58 (vor 2130 Tagen) @ FullHD

Genau, und das ist ja beispielsweise bei Federer-Nadal nicht gegeben. Die fünf Jahre Altersunterschied sind da schon ausreichend, um jeden objektiven Vergleich hinfällig zu machen.
Als Federer in die Weltspitze aufstieg, war diese qualitativ bedeutend schwächer als zu der Zeit, als Nadal daher kam. Nichts gegen Roddick, Safin etc., aber zu Djokovic und Murray war das kein Vergleich. Man könnte also argumentieren, dass Federer es leichter hatte als Nadal, zu einem frühen Zeitpunkt seiner Karriere GS-Titel zu sammeln, da seine Konkurrenz geringer war, während Nadal sich schon von Anfang an mit Federer herumschlagen musste. Andererseits könnte man sagen, dass Federer es war, der das Herrentennis auf dieses neue Niveau gehoben hat, was eine größere Leistung sei, als dieses Level wie Nadal als "Nachzügler" zu erreichen.
Dann kann man sagen "Federer hat bisher mehr Titel", aber "Nadal ist jünger und hat eventuell noch mehr Zeit". "Federer hat seine Titel auf mehr verschiedene Turniere verteilt, während Nadal sehr stark von einem Belag (Sand) lebt", aber "Nadal hat die bessere Quote in direkten Duellen".

Und so ginge das ewig weiter ;)