Kaderkosten aktuell 110 Millionen (BVB)

CorranHorn, Samstag, 12.05.2018, 11:57 (vor 2188 Tagen) @ Wickiborusse

Ja.
Wenn du Prämien, Handgelder... rausrechnest.
Schade dass du "Kader" geschrieben hast. Wenn du nämlich geschrieben hättest für die "Spieler" hätte ich jetzt noch als Vorschlag den Torwart rauszurechnen.
Der spielt ja nicht sondern steht im Tor.
Und jene die auf der Tribüne sitzen müssten natürlich auch nicht gezählt werden. Die sitzten ja und spielen nicht.

Dann kämen wir sogar noch auf Kosten für die Spieler von 50 Mio.

Aber jeder kann glauben was er will, ist mir völlig egal.

Schlussendlich sieht man es am deutlichsten am operativen Geschäft. Was bleibt am Ende einer Saison für Investitionen übrig.

Und auch wenn du da die Kosten der Spieler auf 100 Mio runterrechnest, bleibt (logischerweise) für Investitionen deswegen nicht mehr übrig.
Dann definerst du den Aufwand halt anders.

Theoretisch kannst du auch sagen du zahlst einem neuen Spieler 0 Gehalt. Dafür bezahlst du 40 Mio Antrittsprämie (die kannst du ja prozentual an Bedingungen knüfpen, 40 MIo nur wenn der 5-Jahresvertrag erfüllt wird. Sonst prozentuale Rückzahlung notwendig.)
Damit sind deine Gehaltkosten für diesen Spieler tatsächlich 0.
Effektiv zahlst du aber natürlich pro Jahr 8 Mio - du hast es nur anders definiert und deklariert.
Ändert ganz am Ende in der Bilanz genau gar nichts.