alle einklappen
alle ausklappenBVB-Newsthread vom 04.05.2018 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Freitag, 04.05.2018, 06:09 (vor 2810 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Profis | Dede hat mir gesagt, wann ich feiern darf
11freunde.de/interview/nuri-sahin-ueber-dembele-sancho-und-die-jugend-von-heute
Schönes Interview mit Nuri in 11freunde
Schönes Interview.
Ich bin froh, N. Sahin bei uns im Team zu haben. Ein ehrlicher und bodenständiger Charakter..ein Borusse mit Werten.
Viel hat sich während seiner Profizeit verändert. Seine Spielweise und Athletik sind vielleicht nicht mehr auf dem Level das man braucht, um zu 100% Stammspieler zu sein. Jedoch hoffe ich, dass er uns weiterhin erhalten bleibt und er in Würde seine großartige Karriere hier beenden kann. Oder sollte es passen wünsche ich ihm noch auch einen erfolgreichen Zwischenstopp bei einem anderen Verein, bevor er wieder zu uns zurückkehrt.
Er bekommt ja ziemlich viel Kritik ab - auch (oder besonders) hier im Forum. Natürlich kann und soll man auch verdiente Borussen kritisieren, wenn etwas nicht gut lief. Aber doch bitte in angemessener Art und Weise. Ich hoffe, dass wir alle gemeinsam einen würdigen Übergang von seiner Profi- hin zur (Manager?)-karriere hinbekommen, ohne verbrannte Erde zu hinterlassen.
Er ist nicht auf den Kopf gefallen und hat das Herz am rechten (schwarzgelben) Fleck - sowas sollte man nicht durch die generelle Unzufriedenheit in der aktuellen Situation verderben, indem man sämtliche Kritik ausschließlich auf ihn projeziert (gilt auch für M. Schmelzer).
Schönes Interview.
Ich bin froh, N. Sahin bei uns im Team zu haben. Ein ehrlicher und bodenständiger Charakter..ein Borusse mit Werten.
Viel hat sich während seiner Profizeit verändert. Seine Spielweise und Athletik sind vielleicht nicht mehr auf dem Level das man braucht, um zu 100% Stammspieler zu sein. Jedoch hoffe ich, dass er uns weiterhin erhalten bleibt und er in Würde seine großartige Karriere hier beenden kann. Oder sollte es passen wünsche ich ihm noch auch einen erfolgreichen Zwischenstopp bei einem anderen Verein, bevor er wieder zu uns zurückkehrt.
Er bekommt ja ziemlich viel Kritik ab - auch (oder besonders) hier im Forum. Natürlich kann und soll man auch verdiente Borussen kritisieren, wenn etwas nicht gut lief. Aber doch bitte in angemessener Art und Weise. Ich hoffe, dass wir alle gemeinsam einen würdigen Übergang von seiner Profi- hin zur (Manager?)-karriere hinbekommen, ohne verbrannte Erde zu hinterlassen.
Er ist nicht auf den Kopf gefallen und hat das Herz am rechten (schwarzgelben) Fleck - sowas sollte man nicht durch die generelle Unzufriedenheit in der aktuellen Situation verderben, indem man sämtliche Kritik ausschließlich auf ihn projeziert (gilt auch für M. Schmelzer).
Sorry,aber das hört sich zu sehr nach "Gnadenbrot" an.
Und hat mit modernem Leistungsfussball nunmehr nicht viel gemein.
Wir brauchen nach dieser Saison nun wirklich einen Umbruch.
Sahin wird uns mit seiner Spielweise nicht mehr weiterhelfen können.
Gerade auf der 6-er Position benötigen wir dringend einen anderen Spielertypen.
Lauf-u.Zweikampfstärke mit einer gewissen Agressivität sollten Eigenschaften sein,die Sahin nicht verkörpert.
Ungeachtet der unbestrittenen Verdienste Sahins für den Verein,sollte gerade nach dieser Saison nur die aktuell erbrachten Leistungen im Focus stehen.
Für Fussball-Romantik bleibt da wenig Spielraum,wenn man aus den Fehlern dieser Saison und Kaderzusammenstellung lernen möchte.
Schönes Interview.
Ich bin froh, N. Sahin bei uns im Team zu haben. Ein ehrlicher und bodenständiger Charakter..ein Borusse mit Werten.
Viel hat sich während seiner Profizeit verändert. Seine Spielweise und Athletik sind vielleicht nicht mehr auf dem Level das man braucht, um zu 100% Stammspieler zu sein. Jedoch hoffe ich, dass er uns weiterhin erhalten bleibt und er in Würde seine großartige Karriere hier beenden kann. Oder sollte es passen wünsche ich ihm noch auch einen erfolgreichen Zwischenstopp bei einem anderen Verein, bevor er wieder zu uns zurückkehrt.
Er bekommt ja ziemlich viel Kritik ab - auch (oder besonders) hier im Forum. Natürlich kann und soll man auch verdiente Borussen kritisieren, wenn etwas nicht gut lief. Aber doch bitte in angemessener Art und Weise. Ich hoffe, dass wir alle gemeinsam einen würdigen Übergang von seiner Profi- hin zur (Manager?)-karriere hinbekommen, ohne verbrannte Erde zu hinterlassen.
Er ist nicht auf den Kopf gefallen und hat das Herz am rechten (schwarzgelben) Fleck - sowas sollte man nicht durch die generelle Unzufriedenheit in der aktuellen Situation verderben, indem man sämtliche Kritik ausschließlich auf ihn projeziert (gilt auch für M. Schmelzer).
Sorry,aber das hört sich zu sehr nach "Gnadenbrot" an.
Und hat mit modernem Leistungsfussball nunmehr nicht viel gemein.
Wir brauchen nach dieser Saison nun wirklich einen Umbruch.
Sahin wird uns mit seiner Spielweise nicht mehr weiterhelfen können.
Gerade auf der 6-er Position benötigen wir dringend einen anderen Spielertypen.
Lauf-u.Zweikampfstärke mit einer gewissen Agressivität sollten Eigenschaften sein,die Sahin nicht verkörpert.Ungeachtet der unbestrittenen Verdienste Sahins für den Verein,sollte gerade nach dieser Saison nur die aktuell erbrachten Leistungen im Focus stehen.
Für Fussball-Romantik bleibt da wenig Spielraum,wenn man aus den Fehlern dieser Saison und Kaderzusammenstellung lernen möchte.
Als Ergänzungsspieler finde ich ihn immernoch wertvoll. Ob es zu dem Gehalt sein muss ist eine andere Sache. Jedoch sollte man den Identifikationswert und die Eigenschaft als Integrationsminister und "Elder person" nicht unterschätzen.
Wie überall brauchst du auch im Spielerkader eine gesunde Durchmischung. Da kommst du nicht nur mit hochveranlagten jungen Spielern weiter.
Du sortierst doch auch im Arbeitsleben einen Mitarbeiter nicht aus, nur weil er z.B. etwas langsamer mit den neuen Technologien umgehen kann. Zählt dann der über Jahrzehnte angeeignete Erfahrungsschatz nichts mehr? Die Herausforderung ist es für die Verantwortlichen, die perfekte Mischung zu finden und das beste Potenzial eines jeden Mitarbeiters herauszufinden.
Das ist auch keine (Fußball)romantik wie ich finde sondern eine gesunde Struktur, die notwendig ist. Der angestrebte Umbruch wird nicht in einem Sommer geschehen. Sondern braucht Zeit. Und im Anschluss daran können ältere, verdiente Mitarbeiter, die auch in den schwersten Zeiten ihre Arbeit zuverlässig getan haben, in den verdienten Ruhestand gehen.. 
Nizza gibt Favre frei
laut Nice-Matin.
im gestrigen WAZ-Artikel gab es eine Passage dass man sich der Ausstiegsklausel nicht so ganz gewiss war oder Favre selber nicht wüsste ob er sie hätte und das dem guten Pit anlastete. In diesem Fall zu Unrecht ;) ("Wer schreibt solche Artikel?")
Denn das Ding mit der Ausstiegsklausel ist laut der französischen Tageszeitung nicht so simpel. Grundsätzlich sind Ausstiegsklauseln in Frankreich nicht erlaubt. Daher hat er, Favre, eine mündliche Vereinbarung mit den Nizza-Bossen, Rivere und Fournier. Also hätte Nizza auch nein sagen können, auch wenn alle deutschen Medien seit einem Monat (Bild machte den Anfang) über eine ganz gewöhnliche AK schrieben.
Inklusive folgendem Rechtsstreit.
Eben das soll unnötig sein, weil Nizza Favre freigibt für den BVB, nach Klärung einiger Details.
A la croisée des chemins - nicemartin oder deutsche Nachrichten dazu im Netz
Und Favre hilft uns weiter?
Nur kurz, dann wirds wieder seltsam.
Und Favre hilft uns weiter?
"Nur kurz, dann wirds wieder seltsam."
Abgefahrene Idee..:
Lass uns mal versuchen, positiv zu denken und uns auf die neue Zeitrechnung freuen. Erhellt ungemein das Gemüt, führt zu Wohlbefinden und strahlt auch auf die Umgebung ab.
Und Favre hilft uns weiter?
Die kurze Zeit mit Favre ist eines der größten Märchen die verbreitet werden. In Gladbach 5 Jahre und bei Hertha 3 Jahre. Wieviel Trainer sind denn heute länger als 3 Jahre bei ein und dem selben Verein tätig? Kannst die Bundesliga ja mal durchgehen. Vor allem hat er 3 bzw.5 Jahre bei Vereinen trainiert, die personell bei weitem nicht so gut aufgestellt waren.
Und Favre hilft uns weiter?
Ich verstehe auch nicht, wie sich manche Märchen so hartnäckig halten können. Aber hier wurde ja offenbar auch von Stöger Zauberfußball erwartet, obwohl der hier Punkte holen sollte und (erstmal) nur ein halbes Jahr Vertrag hatte. Warum da manche dann die riesen Entwicklung erwarten, statt defensive Stabilität um sicher Punkte zu sammeln wissen eben auch nur die "Experten" selbst.
Und Favre hilft uns weiter?
Ich verstehe auch nicht, wie sich manche Märchen so hartnäckig halten können. Aber hier wurde ja offenbar auch von Stöger Zauberfußball erwartet, obwohl der hier Punkte holen sollte und (erstmal) nur ein halbes Jahr Vertrag hatte. Warum da manche dann die riesen Entwicklung erwarten, statt defensive Stabilität um sicher Punkte zu sammeln wissen eben auch nur die "Experten" selbst.
Die Leute hören / lesen den Unsinn und quatschen ihn schlicht nach.
Und in Dortmund kommt hinzu dass viele im Grunde einen Klopp-Klon haben möchten. Nur - den gibt es nicht.
Und Favre hilft uns weiter?
Und in Dortmund kommt hinzu dass viele im Grunde einen Klopp-Klon haben möchten. Nur - den gibt es nicht.
Und außerdem weiß man nicht, was Kloppo so ganz ohne Buvac wert wäre. Das gälte dann auch für seinen Klon... 
Nizza gibt Favre frei
Nein, wenn es in Frankreich nicht erlaubt ist, dann gibt es eben keine Ausstiegsklausel.
Nizza gibt Favre frei
Nein, wenn es in Frankreich nicht erlaubt ist, dann gibt es eben keine Ausstiegsklausel.
Ja schon.
Aber womöglich ein Ersatzkonstrukt, das man aufgrund des Verbots eben nutzt, was für die Teilnhemer der Liga den Status einer AK habe.
(Wir hatten das Spiel ja schon bei Dembele)
Nizza gibt Favre frei
Muss dann ja sehr belastbar und juristisch solide sein, wenn man es nicht schriftlich fixiert und bei einer mündlichen Absprache belässt
Nizza gibt Favre frei
Wie Freyr bereits schrieb, Ausstiegsklauseln sind sportrechtlich verboten in Frankreich durch Artikel 202 des Reglements der LFP. Allerdings ist es wie im Fall Dembélé möglich, neben dem Spielervertrag einen persönlichen Vertrag zwischen Spieler oder in diesem Fall Trainer und Verein zu schließen. Halt ein schriftlich festgehaltenes Gentlemen Agreement.
Nizza gibt Favre frei
Aber gilt das auch für Trainer und andere Funktionäre, bzw. kann das da überhaupt gelten? Bei Spielern wird ja eine Spielberechtigung benötigt, die relativ klar weltweit durch die FIFA geregelt ist. Bei Trainern und anderen Funktionären ist das nicht so, Transfers sind dort doch alleine durch die zivilrechtlichen Verträge geregelt.
Nizza gibt Favre frei
Aber gilt das auch für Trainer und andere Funktionäre, bzw. kann das da überhaupt gelten? Bei Spielern wird ja eine Spielberechtigung benötigt, die relativ klar weltweit durch die FIFA geregelt ist. Bei Trainern und anderen Funktionären ist das nicht so, Transfers sind dort doch alleine durch die zivilrechtlichen Verträge geregelt.
Die Regel verbietet dem Club einen Vertrag zu unterschreiben der eine solche Regelung enthält. Es ist also egal mit wem sie diesen Vertrag unterschreiben!
Nizza gibt Favre frei
Aber gilt das auch für Trainer und andere Funktionäre, bzw. kann das da überhaupt gelten? Bei Spielern wird ja eine Spielberechtigung benötigt, die relativ klar weltweit durch die FIFA geregelt ist. Bei Trainern und anderen Funktionären ist das nicht so, Transfers sind dort doch alleine durch die zivilrechtlichen Verträge geregelt.
Die Regel verbietet dem Club einen Vertrag zu unterschreiben der eine solche Regelung enthält. Es ist also egal mit wem sie diesen Vertrag unterschreiben!
Wer braucht schon was schriftliches, im Fußball gibt es doch nur ehrenhafte Leute.
Nizza gibt Favre frei
Wie Freyr bereits schrieb, Ausstiegsklauseln sind sportrechtlich verboten in Frankreich durch Artikel 202 des Reglements der LFP. Allerdings ist es wie im Fall Dembélé möglich, neben dem Spielervertrag einen persönlichen Vertrag zwischen Spieler oder in diesem Fall Trainer und Verein zu schließen. Halt ein schriftlich festgehaltenes Gentlemen Agreement.
Offenbar gibt es das aber nicht, sonst wäre Favre ja nicht auf das Wohlwollen von Nizza angewiesen, um wechseln zu dürfen.
Nizza gibt Favre frei
Ich erzähl dir mal, wie ich es sehe. Die Vereinsbosse müssen sich im Rahmen der Liga LFP ja nicht an ihre persönlichen Verträge halten, aber ich gehe mal davon aus, dass dann Vertragsstrafen gegen sie notfalls civilrechtlich geltend gemacht werden können. Natürlich könnte der Verein sich einfach nicht an den persönlichen Vertrag halten und einfach die entsprechende Strafe an Favre zahlen.
So stelle ich mir die Situation zumindest mal vor. Favre wäre also immer der Gewinner, entweder er darf gehen oder er bekommt einen Geldsegen.
Nizza gibt Favre frei
Ich erzähl dir mal, wie ich es sehe. Die Vereinsbosse müssen sich im Rahmen der Liga LFP ja nicht an ihre persönlichen Verträge halten, aber ich gehe mal davon aus, dass dann Vertragsstrafen gegen sie notfalls civilrechtlich geltend gemacht werden können. Natürlich könnte der Verein sich einfach nicht an den persönlichen Vertrag halten und einfach die entsprechende Strafe an Favre zahlen.
So stelle ich mir die Situation zumindest mal vor. Favre wäre also immer der Gewinner, entweder er darf gehen oder er bekommt einen Geldsegen.
Das ist im übrigen zwar anscheinend durchaus üblich im französischen Fußball, aber trotzdem illegal. Sowohl nach französischen Arbeitsrecht als auch nach den Statuten der Liga. Sollte es so einen Vertrag geben, dann hat er mehr den Wert eines schriftlich fixierten gentlemen agreement. Vor Gericht haben diese Verträge keinen Wert.
Nizza gibt Favre frei
Ich erzähl dir mal, wie ich es sehe. Die Vereinsbosse müssen sich im Rahmen der Liga LFP ja nicht an ihre persönlichen Verträge halten, aber ich gehe mal davon aus, dass dann Vertragsstrafen gegen sie notfalls civilrechtlich geltend gemacht werden können. Natürlich könnte der Verein sich einfach nicht an den persönlichen Vertrag halten und einfach die entsprechende Strafe an Favre zahlen.
So stelle ich mir die Situation zumindest mal vor. Favre wäre also immer der Gewinner, entweder er darf gehen oder er bekommt einen Geldsegen.
Das ist im übrigen zwar anscheinend durchaus üblich im französischen Fußball, aber trotzdem illegal. Sowohl nach französischen Arbeitsrecht als auch nach den Statuten der Liga. Sollte es so einen Vertrag geben, dann hat er mehr den Wert eines schriftlich fixierten gentlemen agreement. Vor Gericht haben diese Verträge keinen Wert.
Hm. Da könnte ich einiges zu sagen, was aber definitiv zu weit führen würde. Ein klein wenig kenne ich mich Frankreich betreffend aus. Ein ist schon so, wie Kayldall es beschreibt. Das französische Arbeitsrecht lässt theoretisch keine großen Chancen für Nebenabsprachen. Diese sind auch von Gewerkschaftsseite nicht gern gesehen. Und ein Leitender Angestellter (‚cadre‘) unterliegt in allen Belangen den Vereinbarungen der Gewerkschaften mit den Arbeitgebern wie jeder andere Angestellte auch. Gleichbehandlung ist in Frankreicph sakrosankt. Theoretisch. Daher wird durchaus schon einmal auf zivilrechtliche Vereinbarungen neben dem Arbeitsvertrag zurückgegriffen.
Die Franzosen ersticken quasi in gesetzlichen und regulatorischen Vorschriften. Deshalb ist man es gewohnt, ‚kreativ‘ mit dieser Situation umzugehen. Es gibt sozusagen ein offizielles und ein inoffizielles Frankreich. Anders wäre das Land auch kaum funktionsfähig. Gerade in rechtlichen Bereichen.
Nizza gibt Favre frei
Hm. Da könnte ich einiges zu sagen, was aber definitiv zu weit führen würde. Ein klein wenig kenne ich mich Frankreich betreffend aus. Ein ist schon so, wie Kayldall es beschreibt. Das französische Arbeitsrecht lässt theoretisch keine großen Chancen für Nebenabsprachen. Diese sind auch von Gewerkschaftsseite nicht gern gesehen. Und ein Leitender Angestellter (‚cadre‘) unterliegt in allen Belangen den Vereinbarungen der Gewerkschaften mit den Arbeitgebern wie jeder andere Angestellte auch. Gleichbehandlung ist in Frankreicph sakrosankt. Theoretisch. Daher wird durchaus schon einmal auf zivilrechtliche Vereinbarungen neben dem Arbeitsvertrag zurückgegriffen.
Die Franzosen ersticken quasi in gesetzlichen und regulatorischen Vorschriften. Deshalb ist man es gewohnt, ‚kreativ‘ mit dieser Situation umzugehen. Es gibt sozusagen ein offizielles und ein inoffizielles Frankreich. Anders wäre das Land auch kaum funktionsfähig. Gerade in rechtlichen Bereichen.
Die Feinheiten der französischen Rechtssprechung betreffend Arbeitsrecht kann ich nicht einschätzen, aber eines ist sehr eindeutig: Dieser Nebenvertrag verstößt gegen die Statuten der französischen Liga. Jeder Vertrag zwischen einem Spieler oder einem Trainer (egal ob Arbeitsvertrag oder irgendwelche Zusatzverträge zwischen Drittparteien), der das jeweilige Arbeitsverhältnis des Spielers oder Trainers zum Club betrifft, muss zwingend im Einklang mit den Verbandsregeln stehen. Diese Nebenverträge betreffen offensichtlich das Arbeitsverhältnis eines Spielers und Trainers und unterliegen somit auch dem Verbandsrecht. Selbst wenn der Vertrag vor Gericht Bestand hätte, so wäre er nach Verbandsrecht trotzdem illegal und Nizza würde sich der Gefahr einer Verbandsstrafe aussetzen. Und die Offenlegungspflicht hätte Nizza auch verletzt. Von daher wird es schwierig werden diese Verträge vor einem Gericht durchzusetzen, denn damit geht man das Risiko ein dass der Verband davon Wind bekommt.
Nizza gibt Favre frei
Auch wenn es ein völlig anderes Feld ist, es gibt die kuriosesten Sachen in den westlichen Rechtssystemen. So empfinde ich es wenigstens als juristischer Halblaie.
Seit einiger Zeit werden z.B. illegale Drogengeschäfte in das BIP hineingerechnet. Das hat für die Staaten im Euro-Raum den netten Vorteil, dass die ‚offiziell erlaubte‘ Höhe der Kreditaufnahme sich entsprechend erhöht. Jetzt kommen die Finanzbehörden auf den Trichter, dass man ja eigentlich auf diese Art von Geschäften auch Steuern erheben müsste. Und wie ich es einschätze, wird es auch nicht so lange dauern bis zur praktischen Umsetzung...
Strafgerichtsprozesse und Zivilrechtsprozesse haben im Prinzip auch nichts miteinander zu tun. Wenn ein Betroffener nach einem abgeschlossenen Strafrechtsprozess gegen den dortigen Beschuldigten einen Zivilrechtsprozess anstrengt, dann hat das eine mit dem anderen bei der Urteilsfindung wenig bis gar nichts miteinander zu tun. Ich glaube, dass der Fall O.J. Simpson diesbezüglich einiges in den Fokus der Öffentlichkeit gebracht hat.
Was das mit der hier besprochenen Situation zu tun hat? Nun, Nizza würde mit einer solchen eindeutigen Nebenvereinbarung gegen die geltenden Statuten verstoßen. Würde man sich aber im Falle des Falles (also wenn Favre z.B. diese Vereinbarung in Anspruch nehmen wollte) nicht an diese Vereinbarung halten wollen, könnte Favre zivilrechtlich auf Schadensersatz klagen. Auch wenn diese Nebenvereinbarung den Regularien nach nicht statthaft war. Das würde keine Rolle spielen. Und seine Chancen stünden da recht gut. Also würden die Clubverantwortlichen eine solche Situation gar nicht erst riskieren wollen.
Um da ganz auf Nr. Sicher zu gehen, werden solche Nebenvereinbarungen häufig in Form von Absichtserklärungen formuliert. Was dann zwar zwar juristisch keine wasserdichte vertragliche Vereinbarung ist, dennoch eine gewisse Verbindlichkeit besitzt. So ähnlich wie ein ‚Letter of Intend‘ zwischen zwei Unternehmen.
Mit solchen Konstruktionen sind täglich Heerscharen von Anwälten beschäftigt.
Nizza gibt Favre frei
Auch wenn es ein völlig anderes Feld ist, es gibt die kuriosesten Sachen in den westlichen Rechtssystemen. So empfinde ich es wenigstens als juristischer Halblaie.
Seit einiger Zeit werden z.B. illegale Drogengeschäfte in das BIP hineingerechnet. Das hat für die Staaten im Euro-Raum den netten Vorteil, dass die ‚offiziell erlaubte‘ Höhe der Kreditaufnahme sich entsprechend erhöht. Jetzt kommen die Finanzbehörden auf den Trichter, dass man ja eigentlich auf diese Art von Geschäften auch Steuern erheben müsste. Und wie ich es einschätze, wird es auch nicht so lange dauern bis zur praktischen Umsetzung...
Strafgerichtsprozesse und Zivilrechtsprozesse haben im Prinzip auch nichts miteinander zu tun. Wenn ein Betroffener nach einem abgeschlossenen Strafrechtsprozess gegen den dortigen Beschuldigten einen Zivilrechtsprozess anstrengt, dann hat das eine mit dem anderen bei der Urteilsfindung wenig bis gar nichts miteinander zu tun. Ich glaube, dass der Fall O.J. Simpson diesbezüglich einiges in den Fokus der Öffentlichkeit gebracht hat.
Was das mit der hier besprochenen Situation zu tun hat? Nun, Nizza würde mit einer solchen eindeutigen Nebenvereinbarung gegen die geltenden Statuten verstoßen. Würde man sich aber im Falle des Falles (also wenn Favre z.B. diese Vereinbarung in Anspruch nehmen wollte) nicht an diese Vereinbarung halten wollen, könnte Favre zivilrechtlich auf Schadensersatz klagen. Auch wenn diese Nebenvereinbarung den Regularien nach nicht statthaft war. Das würde keine Rolle spielen. Und seine Chancen stünden da recht gut. Also würden die Clubverantwortlichen eine solche Situation gar nicht erst riskieren wollen.
Um da ganz auf Nr. Sicher zu gehen, werden solche Nebenvereinbarungen häufig in Form von Absichtserklärungen formuliert. Was dann zwar zwar juristisch keine wasserdichte vertragliche Vereinbarung ist, dennoch eine gewisse Verbindlichkeit besitzt. So ähnlich wie ein ‚Letter of Intend‘ zwischen zwei Unternehmen.
Mit solchen Konstruktionen sind täglich Heerscharen von Anwälten beschäftigt.
Das ist doch schon immer so. Siehe zb auch Al Capone, der wurde nicht wegen seinen illegalen Geschäften in den Knast gesteckt, da konnte man ihm wohl auch einfach zu wenig/nichts nachweisen. Der hat gesessen, weil die Steuerbehörden ihm Schwarzgeld und Geldwäsche beweisen konnten ;)
Nizza gibt Favre frei
Ja, Eliott Ness und seine ‚Untouchables‘ haben da sehr gute und vor allem clevere Arbeit geleistet, nachdem alle anderen Bemühungen fehlgeschlagen waren. Der Unterschied zu heute ist nur, dass diese illegalen Geschäfte nicht zum damaligen Bruttosozialprodukt gerechnet wurden...
Sky: BVB nimmt Kontakt zu Villas-Boas auf
sport.sky.de/fussball/artikel/sky-info-bvb-nimmt-kontakt-zu-villas-boas-auf/11357785/34130?wkz=WXFNL1
Sky: BVB nimmt Kontakt zu Villas-Boas auf
sport.sky.de/fussball/artikel/sky-info-bvb-nimmt-kontakt-zu-villas-boas-auf/11357785/34130?wkz=WXFNL1
Und ich hatte geglaubt, Bielefeld gäbe es gar nicht?
Was an der Meldung dran ist kann ich nicht sagen, aber in der Vergangenheit hat Sky bei so etwas selbst die Bild in Sachen Unseriösität deutlich in den Schatten gestellt.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
denn zu ihm gibt es überhaupt keine Infos mehr und wenn es keine Infos oder öffentliche Diskussionen um einen potentiellen Neuzugang (mehr) gibt, ob Spieler, Trainer, oder Berater, dann ist die Chance beim BVB ziemlich hoch, dass wie bei Hitz jemand aus dem Hut gezaubert wird, mit dem niemand MEHR rechnet!
Favre, möchte kommen, Nizza ist nicht abgeneigt, kling alles nach 2017, wo Sport1 während des U19 Halbfinals gegen Wolfsburg bereits bekanntgegeben hatte, dass sich der BVB und Favre einig sind.
Damals scheiterte es, weil NIzza keinen Nachfolger finden konnte, wer weiß, woran es diesen Sommer scheitert.
Villa-Boas halte ich für eine Ente, sein Berater möchte ihn nur im Gespräch halten, da bietet sich der BVB derzeit an.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
denn zu ihm gibt es überhaupt keine Infos mehr und wenn es keine Infos oder öffentliche Diskussionen um einen potentiellen Neuzugang (mehr) gibt, ob Spieler, Trainer, oder Berater, dann ist die Chance beim BVB ziemlich hoch, dass wie bei Hitz jemand aus dem Hut gezaubert wird, mit dem niemand MEHR rechnet!
Favre, möchte kommen, Nizza ist nicht abgeneigt, kling alles nach 2017, wo Sport1 während des U19 Halbfinals gegen Wolfsburg bereits bekanntgegeben hatte, dass sich der BVB und Favre einig sind.
Damals scheiterte es, weil NIzza keinen Nachfolger finden konnte, wer weiß, woran es diesen Sommer scheitert.Villa-Boas halte ich für eine Ente, sein Berater möchte ihn nur im Gespräch halten, da bietet sich der BVB derzeit an.
bei den 4 Verantwortlichen würde mich nichts mehr wundern.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Wieso?ggggg geniale Personalpolitik ist ihr Name. Hitz muss man nicht verstehen, Favre auch nicht. Aber heilige Kühe muss man ziehen lassen, sonst gibts Ärger mit den Gläubigen.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Genau. Gegen wen haben wir unser letztes Spiel und warum hört man nix.......?
Ach, ernsthaft, mir ist es langsam egal, ob Favre, Negelsmann, Stöger oder sonst wer.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Genau. Gegen wen haben wir unser letztes Spiel und warum hört man nix.......?
Korrekt so ist es. Ich erwarte nach wie vor das Nagelsmann Trainer wird!
oder Villas Boas^^
Genau. Gegen wen haben wir unser letztes Spiel und warum hört man nix.......?
Korrekt so ist es. Ich erwarte nach wie vor das Nagelsmann Trainer wird!
Ich auch
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Der 2019 in München übernimmt.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Der 2019 in München übernimmt.
niemals.
Es würde eher Klopp sein
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Mark my words
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Genau. Gegen wen haben wir unser letztes Spiel und warum hört man nix.......?
Korrekt so ist es. Ich erwarte nach wie vor das Nagelsmann Trainer wird!
Nagelsmann meinte doch bei Wontorra, daß er definitiv bei Hoffenheim bleibt.
Und das sogar ohne, stand jetzt.
...und am Ende wird es doch Nagelsmann
Genau. Gegen wen haben wir unser letztes Spiel und warum hört man nix.......?
Ach, ernsthaft, mir ist es langsam egal, ob Favre, Negelsmann, Stöger oder sonst wer.
Dem Verein ist es bestimmt recht, wenn jeden Tag ein anderer Trainer durchs Dorf getrieben wird, da kann man mit dem eigentlichen Favoriten in Ruhe die Dinge klären, die wichtig sind. Ma schaun, wer noch so alles genannt wird, bis der eigentliche Kandidat bei der PK sitzt und man erst 30min vorher erste Gerüchte vernimmt (wie bei Stöger).
RSS Einträge