RN | Stöger-Nachfolger auserkoren (BVB)

beygo, Donnerstag, 03.05.2018, 14:18 (vor 2812 Tagen) @ Schleicheisen

Scheint auch der Grund zu sein weshalb sie ihre Auflage einigermassen stabil halten konnten.

Die ohnehin simpel strukturierten regionalen Tageszeitungen sind eben heute nur noch ein Mickymaus-Abklatsch von dem was man früher mal "Zeitung" genannt hat.

Durch besondere Analyse ist mir aber zB die "Westdeutsche Zeitung", früher mal "General Anzeiger" auch in den 80ern nie aufgefallen.

Die regionalen Tageszeitungen waren früher textlastiger und weniger bildlastig. Das wird inhaltlich nicht unbedingt besser gewesen sein, aber doch insgesamt ehrlicher, charmanter, näher dran am Leser - um einmal die Leser-Blatt-Bindung zu bemühen. Das Glück der Zeitungen damals war eben, dass es bis auf das Radio und Fernsehen keine wirklich schnelleren Nachrichtenmedien gab.

Das mit der tiefgründigen Analyse ist natürlich ganz richtig erkannt: Es erschließt sich mir auch nicht, warum die meisten Tageszeitungen immer noch das redaktionell wiederkäuen müssen, was längst Geschichte ist. Warum am Montag überhaupt zum Beispiel die Bundesliga-Spielberichte bringen, warum nicht stattdessen am Montag immer eine längere Reportage zum Sport?

Von daher hat sich nach meiner Einschätzung nur "am unteren Ende" der (Qualitäts-) skala was geändert, für Menschen, die Qualitätsjournalismus zu schätzen wussten und wissen haben sich nicht viel geändert.

Also könnte die Frage sein: hat sich am Qualitätsanspruch (des Durchschnittskonsumenten) etwas geändert :-) ?

Ich glaube da "ja"...

Das Niveau des Lesers ist in der Tat eher gesunken. Die meisten Leser möchten es schnell und am besten gratis haben.