Erste Saison von ihm,... (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Sonntag, 29.04.2018, 21:13 (vor 2794 Tagen) @ Will Kane

So ganz gehe ich da nicht mit Dir konform, auch wenn ich Dir im Prinzip zustimme.

Darauf lässt sich doch aufbauen. :-)

Unter Nouri pflegte Werder in dieser Saison eine defensive Spielweise, da hat ein Torhüter immer die Möglichkeit, gut auszusehen. Unter Kohfeldt hat man die Ausrichtung allerdings umgestellt. Was nicht heißt, das in einzelnen Spielen ein defensiverer Ansatz gewählt wird. Aber auch bei der offensiveren Ausrichtung überzeugt Pavlenka im Schnitt.

Schon richtig, aber trotzdem bleibt die Spielweise in Bremen immer noch eine andere als in Dortmund. In Bremen muss man halt selten das Spiel machen. Bei Dortmund ist der Torhüter sozusagen der erste Aufbauspieler. Das würde, wenn wir Pavlenka holen, in den ersten Spielen schon der Knackpunkt sein.

Pavlenka ist ein guter Keeper, der für Werder ein Garant für defensive Sicherheit ist. Gelegentliche, insgesamt aber eher seltene Fehler lasse ich außen vor, da solche Fehler jedem Keeper passieren. Jedem.

Sehe ich ähnlich.

Bürki ist allerdings für unsere Mannschaft ebenfalls ein guter Keeper. Gelegentliche Fehler ebenso inbegriffen. Siehe oben. Warum sich bei jeder guten Torwartleistung eines gegnerischen Keepers gleich eine Bürki-Diskussion entspinnt (obwohl dieser ebenfalls eine gute Leistung gezeigt hat), erschließt sich mir nicht. Das sehe ich wie Du.

Wie bereits mehrfach geschrieben, macht es Sinn, viel Geld (das würde Pavlenka kosten) für einen Torhüter zu investieren, der vielleicht ca. 5% besser ist?

Anscheinend will der BVB jetzt auch lieber eine klare Nr. 2 holen als einen Zweikampf im Tor. Also, warum sollte Pavlenka nach Dortmund auf die Bank wechseln, wenn er in Bremen spielen kann (dort holt man übrigens auch eine klare Nr. 2)?

Gruß

CHS