schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Faktische Gerechtigkeit vs. gefühlte Gerechtigkeit? (Fußball allgemein)

Nolte, Mittwoch, 04.04.2018, 11:31 (vor 2186 Tagen) @ Copperfield

Das große Dilemma eines VAR, der in seinen Entscheidungen scheinbar nicht stringent ist und bei der Korrektheit der Entscheidungen auch nicht nahe (genug) an 100% liegt, ist meiner Meinung nach das folgende:
Früher konnte man bei Fehlentscheidungen des Schiedsrichters denken: "Das hat er eben nicht richtig gesehen. Menschen machen Fehler, das Spiel wird schneller, etc." Heute dagegen hat man den VAR, der eine Genauigkeit und Korrektheit suggeriert - die ja auch angestrebt wird -, dass man bei Fehlentscheidungen oder je nach Spiel unterschiedlicher Regelauslegung leicht den Eindruck bekommen kann, da werde mit zweierlei Maß gemessen, es stecke Vorsatz, vielleicht Betrug dahinter.

Es mag sein, dass die Anzahl der Fehlentscheidungen gesunken ist. Wenn die verbleibenden Fehlentscheidungen jedoch durch eine Technik zustande kommen, die eine große Korrektheit kommuniziert, bleibt bei diesen ein besonders übler Beigeschmack haften.

Wo man früher bei drei Fehlentscheidungen gegen die eigene Mannschaft schlicht "Pech mit einem miserablen Schiedsrichter" hatte, wittert man heute bei einer Fehlentscheidung Beschiss. Verständlicherweise. Ob das so viel besser ist, würde ich aber mal bezweifeln.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1216357 Einträge in 13543 Threads, 13750 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 10:59
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln