Grindel weist 96-Beschwerde zum Videobeweis zurück (Fußball allgemein)

virz3, Oberhausen, Mittwoch, 04.04.2018, 11:12 (vor 2213 Tagen) @ Kayldall

Ja, genau aber das Schlimme daran ist ja, dass man manchmal in der Saison gesagt hat, das war zwar Abseits aber so knapp, da braucht der VAR nicht eingreifen, da es ja keine grobe Fehlentscheidung vom Schiedsrichter ist da weiterlaufen zu lassen. In dem Fall hätte Hannover 96 aber dann Recht und der VAR hätte gar nicht eingreifen dürfen.

Wenn man aber sagt, jedes Abseits ist eine Fehlentscheidung(was auch durchaus akzeptabel wäre), wo eingegriffen werden muss vom VAR, besonders wenn daraus ein Tor fällt, dann frag ich mich warum man das dann öfters nicht gemacht hat in der Saison.

Hin oder her, es gibt keine klare Linie wie man diesen VAR einsetzt und das ist nur noch Wettbewerbsverzerrung mittlerweile.

Ich stimme Marcel Reif selten zu, aber mit seinen Aussagen im Dopa hatte er einfach mal Recht.

Der VAR soll bei klaren, spielentscheidenden Szenen eingreifen. Ein Abseitstor ist immer eine spielentscheidende Szene, da spielt es keine Rolle ob 1 cm oder 1m - Abseits ist Abseits, da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Anders als bspw. bei Handspielen oder Foulbewertungen.

Von daher muss der VAR bei Abseitstoren immer eingreifen, oder eben gar nicht - dann gilt im Zweifel wieder für den Stürmer, womit alle leben könnten! Aber nicht so, mal so....andernfalls nährt man Gerüchte um Bevorzugung oder Benachteiligung bestimmter Vereine.