Wieso hinten anstellen? (BVB)

Nolte, Donnerstag, 24.08.2017, 01:29 (vor 3067 Tagen) @ Chappi1991

Das sehe ich anders. Wie gesagt: Es geht auch um die Relation zu den anderen Teams. Mit Dembélé hat man einen Spieler, der gegen Teams, mit denen wir um die vordersten Plätze konkurrieren, den Unterschied machen kann. Dass Schürrle oder Philipp solche Spieler sind, halte ich für weniger wahrscheinlich. Pulisic mit Abstrichen. Frei wurde zudem direkt durch Lucas Barrios ersetzt. Das war positionell ein 1:1 Wechsel und qualitativ eine Verstärkung.

Man sollte auch die veränderten Ansprüche nicht vergessen. Klopp kam und sollte aus einem finanziell sehr klammen Verein eine perspektivisch konkurrenzfähige Mannschaft formen; wobei nicht klar war, wie weit es nach oben gehen kann. Bosz dagegen muss kurzfristigen Erfolg nachweisen. Zunächst wollte man ins internationale Geschäft. Wenn man sich mit ein paar anderen Teams um Platz 5-6 streitet, kann eine leidlich gute Truppe reichen, wenn man ein überlegenes System spielt. Ob dieses Jahr Hertha und Freiburg, letztes Jahr Mainz, davor Augsburg etc: Mannschaftliche Geschlossenheit und ein guter Trainer können bis zur (knappen) EL-Quali einen etwas schwächeren Kader kompensieren.
Hast du jedoch den Anspruch, dich sicher für die Champions League zu qualifizieren und nach Möglichkeit um die Meisterschaft zu spielen, den Pokal zu holen und in der Champions League mit jedem Gegner konkurrenzfähig zu sein, benötigst du neben einem sehr guten System auch ein paar Spieler in der Offensive, die auf oberstem Level spielen.

Generell würde ich sagen: Wenn ein vager EL-Aspirant einen Petric gegen einen Zidan tauscht, wird das das Ziel weniger stark gefährden, als wenn ein vager Meisterschafts- und klarer CL-Aspirant einen Dembélé gegen einen Philipp tauscht.