Merino ist weg. Leihe mit Kaufoption (BVB)

bobschulz, MS, Freitag, 28.07.2017, 07:27 (vor 2464 Tagen) @ CHS

Und auch das habe ich nicht verstanden,also den Nichtkauf. Man hätte die 2 Mio zahlen und ihn dann verleihen sollen.

Zum einen gehören dazu immer zwei Personen, zum anderen hat der BVB ihn nicht verpflichtet, da man aktuell genug ähnliche Spieler für die Position hat.

Borussia hätte dann mit Merino,Burnic und Mangala drei Jungs fürs DM gehabt,welche man nach zB. zwei Jahren beurteilen hätte können und sich dann immer noch pro/kontra eines Verkaufs entscheiden können. Man hat mit Dahoud einen für die Zukunft, Sahin,Castro (altersbedingt) und Rode seh ich da nicht.Weigl wird wohl auch nicht Lebzeiten bei Borussia verbringen.Kurzum: Ich versteh et nich.

Aktuell setzt man in Zukunft auf Burnic. In der aktuellen Saison setzt man auf Sahin und Weigl. Als Backup hat man die eben genannten noch. Warum soll man man noch mehr Spieler an sich binden, wenn man genug Leute dafür hat?

Gruß

CHS

Evtl möchte man das Chelsea Deutschlands werden? :-)
Das wäre wohl der einzige Erklärungsansatz für zig verliehene Spieler für den Bedarfsfall.