Entscheidung Reus / Werner (BVB)

virz3, Oberhausen, Montag, 19.12.2016, 16:12 (vor 3291 Tagen) @ homer73

Ich kann Tuchel voll und ganz verstehen. Wenn man sich überlegt, dass eine Schwalbe nicht sanktioniert wird und der "Gefoulte" am nächsten Spieltag wieder spielen darf ist das absurd. Wenn dann noch ein Spieler gesperrt wird, obwohl er nachweislich nix gemacht hat, ist das noch viel absurder. Da muss man dann einfach mal die sportliche Fairness und die Tatsachenentscheidung hinterfragen.

Wir haben im Stadion zig Kameras, es wäre ein leichtes Spieler frei zu sprechen oder für grobe Unsportlichkeiten zu bestrafen, nur nutzt man das einfach nicht. Das Spiel könnte deutlich fairer gemacht werden.

Dann kriegt die DFL aber (wieder) Lack von der UEFA oder der FIFA. Sie können Reus nicht freisprechen, es sei denn, es liegt ein Irrtum vor, also z.B. Reus hätte ohne vorherige gelbe Karte gelb-rot gesehen.

Der Irrtum liegt doch darin, dass Reus nicht Foul gespielt hat, sondern Amiri. Es hätte Freistoss für Dortmund geben müssen.

Aus Fairplay-Sicht könnte man Amiri dafür sperren, sich über eine rote Karte ausgiebig zu freuen. Das war eine Unsportlichkeit und (wichtig für nachträgliches Sperren!) sie wurde im Spiel nicht geahndet.
Werner hätte man für seine Lüge sperren können, nicht für seine Schwalbe.

Wenn die DFL es denn wollte.

Es sei jetzt mal dahingestellt, wann die DFL regeltechnisch eingreifen darf und wann nicht. Absurd und unfair bleibt es trotzdem!