Spielte Bartra aus Versehen? (BVB)

Harl3kin, Nippes, Mittwoch, 23.11.2016, 15:45 (vor 3316 Tagen) @ Sascha

Ja, das ist richtig. Trotzdem gibt es taktische Varianten, die den Gegner überraschen können.
Ich kann ja auch in der Mitte einen Spieler aufstellen, der sich eher Richtung linke Außenbahn orientiert, wenn ich diese Seite als Schwachstelle des Gegners identifiziert habe.
So schaffe ich dort ein Übergewicht und stelle den eventuell auf den anderen Seiten leicht überlegenen Gegner durch eine kleine Änderung vor große Probleme.

Und eine solche, leichte Umstellung hat ja nichts mit einer grundlegenden Änderung des Spielsystems zu tun.

Gruß Harl3kin

Ok, aber das bevorteilt doch jetzt widerum die angreifende Mannschaft, weil der andere Trainer nicht darauf reagieren kann. Damit schalte ich doch auch eher den Wettkampf zwischen den Trainern aus, wenn sie nicht auf Kniffe des Gegners personelle Gegenmaßnahmen ergreifen können.

Nicht zwingend,
das Thema kannst du genauso defensiv angehen. Wenn du den Top-Offensivmann des Gegners doppelst kannst du ggf. sein komplettes Angriffsspiel ausschalten. Weiß er von deiner Taktik im Vorfeld, stellt der gegnerische Trainer entlastendes Offensivpotential auf, weil er sich in der Abwehr durch deine Ausrichtung nur auf den Stoßstürmer konzentrieren muss.

Es ist letztendlich wie ein Pokerspiel. Der mit der besseren Hand/den besseren Spielern wird im Regelfall als Sieger hervor gehen, aber eine Taktik kann den Verlauf des Spiels ändern. Nur wenn die Karten auf dem Tisch liegen, fallen viele taktischen Möglichkeiten einfach weg.

Wie geschrieben hätte ich nichts dagegen, wenn bis zum Anpfiff überhaupt keine Aufstellung bekannt wird, aber kurzfristige Wechsel finde ich schlecht.

Wie bobschulz schon schrieb, ist der Grund wahrscheinlich viel einfacher, ich wollte nur aufzeigen, dass es für mich schon Sinn macht.

Gruß Harl3kin