Immer noch keine Neuzugänge (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 05.05.2024, 20:35 (vor 20 Tagen) @ markus

Also ich bin ja auch weit entfernt vom "alles scheiße, deine elli" symptom das hier einige Zeigen und sehe auch das Glas eher halb voll als leer, dennoch ist ein spielerischer Rückschritt nicht vn der Hand zu weisen und gerade Leverkusen und Stuttgart Zeigen ja dass man keine Weltklasse braucht um schönen und erfolgreichen fussball zu zeigen....

Leverkusen und Stuttgart müssen erstmal zeigen, ob sie dieses Niveau dauerhaft halten können. Eine einzelne Ausnahmesaison ist für mich nicht aussagekräftig. Das kriegt jeder mal alle Jubeljahre hin.

Darum geht es aber doch gar nicht.

Doch genau darum geht es, wenn man Stuttgart und Leverkusen als Vergleich heranzieht und eine langfristige Entwicklung (hier gerade neun Jahre) die Grundlage sein soll. Das was die gerade durchleben sind absolute Ausnahmesaisons, ähnlich wie wir in zwei bis drei Jahren unter Klopp. Aber auch ein Klopp hat das ja nicht dauerhaft geschafft und musste dann 2015 gehen. Wirklich konstant erfolgreich (nur halt ohne Meisterschaft) waren die Jahre nach Klopp.

Ja und nochmal, dass der BVB dauerhaft da oben steht ist ne ordentliche Leistung, hat aber nichts damit zu tun, dass uns Leverkusen und Stuttgart spielerisch weit voraus sind und das bei geringerem Budget, aus einer Vorsaison die nicht mit der Vizemeisterschaft beendet wurde.
Ebenso hatte Bayer mit Diaby einen seiner Besten abgegeben.
Dass wir spielerisch gegen beide maximal im Rückspiel einigermaßen statt fanden ist eben nicht das was man erwarten darf.

Dass der bvb dauerhaft ziemlich erfolgreich ist, dürfte unstrittig sein (ausser bei der alles ist scheiße Fraktion) aber so wie du argumentierst dass man mehrere weltklassespieler braucht ist es auch verkehrt.

Wo habe ich argumentiert, dass man mehrere Weltklassespieler braucht? Ich habe nur festgestellt, dass es einen Unterschied macht, ob man welche hat oder nicht. Und das kann doch nicht ernsthaft bestritten werden.

OK, bedeutet also, der VFB oder RB oder Bayer haben sich zuletzt mit Weltklassespielern eingedeckt?
Bei Bayer sehe ich Wirtz, bei RB Olmo und Xavi. Und die machen dann den Unterschied aus, sodass man aus den Duellen ganze 3 von 18 Punkten holen konnte und dabei auswärts echt mies aussah?

Es kann ja nicht sein dass man spielerisch eher wie nen Aufsteiger wirkt nur weil zwei mann gehen.
Ebenso wenn man selbst 60 mios ausgeben kann.
Da erwarte ich als bvb Fan gegen Stuttgart und Leverkusen schon mehr als hinten dicht und vorne hoffe ich auf Den lucky punch....

Gerade wenn man weiß, wie stark Stuttgart und Leverkusen sind, kann man doch nicht einfach versuchen, mit Offensivfußball gegenzuhalten. sondern muss seine Taktik anpassen (zumindest wenn nicht die Hucke vollgeschossen bekommen möchte). Leverkusen hat bisher kein einziges Spiel verloren. Nur sechs mal spielten sie Unentschieden, davon zwei mal gegen den BVB. Da kann man doch nicht ernsthaft behauptet, das sei zu wenig. Da sind zwei Punkte ganz nüchtern betrachtet eine gute Leistung.

Du bist aber auch nen ziemlich extremer, oder?
gegen die 2 Punkte gegen Bayer hab ich gar nichts, das kann in der Saison so passieren, sogar "nur" 1 Punkt hat es gegen weitaus schlechtere Leverkusener schon gegeben.
Aber es kann nicht sein dass man sich als BVB da hinten einigelt als Spiele man gegen Bayern München,Real Madrid oder ManCity in Ihren Besten Zeiten.
Natürlich kannst Du gegen das diesjährige Bayer nicht mit Hurra Fussball antreten, aber hinten zu und aufs Glück hoffen wie sonst gegen Bayern München ist lächerlich.

Das darf und muß man Edin bei allem Erfolg in der CL schon anreiden (dürfen)

Hier ging es aber darum, dass es seit neun Jahren „stetig bergab“ gehen würde. Und nicht, dass wir in dieser einen Saison etwas schlechter geworden sind. Das steht doch gar nicht zur Debatte. Im Gegenteil. Für mich ist das die normale Konsequenz, wenn man das Tafelsilber abgibt und durch Mittelklasse ersetzt.

Und auch hier, rein spielerisch geht es stetig Bergab, nahezu keine Entwicklung, während es andere Vereine innerhalb von 12-18 Monaten schaffen gegen Kaliber wie Wolfsburg,gLadbach oder Bremen besser zu sein als optisch "nur" auf Augenhöhe.

Rein spielerisch geht es aber auch seit favres letzter Saison stetig bergab.
Auch wenn Edin den Pokal geholt hat, weder unter ihm noch unter Rose gab es trotz eines Guerreiro, Bellingham oder Haaland spielerische Leckerbissen zu sehen.
Terzic macht das jetzt seit zwei Jahren in vollzeit als Cheftrainer beim BVB und ehrlich gesagt waren die Spiele gegen psg und atletico die Highlights....
Das ist schon mager auch wenn ich der Mannschaft derzeit wieder ne gewisse Entwicklung zugestehen möchte, aber das ist nach 32 spieltagen halt ziemlich spät....

Am Ende sind die Punkte relevant. Da stehen wir leicht unterdurchschnittlich da. Ich weiß allerdings echt nicht, woher die Erwartungshaltung kommt, dass man bitte alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, locker flockig mit hohen Kantersiegen zu zerbersten hat.

Da sind wir wieder beim Extremen.
Bei Dir scheint wirklich alles super duper rosig zu sein, ähnlich wie bei den Kritikern keiner beim BVB ne Ahnung hat.
Es kann und darf nicht der Anspruch des BVB sein sich in 18 von 30 Spielen um Punkte abrackern zu müssen.
Das bedeutet bei weitem nicht dass man jeden Gegner mit 5:0 aus dem Stadion fegt, es soll auch sehr souveräne 2:0 Erfolge im Fussball geben können, aber das schafft der BVB derzeit in den seltensten Fällen.
Rein tabellarisch und punktetechnisch ist so ne Saison wie dies leider immer mal drin und ich glaube bei weitem nicht dass wir wie von einigen schon vorhergesagt von Bayer oder gar dem VFB abgehängt werden.

Aber selbst der BVB sagt, die Saison war Scheisse und gegen den Anspruch des Vereins und da wird man intern sicherlich nicht sagen man hat unglücklich Punkte verloren......

Zwischen schwarz und weiss gibts mindestens noch grau.....