Gehalt bei uns (BVB)

Zatrassis, Mannheim, Dienstag, 25.07.2023, 08:59 (vor 297 Tagen) @ Maja

Dem besten Vorlagengeber Europas, dem Guerreiro, haben sie - wie zuvor(?), 5,5 Mio./Jahr angeboten. Das war immer noch unterhalb vom SCHULZ, der für Nichtstun jährlich 6 Mio. eingestrichen hat. Mir wird ohnehin schlecht von diesen Zahlen, aber, dass sich Guerreiro nicht wertgeschätzt hat, kann ich sehr gut verstehen.
Wieso ist ein Sabitzer so viel mehr Wert als Rapha, etwa, weil er für FCB gespielt hat? Die Münchener lachen sich jetzt schlapp.
Und ich weiß nicht was ich von diesem Sabitzer (Ex-Leipziger, Ex-Münchener) halten soll.

Wenn Du Raphas Gehalt mit dem überbezahlten Schulz vergleichst, dann musst Du auch Sabitzers Bayerngehalt (10 M€) zu dem von Kimmich (18 M€) und Goretzka (gestaffelt 15 bis 20M€ in 2026) vergleichen.

Rapha:
War unser bester Techniker im Team. Ich habe ihn gerne spielen sehen, vorne eine echte Waffe. Hat uns so - vor allem gegen tief stehende Gegner - den einen oder anderen Dosenöffner herausgespielt. Hat uns aber auch Punkte gekostet auf Grund seiner schlechten Rückwärtsbewegung, seiner Verweigerung die Extra Meter rück zu machen (oder war es vielleicht auch ein Konditionsproblem, das habe ich mich oft gefragt. Sein Flankenverhindern war oft alibimässig oder einfach schlecht. Wenn er eingerückt ist, dann fehlte ihm leider die Größe. Deshalb habe ich ihn auch lieber zentral auf der 8 gesehen, auch wenige dazu die Agressivität und Zweikampfstärke fehlte.Speziell - aber nicht nur - für Edins Spiel auch einfach die Physis.
Sein Hauptproblem ist aber, dass Du mit Rapha nicht planen kannst, da er Dir zu viele Spiele verpasst. Deshalb kannst Du ihm auch kein Topgehalt geben.

Sabitzer:
War vor seinem Wechsel zu Bayern nicht nur der Kapitän, sondern das Herzstück von RB. Ich hätte ihn damals gerne hier gesehen und dachte kurz wir hätten eine Chance. Dann wollten die Bayern ihn, obwohl ihr zentrales Mittelfeld eigentlich voll war und sie mit Kimmich und Goretzka zu erhöhten Bezügen langfristig verlängert haben.

Bayern:
Ja, die lachen sich kaputt. Die haben es mal wieder geschafft für 15M€ einen direkten Konkurrenten durch die Verpflichtung ihres Herzstücks (gemeinsam mit Verpflichtung von Nagelsmann und Upa) im besten Fussballeralter - zumindest für ein paar Monate - völlig aus der Bahn zu werfen. Der Transfer ist dann nicht eingeschlagen (obwohl er laut den vielen dort genau die Stabilität und das fehlende Puzzleteil zur „Achse des Grauens Kimmich-Goretzka war, als er denn spielen durfte) und sie schaffen es dennoch ihn 2 Jahre später mit 29 J. Ohne Verlust zu verkaufen. Obwohl sie ihn verkaufen müssen beidem Überangebot auf der 6/8 (Laimer, Gravenberch, Kimmich, Goretzka), welches so schon genug Zündstoff bietet.Ich hasse es. (Aber seien wir ehrlich, Sabitzer wären ihn wahrscheinlich auch anders ohne Verlust losgeworden. Goretzka ist wegen des Gehaltes schwieriger).

BVB:
So sehr es mich ankotzt - wenn ich mir oben die Bayernsituation anschaue. Für uns macht der Transfer dennoch Sinn.