Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.05.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

antworten

Hashtag Missverständnis

https://www.kicker.de/bjelica-und-union-gehen-im-sommer-getrennte-wege-1020594/artikel

antworten

Schon mutig

antworten

Schon mutig

Ich gehe davon aus, dass man jetzt von Spiel zu Spiel entscheidet. Vermutlich ist er nach der ersten Niederlage weg.

antworten

Ein Verein versinkt zunehmend im Chaos und verliert den über Jahre gelebten Zusammenhalt. Die Neuausrichtung im Sommer mit dem Ziel einigermaßen vernünftig sich in der CL zu präsentieren ging zu Lasten des Kerngeschäfts in der Bundesliga. Die Transfers haben nicht gesessen und die Fehler sind im Winter korrigiert worden. Bjelica hat in dieser Phase noch Ergebnisse geliefert, aber der Verein läuft momentan auch ohne etatmäßigen Stürmer auf bzw. haben die verbleibenden Spieler Bedia & Kaufmann auf der 9 kein BL-Niveau. In der Folge gab es nachdem Behrens Abgang im Winter noch weniger Durchschlagskraft vorne bzw. jemand der die Lücken reißt. Ausbleibende Ergebnisse sorgen automatisch für Unruhe und auch die Causa Sane hat niemanden geholfen.

Vor einigen Wochen kam es zum überraschenden Abgang von Micha Parensen, dem legitimen Nachfolger von Ruhnert. Parensen kam zum Abschied in der Pressemitteilung nicht einmal zu Wort. Die Fehleranalyse ging wohl entweder stark auf die Kappe von Parensen, aber wesentlich wahrscheinlicher lag es in der weiteren Rolle für Parensen. Ihm hat man die Rolle als Nachfolger von Ruhnert nicht zugetraut, oder er wollte nicht weiter warten. Der Abgang war auf jeden Fall nicht gelungen.

Nun kommt der nächste Abgang mit Bjelica am Saisonende. Es wird wohl auch Gründe haben, wenn so ein Mannschaftsabend bei Gosens am Montag auf einmal Publik wird und wenig später der Trainer bald Geschichte sein wird. Ich kann mir vorstellen, das Team rückt jetzt in stückweit selbst zusammen und wird versuchen irgendwie den Klassenerhalt zu packen. Ich kann mir vorstellen bei einer kurzfristigen Trennung wird Bönig, vormals Co-Trainer und nun u. a. Ansprechpartner für die verliehenen Spieler, die letzten Spiele übernehmen.

Unter diesen Bedingungen die Klasse zu halten wird verdammt schwierig, aber jetzt kommt ein wichtiges Heimspiel gegen Bochum mit welchen bereits ein großes Schritt in Richtung Klassenerhalt gegangen werden kann. Wenn sich das Team zusammenrauft kann es vielleicht mit dem Klassenerhalt noch gelingen. Mit Blick auf den Stadionausbau ist das wichtiger den je.

Union muss unabhängig von der Liga, wieder zurück zu den Wurzeln und einen Kader zusammenstellen der auf Geschlossenheit setzt statt bloßen Namen oder der Kategorie "Supertalent". Gosens, Bonucci, Fofana, Aaronsen sind wenig nachhaltig und lediglich der erstgenannte konnte solide Leistungen liefern.

Es bleibt wohl viel Arbeit und weiter eisern bleiben bzw. dem Motto getreu: "Mit aller Gewalt, Klassenerhalt!"

antworten

Man hat einen anderen Fußball spielen wollen. Selbst schuld.

antworten

Man kann das so sehen, aber ein Blick 7 Jahre zurück bringt vielleicht eine andere Möglichkeit

Das steckt hinter Kellers Aus

Damals war es einfach seltsam, was aber folgte war nicht weniger als die erfolgreichste Phase der Vereinsgeschichte mit der CL Teilnahme als Krönung.

Daher meine ganz starke Vermutung, dass Union eine Idee hat wer im Sommer kommen soll oder vielleicht gibt es sogar schon Absprachen in die Richtung.

Wenn man meint, mit dem Trainer war es ok, aber es wird uns 24/25 kein Stück weiterbringen dann ist es logisch jetzt zu handeln. Besonders wenn, Annahme natürlich, der neue Coach jetzt für den Sommer verfügbar ist.

antworten

Man kann das so sehen, aber ein Blick 7 Jahre zurück bringt vielleicht eine andere Möglichkeit

Das steckt hinter Kellers Aus

Damals war es einfach seltsam, was aber folgte war nicht weniger als die erfolgreichste Phase der Vereinsgeschichte mit der CL Teilnahme als Krönung.

Daher meine ganz starke Vermutung, dass Union eine Idee hat wer im Sommer kommen soll oder vielleicht gibt es sogar schon Absprachen in die Richtung.

Wenn man meint, mit dem Trainer war es ok, aber es wird uns 24/25 kein Stück weiterbringen dann ist es logisch jetzt zu handeln. Besonders wenn, Annahme natürlich, der neue Coach jetzt für den Sommer verfügbar ist.

Das Aus von Keller war nicht von langer Hand geplant, mit dem Nachfolger Hofschneider sollte der große Wurf gelingen. Dies hat aber nicht geklappt und erst danach kam man auf die Idee mit Urs Fischer. Lange Zeit davor war Uwe Neuhaus lange am Rudert, er würde dann abgelöst durch Düwel und später kam Lewandowski, besagter Keller und Hofschneider. Mit Urs Fischer konnte man dann den perfekten Trainer holen und hat etwas einmaliges geschafft in der Historie des Vereins.

Viel wird nun davon abhängen die Klasse zu halten und den Kader im Sommer zukunftsfähig umzubauen. Das wird auch notwendig sein, weil unklar bleibt was aus Trimmel, Knoche, Gosens & Co. wird. Ruhnert steht ja wie kaum ein anderer Manager für "Hire & Fire", ein Konzept was Fischer lange gut moderieren konnte, aber das was im Sommer da veranstaltet worden ist hatte katastrophale Auswirkungen auf das Teamgefüge. Spieler wie Becker und Fofana haben durch ihren Wechselwunsch bzw. Starallüren für deutlich mehr Unruhe gesorgt. Bjelica hat das Team stabilisieren können, aber so richtig überzeugen konnte er nicht. Ein riesen Problem ist eben die besagte Qualität im Kader, die Transferperiode im Sommer war einer der schlechtesten der vergangenen Jahre. Es ist eh erstaunlich das Union sich nochmal da zunächst unten rausgekämpft hat mit der Zusammenstellung.

antworten

Ein Name, den man nicht mehr oft liest. Als Person war er leider auch nicht für die Existenz in der Öffentlichkeit gemacht.

Edit: weiter gelesen. Klingt hart, aber sein Ende war besser, als wenn er sich andere Ziele gesucht hätte.

antworten

Ein Name, den man nicht mehr oft liest. Als Person war er leider auch nicht für die Existenz in der Öffentlichkeit gemacht.

Edit: weiter gelesen. Klingt hart, aber sein Ende war besser, als wenn er sich andere Ziele gesucht hätte.

Hier ein Welt-Artikel dazu. welt.de/sport/article156121855/Zeugen-sahen-Lewandowski-mit-zwoelfjaehrigem-Rumaenen.html

Noch mehr zum Thema gibts in einem Tagesspiegel-Artikel aus 2016.

- 250.000 Menschen haben in Deutschland so eine Neigung.
- "Einer der Kernsätze von Klaus Beier lautet: ´Pädophilie ist kein Verbrechen, sondern eine Diagnose.´ Deshalb konzentriert er sich auf die Behandlung. Beier ist Direktor des Instituts für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin an der Charite, und an der wurde 2005 das Präventionsprojekt „Kein Täter werden“ gegründet."
tagesspiegel.de/berlin/padophilie-ist-kein-verbrechen-sondern-eine-diagnose-5232931.html

Das ist grausam und ich hoffe den Opfern von Typen wie Lewandowski wird weiterhin bestmöglich geholfen. Was die Täter bzw. pot. Täter angeht kann ich dafür keine Empathie entwickeln. Hier ist die Medizin und Justiz gefragt die Gesellschaft vor solchen Leuten zu schützen, sei es durch Therapien oder geschlossene Einrichtungen.

antworten

Andererseits hatte Union in der CL Saison auch absurde effizienteste.

Die haben quasi aus nichts Tore gemacht. Es war absehbar, dass sie so nicht auf Dauer erfolg haben konnten.

Es wird spannend sein was Union nun ohne die Kohle aus Europa machen wird. Was für einem Anspruch wollen sie haben, welchen Fußball wollen sie spielen und wie schaffen sie ein Teamgefüge herzustellen

Ich bin ehrlich gesagt spektisch, dass sie kommende Saison erfolgreicher sein werden

antworten

Union hat ja immerhin viele Spieler bloß geliehen gehabt wie Aaronsen, Fofana. Wenn du solche Spieler verpflichtet hättest wären 30 Mio. weg gewesen. Gosens war halt sehr teuer, aber der wird irgendwo in Italien unterkommen. Für Doekhi wird es einen Markt geben und bei Juranovic im Falle einer guten Europa. Stützen im Team bleiben Typen wie Rönnow, Vogt, Khedira, Schäfer und Spieler wie Vertessen & Hollerbach werden sich im besten Fall auch stabilisieren.

Skarke kommt ggf. aus Darmstadt zurück. Jordan hat man nach Gladbach verliehen und ihn muss man sehr wahrscheinlich wieder loswerden im Sommer. Bislang konnte er sich noch nicht in der BL durchsetzen, aber vorne braucht man einen der Tore macht und für das Team arbeitet.

Jordan ist eher so der Strafraumstürmer der vorne drin steht und dann abschließt. Ihm fehlt aber ein vernünftiges Kopfballspiel und Präsent ist er auch nicht in den Zweikämpfen sowie im Gegenpressing.

Also auf beiden AV-Positionen, 1 IV, 2 für das Mittelfeld und 1 Stürmer wird es schon brauchen.

Was den Spielansatz angeht tippe ich mal auf kompakt stehen und direkten Umschaltspiel. Ein Alonso-Fußball oder großartig Ballbesitzfußball wird nicht die Maßgabe in Köpenick sein. Die meisten Fans sind eh froh überhaupt in der Bundesliga zu spielen, nicht wenige sind mit der Zeit in Liga 2-4 noch gut vertraut.

antworten

Ein Verein versinkt zunehmend im Chaos und verliert den über Jahre gelebten Zusammenhalt. Die Neuausrichtung im Sommer mit dem Ziel einigermaßen vernünftig sich in der CL zu präsentieren ging zu Lasten des Kerngeschäfts in der Bundesliga. Die Transfers haben nicht gesessen und die Fehler sind im Winter korrigiert worden. Bjelica hat in dieser Phase noch Ergebnisse geliefert, aber der Verein läuft momentan auch ohne etatmäßigen Stürmer auf bzw. haben die verbleibenden Spieler Bedia & Kaufmann auf der 9 kein BL-Niveau. In der Folge gab es nachdem Behrens Abgang im Winter noch weniger Durchschlagskraft vorne bzw. jemand der die Lücken reißt. Ausbleibende Ergebnisse sorgen automatisch für Unruhe und auch die Causa Sane hat niemanden geholfen.

Vor einigen Wochen kam es zum überraschenden Abgang von Micha Parensen, dem legitimen Nachfolger von Ruhnert. Parensen kam zum Abschied in der Pressemitteilung nicht einmal zu Wort. Die Fehleranalyse ging wohl entweder stark auf die Kappe von Parensen, aber wesentlich wahrscheinlicher lag es in der weiteren Rolle für Parensen. Ihm hat man die Rolle als Nachfolger von Ruhnert nicht zugetraut, oder er wollte nicht weiter warten. Der Abgang war auf jeden Fall nicht gelungen.

Nun kommt der nächste Abgang mit Bjelica am Saisonende. Es wird wohl auch Gründe haben, wenn so ein Mannschaftsabend bei Gosens am Montag auf einmal Publik wird und wenig später der Trainer bald Geschichte sein wird. Ich kann mir vorstellen, das Team rückt jetzt in stückweit selbst zusammen und wird versuchen irgendwie den Klassenerhalt zu packen. Ich kann mir vorstellen bei einer kurzfristigen Trennung wird Bönig, vormals Co-Trainer und nun u. a. Ansprechpartner für die verliehenen Spieler, die letzten Spiele übernehmen.

Unter diesen Bedingungen die Klasse zu halten wird verdammt schwierig, aber jetzt kommt ein wichtiges Heimspiel gegen Bochum mit welchen bereits ein großes Schritt in Richtung Klassenerhalt gegangen werden kann. Wenn sich das Team zusammenrauft kann es vielleicht mit dem Klassenerhalt noch gelingen. Mit Blick auf den Stadionausbau ist das wichtiger den je.

Union muss unabhängig von der Liga, wieder zurück zu den Wurzeln und einen Kader zusammenstellen der auf Geschlossenheit setzt statt bloßen Namen oder der Kategorie "Supertalent". Gosens, Bonucci, Fofana, Aaronsen sind wenig nachhaltig und lediglich der erstgenannte konnte solide Leistungen liefern.

Es bleibt wohl viel Arbeit und weiter eisern bleiben bzw. dem Motto getreu: "Mit aller Gewalt, Klassenerhalt!"

Das Spiel gegen Bochum wird absolut Richtungsweisend.

Bochum kommt mit Rückenwind nach dem 3:2 gegen Hoffenheim zu Hause und wird trotz Auswärtsschwäche ein unangenehmer Gegner sein.

Trotzdem denke ich das Union sich durchsetzen wird. Dann wäre tatsächlich der Klassenerhalt in greifbarer Nähe.

antworten

Ich glaube auch das muss die Mannschaft nicht negativ beeinflussen, sondern jeder will selbst nächste Saison weiter Bundesliga spielen und das unabhängig von der Person die am Rand steht. Mit dem notwendigen Selbstverständnis sollte auch gegen Bochum was gehen.

antworten

Schon mutig

auch wenn eine vorzeitige Trennung weiterhin nicht ganz ausgeschlossen scheint.

zudem, wenn nächstes Wochenende eine Heimniederlage gegen Bochum geben sollte, dann ist das Thema sofort erledigt.

antworten

TV-Rechte der Fußball-Bundesliga - DAZN zieht im Streit mit der DFL vors Schiedsgericht (Spiegel)

Das dürfte sich länger hinziehen.

antworten

TV-Rechte der Fußball-Bundesliga - DAZN zieht im Streit mit der DFL vors Schiedsgericht (Spiegel)

Das dürfte sich länger hinziehen.

Wie kommst du darauf? Nach Darstellung im Artikel eher nicht: Es gibt nur eine Instanz und das Schiedsgericht ist nur mit diesem Fall befasst. Vor ordentlichen Gerichten kann man danach nur aus einem Grund ziehen. Letztendlich ist die Schiedsgerichtsbarkeit genau deshalb vereinbart: um das Verfahren zu beschleunigen.

antworten

TV-Rechte der Fußball-Bundesliga - DAZN zieht im Streit mit der DFL vors Schiedsgericht (Spiegel)

Das dürfte sich länger hinziehen.

Wie kommst du darauf? Nach Darstellung im Artikel eher nicht: Es gibt nur eine Instanz und das Schiedsgericht ist nur mit diesem Fall befasst. Vor ordentlichen Gerichten kann man danach nur aus einem Grund ziehen. Letztendlich ist die Schiedsgerichtsbarkeit genau deshalb vereinbart: um das Verfahren zu beschleunigen.

Zunächst einmal muss man das Schiedsgerichtsverfahren abwarten. Das dauert. In der Regel läuft es bei so etwas auf ein Dreiergremium hinaus. Je ein Schiedsrichter wird von den beiden Parteien nominiert, einer vom DIS. Schon bei der Besetzung kann man sich zerstreiten, das kann Zeit kosten. Danach folgt ein Verfahren, ähnlich dem vor einem ordentlichen Gericht. Das endet mit einem Schiedsspruch. Komplett "zu" in Richtung ordentliche Gerichtsbarkeit ist die Angelegenheit auch danach nicht.

antworten

mir will das immer noch nicht in den kopf.

Wenn ich als Privatmann ein Haus kaufen möchte muss ich ZWINGEND die Bankbestätigung zur nachweis der Finanzierung des Kredits vorlegen.

Da gehe ich von aus, dass ein unternehmen wie die DFL in den Ausschreibungsunterlagen diese Bankbestätigung zum Nachweis der Finanzierung fest verankert. und das ein Multimillionen unternehmen wie Dazn dieses auch entsprechend in der Ausschreibung feststellt und organisiert.

Dann aber hinterher begründet: "die DFL hat die Bankbestätigung sehr kurzfristig angefordert" finde ich sehr fragwürdig wenn nicht sogar fatal und zeigt mir als Privatmann, dass DAZN in meinen Augen eines Laien in der Thematik der falsche Partner ist, da man sich unprofessionell im Bieterverfahren verhalten hat in dem man keine Bestätigung vorgelegt hat.

Sky und die anderen möglichen Bieter haben das wohl getan.

antworten

mir will das immer noch nicht in den kopf.

Wenn ich als Privatmann ein Haus kaufen möchte muss ich ZWINGEND die Bankbestätigung zur nachweis der Finanzierung des Kredits vorlegen.

Da gehe ich von aus, dass ein unternehmen wie die DFL in den Ausschreibungsunterlagen diese Bankbestätigung zum Nachweis der Finanzierung fest verankert. und das ein Multimillionen unternehmen wie Dazn dieses auch entsprechend in der Ausschreibung feststellt und organisiert.

Dann aber hinterher begründet: "die DFL hat die Bankbestätigung sehr kurzfristig angefordert" finde ich sehr fragwürdig wenn nicht sogar fatal und zeigt mir als Privatmann, dass DAZN in meinen Augen eines Laien in der Thematik der falsche Partner ist, da man sich unprofessionell im Bieterverfahren verhalten hat in dem man keine Bestätigung vorgelegt hat.

Sky und die anderen möglichen Bieter haben das wohl getan.

Niemand von uns weiß, was da tatsächlich im Detail Sache ist. Jede Seite versucht sich als die zu präsentieren, die alle Regeln befolgt hat.

Was genau abgelaufen ist, das wird erst das Verfahren klären.

antworten

Bei der DW in einem Artikel hieß es aber, dass die Bürgschaft nicht grundsätzlich (von Anfang an) gefordert wurde, sondern von der DFL nachgefordert werden kann. Und die DFL soll -laut DAZN- dies eben mit einer Frist von nur 1 Tag gemacht haben. Das klingt dann schon ganz anders, wenn dem so war.

antworten

Bei der DW in einem Artikel hieß es aber, dass die Bürgschaft nicht grundsätzlich (von Anfang an) gefordert wurde, sondern von der DFL nachgefordert werden kann. Und die DFL soll -laut DAZN- dies eben mit einer Frist von nur 1 Tag gemacht haben. Das klingt dann schon ganz anders, wenn dem so war.

Wenn DAZN auch nur ein halbwegs seriöser Laden wäre dann hätten sie:

1. Diese Bürgschaft mit dem 1. Angebot als Anhand mitgeschickt

ODER

2. Diese Bürgschaft jederzeit griffbereit gehabt

Beides ist laut Medienartikeln nicht eingetroffen -> der Rest ist Geschichte.

antworten

Und wenn die DFL ein halbwegs seriöser Laden wäre, dann hätte man im Vorgeld kommuniziert, dass eine solche nachgeforderte Bürgschaft innerhalb von 24 Stunden vorzulegen ist.

Das Argument kann man sich immer biegen wie man will …

antworten

sorry aber wenn ich halbwegs intelligent bin organisiere ich sowas bevor ich ein angebot abgebe.

Das ist in allen bereichen so wenn es sich um größere Geldbeträge handelt.

Ich sorge im vorfeld dafür, dass ich alles greifbar habe um sofort reagieren zu können.
Da ist es egal ob ich 1 tag zeit habe oder 20 tage zeit habe. Ich hole mir eine entsprechende absicherung bevor ich ein Angebot abgebe

antworten

sorry aber wenn ich halbwegs intelligent bin organisiere ich sowas bevor ich ein angebot abgebe.

Das ist in allen bereichen so wenn es sich um größere Geldbeträge handelt.

Ich sorge im vorfeld dafür, dass ich alles greifbar habe um sofort reagieren zu können.
Da ist es egal ob ich 1 tag zeit habe oder 20 tage zeit habe. Ich hole mir eine entsprechende absicherung bevor ich ein Angebot abgebe

+1 Den Anspruch muss man haben, vor allem wenn ich mit Zahlungen in Verzug gerate, aber nun trotzdem das teuerste Rechtepaket haben will. Mich wundert das aber nicht, man schaue nur welche Investoren woanders so gelandet sind im Profifußball, weshalb sollte es bei den TV-Anbietern auch anders sein?

antworten

Ich finde es nicht so leicht, mir vorzustellen, dass die von DAZN beauftragten Juristen so inkompetent und unerfahren sind, dass sie es versäumt haben eine offensichtliche Forderung nach einer Bankbürgschaft und damit verbundene zeitliche Zwänge aus den Verfahrensunterlagen herauszulesen. Man muss ja auch bedenken, dass DAZN nicht zum ersten Mal an so einer Auktion teilnimmt (wohingegen die DFL nur alle 3-4 (?) Jahre eine Rechtevergabe durchführt.). Die operieren in unzähligen Ländern und es würde mich nicht wundern, wenn der Konzern weltweit jedes Jahr an einem Dutzend oder mehr Sportrechteauktionen teilnimmt. Von daher würde ich annehmen, dass die grundsätzlich wissen was sie tun. Kann natürlich trotzdem sein, dass das Schiedsgericht zu dem Schluss kommen wird, dass die DFL sich vollkommen korrekt verhalten hat und einzig und allein DAZN einen Fehler gemacht hat. Es würde mich aber wundern.

antworten

Ich finde es nicht so leicht, mir vorzustellen, dass die von DAZN beauftragten Juristen so inkompetent und unerfahren sind, dass sie es versäumt haben eine offensichtliche Forderung nach einer Bankbürgschaft und damit verbundene zeitliche Zwänge aus den Verfahrensunterlagen herauszulesen. Man muss ja auch bedenken, dass DAZN nicht zum ersten Mal an so einer Auktion teilnimmt (wohingegen die DFL nur alle 3-4 (?) Jahre eine Rechtevergabe durchführt.). Die operieren in unzähligen Ländern und es würde mich nicht wundern, wenn der Konzern weltweit jedes Jahr an einem Dutzend oder mehr Sportrechteauktionen teilnimmt. Von daher würde ich annehmen, dass die grundsätzlich wissen was sie tun. Kann natürlich trotzdem sein, dass das Schiedsgericht zu dem Schluss kommen wird, dass die DFL sich vollkommen korrekt verhalten hat und einzig und allein DAZN einen Fehler gemacht hat. Es würde mich aber wundern.

Von außen ist das nicht zu beurteilen. Aber die DFL behauptet, dass DAZN verspätet zahlt. Dies könnte auf Liquiditätsprobleme hindeuten. Normalerweise versucht man so etwas wenn irgend möglich zu vermeiden, es führt zu einer deutlich verschlechterten Bonitätsbeurteilung. Eventuell hatte DAZN ja schon länger versucht, so eine Bürgschaft zu bekommen, war aber zunächst nicht erfolgreich?

Alles in allem ist das eine reichlich undurchsichtige Angelegenheit. Zudem stellt sich die Frage, ob die DFL DAZN als Bieter "brauchte", damit Sky nicht die kompletten Übertragungsrechte für eine deutlich niedrigere Summe als bisher sichern konnte.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.05.2024 (Fußball allgemein)

Bjelica und Union gehen im Sommer getrennte Wege

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Andere Betrachtung

Andere Betrachtung

Sascha Lewandowski

Sascha Lewandowski

Andere Betrachtung

Andere Betrachtung

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

Sie gehen als in die Relegation mit ihm?

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an

DAZN ruft Schiedsgericht an