NFL Draft 2024 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

So Freunde des gepflegten Eierwurf, heute Nacht ist es wieder soweit: Der NFL Draft 2024 steht an, die besten Talente des Landes werden in umgekehrter Reihenfolge von den Teams gezogen, d.h. das schlechteste Teams darf sich sein absolutes Wunschtalent sichern, Super Bowl Champion Kansas City ist in jeder Runde als letzter dran. Es gibt 32 Teams und sieben Runden.

Als erstes dürfen die Chicago Bears wählen, die zwar nicht das schlechteste Team waren, aber sich im letzten Jahr durch einen Trade den Pick des wirklich schlechtesten Teams, den Carolina Panthers, sichern konnten. Sie wählen mit ziemlicher Sicherheit Caleb Williams als ihren zukünftigen Franchise Quarterback, der gilt mindestens als Ausnahmetalent des Jahrzehnts.

Ansonsten wird erwartet, dass in den ersten beiden Runden ganz viel Offense gezogen wird. Quarterback und Wide Receiver ist herausragend besetzt, auch die Tackle-Gruppe ist tief.

Meine Patriots dürfen an 3. Stelle ziehen, bin gespannt, ob sie Daniels oder Maye wählen oder doch runtergehen, falls die verzweifelten Minnesota Vikings ihre beiden Erstrundenpicks + einen First-Rounder nächstes Jahr für den 3. Pick auf den Tisch legen...

121. Pick: Seattle Seahawks - AJ Barner, TE, Michigan
#121 - The Pick is in

AJ Barner
Michigan
TE
Seattle Seahawks
Kalle Riedle und Marcel Schmelzer haben diesen Pick aus dem Westfalenstadion präsentiert. Warum? Keine Ahnung.

Ganz furchtbar. Ausgerechnet den Pick der Seahawks. Wenn, dann hat der BVB doch eine Verbindung mit den Steelers - nicht nur wegen der ähnlichen Farben.
Markenrechte hin oder her, das hätte man schon etwas passender machen müssen.
Aber der BVB gibt sich halt für vieles her…

Vermutung:

Die Seahawks gehören zu den Teams die in Deutschland expandieren dürfen. Die NFL hat jedem "Markt" Teams zugewiesen.

Für Deutschland sind es mehrere Teams. Unteranderem die Seahawks.

Daher versucht man die Märkte entsprechend einzubinden.

Livespiele vor Ort mit den entsprechenden Teams.
Live zum Draft dazu schalten.
Spieler kommen nach Deutschland (zuletzt Lamar Jackson)

Also das entsprechende Gegenstück zu den USA/Asien Reisen des BVB.

Wie hoch der reale Effekt von solchen Marketingkram ist wage ich aber auch zu bezweifeln.

Was jetzt der BVB oder Schmelzer damit zu tun haben? Keine Ahnung :D

Vermutung:

Die Seahawks gehören zu den Teams die in Deutschland expandieren dürfen. Die NFL hat jedem "Markt" Teams zugewiesen.

Für Deutschland sind es mehrere Teams. Unteranderem die Seahawks.

Daher versucht man die Märkte entsprechend einzubinden.

Livespiele vor Ort mit den entsprechenden Teams.
Live zum Draft dazu schalten.
Spieler kommen nach Deutschland (zuletzt Lamar Jackson)

Also das entsprechende Gegenstück zu den USA/Asien Reisen des BVB.

Wie hoch der reale Effekt von solchen Marketingkram ist wage ich aber auch zu bezweifeln.

Was jetzt der BVB oder Schmelzer damit zu tun haben? Keine Ahnung :D

Der BVB hat vor 5 Jahren in Seattle gespielt und war dort auch bei den Seahawks zu Gast. Haben auf deren Gelände trainiert.

das Problem der Bears ist jedoch, dass sie in den letzten Jahren nicht in der Lage waren einen guten Qb zu entwickeln. Da ist es leider egal, wie gut das Potential ihrer Spieler ist.

Justin Fields galt schließlich auch mal als Talent.

Von daher mal schauen, ob sie es dieses Mal besser machen

das Problem der Bears ist jedoch, dass sie in den letzten Jahren nicht in der Lage waren einen guten Qb zu entwickeln. Da ist es leider egal, wie gut das Potential ihrer Spieler ist.

Justin Fields galt schließlich auch mal als Talent.

Von daher mal schauen, ob sie es dieses Mal besser machen

Ich habe bei ihm ein gutes Gefühl, er erinnert an Mahomes. Nicht nur vom Spiel her, ich glaube er hat auch diesen IQ der Mahomes auszeichnet.

Bei Jayden Daniels hingegen habe ich so meine Zweifel.

Also ist er das Gegenstück zum "türkischen Messi" - Passt doch :)

Also ist er das Gegenstück zum "türkischen Messi" - Passt doch :)

Zu welchem? Gab so viele. :)

Bitte die Bears mal mit nem guten Händchen. Wobei der erste Pick zieht sich von selbst.
Bin ein wenig zwiegespalten, was den 9. Pick angeht. Behalten oder gegen spätere Picks eintauschen? Glaube diesen Draft halten wir nur 4.
Die Käseköppe 11 glaube ich

Brutal ...

Dj Moore
K. ALLEN
ODUNZE

Dürfte seit Jahren keinen Rookie QB geben haben, mit so einem Waffen Arsenal

Mag die Strategie: Mach es deinem First Overall Pick so leicht wie möglich.

Finde der Draft ist für die Bears ideal gelaufen.
Odunze für viele ein Top 5 Talent.

Mag die Strategie: Mach es deinem First Overall Pick so leicht wie möglich.

Und dann wird er bei jedem Snap totgetrampelt, weil die O-Line nasses Küchenpapier ist. Klassiker.

Tut mir ja schon ein bisschen leid für Williams. Der hatte sich vor einer Weile ja als Packers-Symlathisant geoutet. Muss jetzt sicher hart sein für ihn.

Da stell ich mir den Wecker auf 1:30 und verpenn trotzdem. Ich könnte brechen.
Ja bin echt gehyped… aber das war ich die letzten Jahre immer. Field war für mich auch ein sehr guter Junge. Aber unterm Strich dann irgendwie doch nicht gut genug.

Ich habe keine Ahnung von NFL, finde diese Regularien aber höchst interessant!
Für wie lange werden diese Talente denn verpflichtet? Wenn es eines der vielversprechendsten Talente des Jahrzehnts ist, kann ja dann schnell aus einem potentiellen Absteiger ein zukünftiger Meister hervorgehen.

Ich habe keine Ahnung von NFL, finde diese Regularien aber höchst interessant!
Für wie lange werden diese Talente denn verpflichtet? Wenn es eines der vielversprechendsten Talente des Jahrzehnts ist, kann ja dann schnell aus einem potentiellen Absteiger ein zukünftiger Meister hervorgehen.

Ein Talent reicht eigentlich nicht aus. Das macht es spannend. Letzten Draft gab es 2 sehr gute QBs. Der erste überhaupt ging zu einem Absteiger nach Carolina und hatte immense Probleme. Weil das Team auch mies war.

Der zweite ging nach Houston und hat es da sofort zum Highlight der Saison gebracht. Weil das Team sehr gut zusammengestellt ist.

Der von Eisen genannte Purdy kam zufällig zu seinem Glück, auch wenn die sehr schnell realisiert haben ihr QB Nummer 3 ist besser als die teuren 1 und 2. Das Team ist aber eine Wucht, weil die sehr viele gute Picks bereits in die restliche Truppe stecken konnten.

Mindestens 4 Jahre mit der Option auf ein 5. Gehalt unter dem Rookie Contract ist festgelegt und abhängig von der Position, an der man ausgewählt wurde.

Anekdote hierzu: Brock Purdy, der Quarterback der San Francisco 49ers war der letzte pick in seinem Draft Jahrgang, genannt Mr. Irrelevant. Er verdient glaube ich „nur“ 300 T$ pro Jahr. In der NFL ist es Tradition, dass Quarterbacks ihren Offense-Linemen, die ihn im Spiel beschützen, nach der Saison (teure) Geschenke machen. Der arme konnte sich das gar nicht leisten, so dass sein Star Running-Back Kollege Christian McCaffrey eingesprungen ist.
Aber auch Brock Purdy wird nach seiner Karriere finanziell ausgesorgt haben…

Vielen Dank für die Info!

Mindestens 4 Jahre mit der Option auf ein 5. Gehalt unter dem Rookie Contract ist festgelegt und abhängig von der Position, an der man ausgewählt wurde.

Die 5th year team option gibt es übrigens nur bei Erstrundenpicks. Ansonsten gibt's dann immer die Möglichkeit des franchise tags um einen auslaufenden Vertrag teamseitig zu verhindern. Das Gehalt ist immer zu 100% garantiert und orientiert sich am Durchschnitt der Top 5 Verträge der jeweiligen Position. Aufeinanderfolgende franchise tags sind prinzipiell möglich, kostet aber u.U. jedes Jahr mehr.

Mindestens 4 Jahre mit der Option auf ein 5. Gehalt unter dem Rookie Contract ist festgelegt und abhängig von der Position, an der man ausgewählt wurde.

Die 5th year team option gibt es übrigens nur bei Erstrundenpicks. Ansonsten gibt's dann immer die Möglichkeit des franchise tags um einen auslaufenden Vertrag teamseitig zu verhindern. Das Gehalt ist immer zu 100% garantiert und orientiert sich am Durchschnitt der Top 5 Verträge der jeweiligen Position. Aufeinanderfolgende franchise tags sind prinzipiell möglich, kostet aber u.U. jedes Jahr mehr.

Purdy würde das befürworten, sein FT wäre ein illustrer Kreis an Mega QBs.

Wieder was gelernt :)

Naja... nicht alle unterschreiben auch den Rookie-Vertrag.

Überraschungen sind nicht zu erwarten in den Top 3:

Per: @MelKiperESPN

“I know this might be a little boring at this point, but I'm hearing there won't be any surprises at the top of the board. I expect Caleb Williams (USC) to go the Bears, followed by Jayden Daniels (LSU) to the Commanders and Drake Maye (North Carolina) to the Patriots, making it quarterbacks at Nos. 1, 2 and 3.”

Ich hoffe es sehr, dass es so kommt. Die Einschätzungen der Quarterbacks gehen ja immer sehr weit auseinander und es gibt nie eine Garantie dafür, dass ein Collegespieler den Sprung zu den Profis schafft. Aber wenn ich mir einen Quarterback für die Patriots in diesem Draft aussuchen dürfte, wäre es Drake Maye (gefolgt von einem Pick für Marvin Harrison Jr. und Bo Nix als 2nd round draft).

Also die Patriots-Fans in USA scheinen von Maye auch total elektrisiert zu sein. Mir gefällt er auch.

Wobei auch Daniels etwas hätte. Was für ein Athlet, was für ein Läufer, werfen kann er auch. Natürlich auch nur schwer zu bewerten bei LSU mit dem Waffenarsenal. Aber auch der Typ „Lauch“, wenn er in der NFL Hits nimmt wie am College, ist der schnell kaputt.

Hoffen wir, dass die Commanders ihn nehmen…

MHJ wird an 4 zu den Cardinals wandern. Aber es gibt zum Glück noch genug talentierte Receiver. Ist völlig unabhängig von dessen klasse, aber ich finde den Namen Ladd McConkey einfach unfassbar geil :D

Also die Patriots-Fans in USA scheinen von Maye auch total elektrisiert zu sein. Mir gefällt er auch.

Wobei auch Daniels etwas hätte. Was für ein Athlet, was für ein Läufer, werfen kann er auch. Natürlich auch nur schwer zu bewerten bei LSU mit dem Waffenarsenal. Aber auch der Typ „Lauch“, wenn er in der NFL Hits nimmt wie am College, ist der schnell kaputt.

Hoffen wir, dass die Commanders ihn nehmen…

MHJ wird an 4 zu den Cardinals wandern. Aber es gibt zum Glück noch genug talentierte Receiver. Ist völlig unabhängig von dessen klasse, aber ich finde den Namen Ladd McConkey einfach unfassbar geil :D

So als Einstimmung ;)

Werde ich mir diesmal komplett schenken. Mein Team pickt eh erst an Position 30, und die Wahrscheinlichkeit, dass man dann auch noch komplett aus der 1. Runde raustradet ist nicht so klein. Werde mir nicht die Nacht um die Ohren hauen, um dann keinen einzigen Pick der Ravens zu sehen zu bekommen :D

Draft? Ist das das wo auf Fußball übertragen Darmstadt Harry Kane auswählen dürfte?! Oder Bayern mit Marvin Ducksch vorliebnehmen müsste? Und was wenn Kane keine Lust auf Darmstadt hat?
Kenne mich da nicht so aus. Kenne nur die ganzen Vereine mit den Tiernamen. Entsprechend Gladbach Horses ;)

Jeep, so ist das. Und wenn Kane nicht für Darmstadt spielen will, kann er das tun, dann darf er aber gar nicht spielen und bekommt auch kein geld ;)

wobei sie nach ihrem rookie-vertrag / erst-vertrag selbst entscheiden können, wohin sie gehen wollen.

Aktuelle Topteams haben es leichter gute Leute zu finden, Teams aus Großstädten, wie NYC, haben es leichter als Provinzteams wie Indianapolis.
Ebenso ist es angenehmer in Gegenden mit einem gemäßigtem Klima zu spielen, wie Carolina, als nach Buffalo oder Arizona zu gehen

wobei sie nach ihrem rookie-vertrag / erst-vertrag selbst entscheiden können, wohin sie gehen wollen.

Aktuelle Topteams haben es leichter gute Leute zu finden, Teams aus Großstädten, wie NYC, haben es leichter als Provinzteams wie Indianapolis.
Ebenso ist es angenehmer in Gegenden mit einem gemäßigtem Klima zu spielen, wie Carolina, als nach Buffalo oder Arizona zu gehen

Sofern sie nicht den franchise tag bekommen, ja. Prinzipiell hat ein Team min. 6-7 Jahre Kontrolle über einen Spieler. 4 Jahre Rookie Vertrag, 5th year option und anschließend mehrere franchise tags

wobei sie nach ihrem rookie-vertrag / erst-vertrag selbst entscheiden können, wohin sie gehen wollen.

Aktuelle Topteams haben es leichter gute Leute zu finden, Teams aus Großstädten, wie NYC, haben es leichter als Provinzteams wie Indianapolis.
Ebenso ist es angenehmer in Gegenden mit einem gemäßigtem Klima zu spielen, wie Carolina, als nach Buffalo oder Arizona zu gehen

Sofern sie nicht den franchise tag bekommen, ja. Prinzipiell hat ein Team min. 6-7 Jahre Kontrolle über einen Spieler. 4 Jahre Rookie Vertrag, 5th year option und anschließend mehrere franchise tags

Was aber nicht so attraktiv ist. Die 5 Top QBs zB haben 50 Millionen $ in den Verträgen. Zieh da mal den FT für zB Purdy, dann kannst du auch gleich frei verhandeln. :)

wobei sie nach ihrem rookie-vertrag / erst-vertrag selbst entscheiden können, wohin sie gehen wollen.

Aktuelle Topteams haben es leichter gute Leute zu finden, Teams aus Großstädten, wie NYC, haben es leichter als Provinzteams wie Indianapolis.
Ebenso ist es angenehmer in Gegenden mit einem gemäßigtem Klima zu spielen, wie Carolina, als nach Buffalo oder Arizona zu gehen

Sofern sie nicht den franchise tag bekommen, ja. Prinzipiell hat ein Team min. 6-7 Jahre Kontrolle über einen Spieler. 4 Jahre Rookie Vertrag, 5th year option und anschließend mehrere franchise tags

Was aber nicht so attraktiv ist. Die 5 Top QBs zB haben 50 Millionen $ in den Verträgen. Zieh da mal den FT für zB Purdy, dann kannst du auch gleich frei verhandeln. :)

Mittlerweile ist die 5th option finanziell auch mit dem Franchise Tag gleich gestellt. Das lohnt sich also noch weniger.

Richtige Entscheidung.

Mein Tipp:
Ravens werden aus Runde 1 gehen und dann irgendwann Anfang/Mitte Runde 2 einem WR aus Gruppe 2 bis 3 nehmen.

Mein Tipp:
Ravens werden aus Runde 1 gehen und dann irgendwann Anfang/Mitte Runde 2 einem WR aus Gruppe 2 bis 3 nehmen.

Fch hoffe zwar eher auf einen OT oder Edge Rusher, aber könnte gut hinkommen, jop.

Finde die Ravens brauchen dringend einen echten dominanten WR.
In der Feldmitte ist man mit Flowers und Andrews gut aufgestellt.
Aber Außen ist das alles B Ware.
Im Spiel gegen die Chiefs hat man einfach gesehen das ein wirklich dominanter WR fehlt wenn es eng wird.

OT würde ebenfalls helfen, das stimmt.

In der Verteidigung sind die Ravens sehr oft in den späten Runden auf gute Leute gestossen.

Mein Tipp:

1. CHICAGO nimmt Caleb
2. Daniels in die Hauptstadt
3. Geht an einen Uptrade Kandidaten
Vermutlich Vikings, Raiders wäre möglich. Broncos keine Munition.
Tipp auf Vikings. Die nehmen Maye
4.Arizona nimmt Harrison
5. Chargers gehen auf OT
6. Giants nehmen Nabers (mein persönlicher Lieblings WR)
7. Titans nehmen den nächsten OT
8. Falcons gehen auf Edge (Vermutlich Turner)
9. Bears nehmen Rome Odunze als WR3 und auf Perspektive als Ersatz für K. Allen.
10. Jets gehen OT
11. Nehmen die Patriots JJ McCarthy (damit wäre es für die Pats perfekt gelaufen)

Danach wird es wild werden bezüglich Trades.

Interessante Abfolge. Den Gerüchten nach haben die Pats ja bisher alle Angebote abgelehnt für einen Trade :D Bin gespannt wie viel smoke dahinter ist.

Ich kann mir bei Odunze nur schwer vorstellen, dass er über die 8 geht. Fontenot selbst draftet best player available. Oder jemand wird hochgehen für Odunze. Sollten die Bears doch an ihn drankommen, wäre das schon ein ziemlicher win dieses Jahr im Draft mit Caleb und ihm.

Mein Tipp:

1. CHICAGO nimmt Caleb
2. Daniels in die Hauptstadt
3. Geht an einen Uptrade Kandidaten
Vermutlich Vikings, Raiders wäre möglich. Broncos keine Munition.
Tipp auf Vikings. Die nehmen Maye
4.Arizona nimmt Harrison
5. Chargers gehen auf OT
6. Giants nehmen Nabers (mein persönlicher Lieblings WR)
7. Titans nehmen den nächsten OT
8. Falcons gehen auf Edge (Vermutlich Turner)
9. Bears nehmen Rome Odunze als WR3 und auf Perspektive als Ersatz für K. Allen.
10. Jets gehen OT
11. Nehmen die Patriots JJ McCarthy (damit wäre es für die Pats perfekt gelaufen)

Danach wird es wild werden bezüglich Trades.

Kann sich NE wirklich erlauben, edit: runter natürlich? Ich denke nicht. Du hast sie auf 11, aber einige Teams davor ohne QB, aber 3 Teams mit Bedarf :)

Meine Gedanken dazu:

NE hat 2021 einen Rookie QB verheizt durch miese Umstände. Man wird Draftkapital sammeln um was aufbauen zukönnen. Wenn dann an 11 ein JJ verfügbar ist wird man ihn nehmen als Steal. Sollte er weg sein wird man das Team weiter aufbauen und erst nächstes Jahr seinen Shot nehmen.

Welche Teams vorher siehst du mit Bedarf?

Giants? Denke die werden D. Jones noch 1 Jahr geben. Der war teuer.

Titans?
Gehen mit Levis

Die größere Gefahr wäre das Broncos oder Raiders nach vorne gehen.
Aber ich denke NE kann auch damit leben ohne QB aus dem Draft zugehen dafür mit vielen Picks oder guten Spielern.

Meine Gedanken dazu:

NE hat 2021 einen Rookie QB verheizt durch miese Umstände. Man wird Draftkapital sammeln um was aufbauen zukönnen. Wenn dann an 11 ein JJ verfügbar ist wird man ihn nehmen als Steal. Sollte er weg sein wird man das Team weiter aufbauen und erst nächstes Jahr seinen Shot nehmen.

Welche Teams vorher siehst du mit Bedarf?

Giants? Denke die werden D. Jones noch 1 Jahr geben. Der war teuer.

Titans?
Gehen mit Levis

Die größere Gefahr wäre das Broncos oder Raiders nach vorne gehen.
Aber ich denke NE kann auch damit leben ohne QB aus dem Draft zugehen dafür mit vielen Picks oder guten Spielern.

Ich würde die Colts noch rein werfen, Levis weiß ich auch nicht. Die Colts haben zwar nicht viel aber bei QBs wird man gerne erfinderisch.

Insgesamt würde ich als NE einfach das Risiko scheuen. Du schließt an 3 eine Lücke für fast kein Geld, während 2025 wohl kaum QBs da sind und all deine Optionen teuer werden.

Auch 2025 wird ein brauchbarer QB in den Draft kommen. Auch angebliche Top Leute dieses Jahr sind keine sichere Wette außer eventuell Caleb.
In 12 Monaten kann die QB Klasse 2025 wieder anders bewertet werden.

Wäre da entspannt. Selbst mit einem Maye wäre NE sehr weit entfernt von einem vernünftigen Kader. Also gehts dieses Jahr eigentlich eher darum für 25 und 26 aufzubauen.

Umbruch.

Daher Kader sauber umbauen und ein Nest für einen Rookie QB basteln. Sollte ein JJ bis an 11 fallen kann man das sicherlich mal riskieren weil man ja noch zusätzliche Munition gesammelt hat.
Sollte er weg sein: Beide First Rounder in Premium Postionen stecken und dann schauen ob in Runde 2 einer gefällt oder sonst 2025.

Auch 2025 wird ein brauchbarer QB in den Draft kommen. Auch angebliche Top Leute dieses Jahr sind keine sichere Wette außer eventuell Caleb.
In 12 Monaten kann die QB Klasse 2025 wieder anders bewertet werden.

Wäre da entspannt. Selbst mit einem Maye wäre NE sehr weit entfernt von einem vernünftigen Kader. Also gehts dieses Jahr eigentlich eher darum für 25 und 26 aufzubauen.
Umbruch.

Ich finde auch viele Argumente keinen zu holen. Es wird spannend.

Der neuen HC muss sich beweisen, insbesondere nach den Spitzen gegen BB. Da wäre ein guter QB notwendig.
Aber ohne guten QB hast du natürlich gleich mal eine Ausrede :)

Und dann habe ich gehört, ab 150+ gibt es teilweise auch noch gute QBs. Ist aber nur so ein Gerücht. :D

Bin kein NE Fan daher schau ich da entspannt neutral drauf.
Ich glaube einfach das bis auf Caleb und Daniels keiner die Patriots "richtig anmacht". Daher wäre man sicherlich offen für einen Trade Down.
Morgen sind wir schlauer.

Mit Belichick hätten sie vermutlich runter getraded und lieber 11 und 23 von den Vikings genommen.

Ich glaube jetzt, dass man Daniels oder Maye nimmt, es sei denn, man mag einen der beiden überhaupt nicht. Dann hängt es davon ab, was die Commanders machen. Natürlich haben die Pats auch einen Riesenneed auf WR und Tackle, aber das nützt ja alles nichts, wenn du keinen hast, der den Ball werfen kann und Jacoby Brissett ist nichts anderes als eine Brückenlösung.

Daniels würde man wohl sofort nehmen. Der wird aber in meinem Szenario weg sein.

Maye und JJ MCCARTHY hat man wohl recht eng zusammen in NE. Daher glaube ich das man einen Trade Down einfäddelt wenn Daniels weg ist.

Vikings wiederum sollen bei Maye sehr hoch sein und würden wohl 11 + 23 + Kleinkram bezahlen.

Mit Belichick hätten sie vermutlich runter getraded und lieber 11 und 23 von den Vikings genommen.

Ich glaube jetzt, dass man Daniels oder Maye nimmt, es sei denn, man mag einen der beiden überhaupt nicht. Dann hängt es davon ab, was die Commanders machen. Natürlich haben die Pats auch einen Riesenneed auf WR und Tackle, aber das nützt ja alles nichts, wenn du keinen hast, der den Ball werfen kann und Jacoby Brissett ist nichts anderes als eine Brückenlösung.

Zumal es zB mit Fields einen QB gegeben hätte der als Starter verfügbar war. Ich denke also QB für NE auf 3.

Alles deutet darauf hin und wenn sie keinen nehmen, dann dürfte es in Boston sehr ungemütlich werden.

Alles deutet darauf hin und wenn sie keinen nehmen, dann dürfte es in Boston sehr ungemütlich werden.

Gut, man hätte weiterhin die Ausrede man wolle einen re-build machen und das mit dem neuen Coach.

Ryan Tannehill wäre allenfalls die Notlösung. Aber die 2025 Class scheint nicht wirklich eine Hilfe stand heute. Zumindest war das der Tenor.

Und einen neuen Purdy finden ist eher unwahrscheinlich.

Angeblich wollen die Vikings Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um Maye zu bekommen. Sollte er an 3 noch da sein bin ich gespannt…allerdings soll Jonathan Kraft, der kompetenzbefreite Sohn von Owner Robert, nun fleißig mitmischen und einen QB fordern.

Hoffnung macht mir der quasi GM Eli Wolf, der hat schon Ahnung und einen klaren Plan.

Dieses Jahr sind meine Atlanta Falcons endlich mental dafür bereit auf Edge was zu tun. Dieses Jahr... ausgerechnet dieses Jahr!
Mit Dallas Turner, Laiatu Latu und Jared Verse (eventuell Dark Horse in Runde 1 Chop Robinson) ist die "Elite" der Pass Rusher ausgerechnet dieses Jahr nicht elitär. Dementsprechend krebsen auch unsere Beat Writer in ihren Mocks im Dunkeln herum.
Dallas Turner gilt in den Medien noch als einer der Besten unter den diesjährigen Edgern, eine nahe Quelle in Atlanta zwitscherte mir aber, man habe wohl Latu oben auf der Liste auf der Edge.

Ich persönlich hoffe, auf 8 rutscht noch einer der Top 3 Receiver (Hallo Rome?) und es wäre meiner Meinung nach fahrlässig diesen dann nicht zu nehmen, da das Talent dort deutlich höher ist als bei den drei Edgern. Womit ich noch leben könnte wäre dann natürlich der Downtrade - aber da ist ja gefühlt die Halbe Top 10 hinterher.

Persönlich verstehe ich den Hype um J. J. McCarthy so ziemlich gar nicht. Ich denke wenn es nicht so viele Teams dieses Jahr gäbe, die hinter einem Quarterback her sind, wäre er nichtmal in der 2. Runde erwähnenswert. Aber eventuell täusche ich mich auch einfach in ihn :)

Ich bin echt gespannt wie viele QBs auf den Positionen 1-6 landen. 4 könnte ich mir sogar vorstellen.

Die zweite Frage wird sein, ob der Jahrgang 2024 das Schicksal der 2021er erleidet und ob die Teams den Rookie QB Ansatz künftig forcieren.

Also 3 Jahre und Tschüss, Next QB.

Ich hoffe, dass QB-technisch noch irgendwer halbwegs talentiertes für die Broncos abfällt. Denn mit Wilson (dem 21er-Draft) und Konsorten ist unsere Saison sonst schon vorbei, bevor sie anfängt.

--
Intertank is' Dortmund!

Ich hoffe, dass QB-technisch noch irgendwer halbwegs talentiertes für die Broncos abfällt. Denn mit Wilson (dem 21er-Draft) und Konsorten ist unsere Saison sonst schon vorbei, bevor sie anfängt.

Mit wem könntest du aus dem Duo Bo Nix & Michael Penix Jr. besser leben? Oder hofft man bei den Broncos, dass J. J. fällt?

Ich könnte - zumindest auf Basis von Neugier - mit allen besser leben, als ich es mit unserem derzeitigen QB-Room könnte.
Aber wahrscheinlich ist es am Ende egal. Vielleicht sabotieren die Broncos dieses Jahr den Tank nicht und wir holen nächste Season langsam aus, um mal wieder halbwegs attraktiven und erfolgreichen Football zu spielen.

--
Intertank is' Dortmund!

Notfalls regelt es Zach Wilson :O)

Notfalls regelt es Zach Wilson :O)

Den ersten Pick nächstes Jahr, oder was soll der regeln? :D

Den Tank regelt der bestimmt bombastisch gut :D

--
Intertank is' Dortmund!

Ich würde schon tippen, dass Williams, Daniels, Maye und McCarthy in den Top10 gezogen werden. dafür haben auch echt zu viele Teams aktuell Bedarf an QB.

Die Vikings werden hochtraden, die Giants haben eigentlich Bedarf und sollten mit Daniel Jones nicht weitermachen.

Ich bin wirklich kein College-Experte, aber nach allem, was ich gelesen habe, ist die Talentdichte sowohl bei QB und insbesondere bei WR so herausragend hoch, dass ich nicht das Schicksal von 2021 befürchte. Aber man weiß es eben nie...

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1250735 Einträge in 13807 Threads, 13923 registrierte Benutzer Forumszeit: 18.05.2024, 21:38

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln