schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 15.04.2024 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 07:09 (vor 31 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

PK: Personal

DomJay, Köln, Montag, 15.04.2024, 12:50 (vor 31 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

- Haller fällt wohl nur 2-3 Wochen aus (1 Woche Ruhe)
- JBG wird wohl dabei sein
- Sancho zurück

Mein Wunsch für die Offensive...

TiRo, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 14:37 (vor 31 Tagen) @ DomJay

ST: Malen
LA: Sancho
OM: Brand
RA: JBG

Damit würden wir die Rentner-Defensive eher vor Probleme stellen, als mit dem Klotz Füllkrug.

Mein Wunsch für die Offensive...

CatClever, Niederrhein, Montag, 15.04.2024, 21:46 (vor 31 Tagen) @ TiRo

Sehe ich ähnlich.

Hatte die Tage hier schonmal von einem Sturm Sancho-Malen-Adeyemi geträumt.

JBG wäre außen auch noch eine Option,
je nachdem wer als erstes von unseren Jungs platt ist. Er performt auch am besten, wenn der Gegner müde wird.

Fülle ist dann die Option für die Verlängerung. Kraft und Wille hat er ja.

Lg C

Mein Wunsch für die Offensive...

AGraute, Montag, 15.04.2024, 15:08 (vor 31 Tagen) @ TiRo

Den Wunsch Malen als ST zu sehen hege ich ebenfalls schon lange, allerdings bezweifle ich, dass Edin ausgerechnet im Viertelfinalrückspiel mutmaßliche Abläufe riskiert. Ich rechne mit Fülle vorne drin. Brandt würde ich aufgrund der zweiten Halbzeit im Hinspiel ebenfalls von Beginn bringen. Wer es daneben wird, kann ich nicht sagen. Eventuell wird gegen Ende (der Verlängerung) Duranville reingeworfen und er bereitet das entscheidende Ding vor =)

Mein Wunsch für die Offensive...

Sascha, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 14:41 (vor 31 Tagen) @ TiRo

Aber mit dem Risiko, vor einer dicht stehenden Abwehr zu verhungern. Mit Füllkrug hätte man zumindest die Option einer Flanke in den Fünfer.

Mein Wunsch für die Offensive...

Flemm, Montag, 15.04.2024, 14:46 (vor 31 Tagen) @ Sascha

Aber mit dem Risiko, vor einer dicht stehenden Abwehr zu verhungern. Mit Füllkrug hätte man zumindest die Option einer Flanke in den Fünfer.

Letztlich muss man aber doch auch konstatieren, dass Füllkrug gerade bei Flanken am enttäuschendsten unterwegs ist. Er steht irgendwie immer da, wo der Ball nicht hinkommt.
Gerade auf dem Gebiet hatte ich mir bei seiner Verpflichtung deutlich mehr versprochen.

Flanken gehören eher weniger zu unserem Repertoire

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 15.04.2024, 20:40 (vor 31 Tagen) @ Flemm

Aber mit dem Risiko, vor einer dicht stehenden Abwehr zu verhungern. Mit Füllkrug hätte man zumindest die Option einer Flanke in den Fünfer.


Letztlich muss man aber doch auch konstatieren, dass Füllkrug gerade bei Flanken am enttäuschendsten unterwegs ist. Er steht irgendwie immer da, wo der Ball nicht hinkommt.
Gerade auf dem Gebiet hatte ich mir bei seiner Verpflichtung deutlich mehr versprochen.

Das mag allerdings auch an den Flanken liegen.

Zum einen an der Qualität bzw. der Abgestimmtheit der Flanken, zum anderen an dem Umstand, dass wir gar nicht flankenbasiert spielen und Flanken eher weniger zu unserem Spiel gehören.

Bereits bei der Verpflichtung von Modeste hatte ich mir die Frage gestellt, ob wir nun unser Spiel umstellen werden. Denn unser Spiel war alles, nur nicht flankenbasiert. Modeste hat seine Stärken allerdings im Verwandeln von Flanken, sowohl mit dem Kopf, als auch mit dem Fuß. Nur haben wir unser Spiel erstaunlicherweise nicht umgestellt, nach wie vor wurden kaum Flanken in den Strafraum geschlagen. Und somit wurde die Verpflichtung von Modeste jenseits seiner allgemeinen eher limitierten fußballerischen Qualität zwangsläufig zum Flop, wenn seine einzige wirkliche Stärke als Stürmer gar nicht genutzt wird.

Auch in dieser Saison ist es so, dass Flanken in den Strafraum beim BVB eher eine Seltenheit sind. Die entsprechende Statistik (von der ich allerdings nicht weiß wie up to date sie ist) sieht uns diesbezüglich auf Rang 16 aller Bundelsigisten, quasi gleichauf mit Darmstadt als Siebzehntem dieser Rangliste. Nur die SGE schlägt noch etwas weniger Flanken in den Strafraum als wir.

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/flanken

Wenn man Füllkrug als Flankenverwerter will, dann sollte auch das Spiel mehr darauf ausgerichtet werden.

Flanken gehören eher weniger zu unserem Repertoire

koom, Dienstag, 16.04.2024, 09:43 (vor 30 Tagen) @ Will Kane

Flankenfokus, also wirklich konzentriert auf Flanken zu gehen und dadurch zum Erfolg zu kommen, hat Guardiola mit den Bayern versucht und ist eher gescheitert. Und das mit Topspielern, viel Training, viele Ideen.

Flanken sind schön und spektakulär - aber auch ganz gut abzufangen. Und haben dann den Nachteil, dass du in einen Konter geraten kannst, weil du ja durchaus recht weit aufgefächert stehst. Ich denke, gut funktionieren Flanken, wenn du als Underdog unterwegs bist und Unterzahlangriffe im Konter fährst. Und halt auch passendes Spielermaterial hast, also mindestens einen starken Aussen und eben einen instinktstarken Mittelstürmer. Dann bekommst du chaotische Situationen im Strafraum, vielleicht sogar fast ausgeglichene Spielerzahl in dem Bereich - und hast immer noch einen Großteil deiner Spieler in der Defensive bereit.

Als Spielweise - und auch für den Kader passend - finde ich durchaus das von Atletico nicht so falsch. Konzentration auf eine starke Defensive und phasenweise heftige Pressingattacken mit Wucht. Würde auch dem Kader des BVB ganz gut entsprechen, weil man überwiegend großgewachsen, robust, defensivstark _eigentlich_ ist - nur nicht gut organisiert.

Flanken gehören eher weniger zu unserem Repertoire

Sascha, Dortmund, Dienstag, 16.04.2024, 09:33 (vor 30 Tagen) @ Will Kane

Mir ging es eher darum, dass man mit Füllkrug wenigstens diese Option hat. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Atletico zuerst einmal defensiv steht und versucht, über Konter zum Erfolg zu kommen.

Defensiv kann Atleti allerdings und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass das in Teilen eher einem Handballspiel gleicht, wo der Ball rund um den Strafraum zirkuliert. Da wäre es dann eine gute Option, zwischendurch mal eine Flanke einstreuen zu können.

Es sind ja nicht nur Flanken

DomJay, Köln, Montag, 15.04.2024, 21:48 (vor 31 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von DomJay, Montag, 15.04.2024, 21:55

Unserem Spiel fehlt in meiner Wahrnehmung zusätzlich die flache, scharfe Hereingabe.

Weil du ja Modeste genannt hast, dass war auch ein richtig starker Abschlussspieler. Aber ähnlich wie unter Gisdol, ist unser Trainer nicht davon überzeugt. Zumindest scheint es mir so.

Wenn ich mal gucke, wie ein Haaland bei City zu seinen Toren kommt. Das ist ne neue Kiste, er muss sein Tempo gar nicht mehr so oft ausspielen wie bei uns. Vielleicht auch daher die selteneren Verletzungen.

Insgesamt glaube ich weiterhin, dass unser Ansatz nicht unbedingt die zentralen MS bevorzugt. Gleichzeitig glaube ich aber, dass es durchaus möglich wäre. Andererseits, es gibt viele Teams wie Real und Barca zB. deren MS zwar viele Tore gemacht haben aber nicht die Hauptvollstrecker waren.

Wenn die offensiven Außen das dann übernehmen, komme ich bei einem Typ wie Benzema raus. Ohne CR7 hätte der wohl ein paar Tore mehr gemacht. Füllkrug zeigt es ja auch anhand der Vorlagen, dass er das auch kann.

Es sind ja nicht nur Flanken

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 15.04.2024, 22:45 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Sicherlich sind es nicht nur die Flanken.

Der Vorposter hatte halt explizit erwähnt, dass er enttäuscht sei hinsichtlich Lückes Performance bei Flanken.

Genau als Einwurf darauf war mein Post dann gedacht.

Unserem Spiel fehlt in meiner Wahrnehmung zusätzlich die flache, scharfe Hereingabe.

Sehe ich auch so. Sowohl die flache scharfe Hereingabe vor das Tor, als auch der flache scharfe Pass in den Rückraum.

Es ist halt immer auch die Frage wie die Flügel bespielt werden (sollen).


Weil du ja Modeste genannt hast, dass war auch ein richtig starker Abschlussspieler. Aber ähnlich wie unter Gisdol, ist unser Trainer nicht davon überzeugt. Zumindest scheint es mir so.

Wenn ich einen Abschlussstürmer verpflichte, dann sollte ich diesen auch entsprechend in Abschlussposition bringen. Modeste ist ein Stürmer mit einer einzigen wirklichen Stärke, dem Abschluss. Wie ich von einem solchen Stürmer erwarten kann, dass er mit dem Rücken zum Tor brilliert, erschließt sich mir bis heute nicht.


Wenn ich mal gucke, wie ein Haaland bei City zu seinen Toren kommt. Das ist ne neue Kiste, er muss sein Tempo gar nicht mehr so oft ausspielen wie bei uns. Vielleicht auch daher die selteneren Verletzungen.

ManCity will immer das Spiel über Ballbesitz dominieren. Es ergeben sich zwar immer auch Kontersituationen bzw. schnelle Umschaltsituationen nach Ballgewinnen, in denen Haaland sein enormes Tempo einsetzen kann, meistens erzielt er seine Tore aber so wie es aus dem Spielstil Peps resultiert.

Ob dies Einfluss auf seine Verletzungshäufigkeit hat weiß ich nicht. Ausgeschlossen scheint es mir nicht zu sein.


Insgesamt glaube ich weiterhin, dass unser Ansatz nicht unbedingt die zentralen MS bevorzugt.

Den Eindruck teile ich.

Gleichzeitig glaube ich aber, dass es durchaus möglich wäre. Andererseits, es gibt viele Teams wie Real und Barca zB. deren MS zwar viele Tore gemacht haben aber nicht die Hauptvollstrecker waren.

Es kommt halt darauf an, was ich von einem Stürmer erwarte.


Wenn die offensiven Außen das dann übernehmen, komme ich bei einem Typ wie Benzema raus. Ohne CR7 hätte der wohl ein paar Tore mehr gemacht. Füllkrug zeigt es ja auch anhand der Vorlagen, dass er das auch kann.

Gemeinsam mit Undav ist Lücke der Mittelstürmer mit den meisten Assists in der Bundesliga. Die meisten Torvorlagen für den BVB verbucht Brandt für sich.

Apropos Undav. Mich persönlich würde ein Zweistürmersystem beim BVB reizen. À la Guirassy und Undav beim VfB. Bei Werder waren es Ducksch und Lücke, die sich im Sturm ergänzten. Wäre mMn auch beim BVB eine interessante Variante. Die allerdings ein anderes Flügelspiel bedingen würde.

Es sind ja nicht nur Flanken

Tigo, Duisburg, Dienstag, 16.04.2024, 08:46 (vor 30 Tagen) @ Will Kane

Das wäre auch in meinen Augen eine interessante Möglichkeit. Vor allem haben wir sehr viele Spieler die sich eben als zweiter Stürmer neben einem Fülle eignen würden.
Allerdings würde das ja nicht nur ein anderes Flügelspiel sondern überhaupt ein anderes System im Mittelfeld bedingen.

Prinzipiell lande ich mit unserem Kader ja auch immer wieder bei Real Madrid was Spielweise angeht. Die machen da mit Rodrygo und Vini Jr. - also ohne Mittelstürmer - trotzdem einen riesen Alarm.

Es sind ja nicht nur Flanken

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 16.04.2024, 09:03 (vor 30 Tagen) @ Tigo

Ja mit Rodrygo und Vinicius jr.

Es sind ja nicht nur Flanken

Tigo, Duisburg, Dienstag, 16.04.2024, 09:11 (vor 30 Tagen) @ Talentförderer

Ist mir schon klar, dass die eine andere Qualität als Adeyemi, Moukoko, Malen und JBG haben.
Nichts desto trotz haben unsere Spieler ein ähnliches Stärken/Schwächen Profil, natürlich auf einem anderen Niveau. Die Frage ist hängt die Taktik nur an der Qualität der Spieler oder kann man sich von der Spielweise nicht doch etwas abgucken?

Flanken gehören eher weniger zu unserem Repertoire

Domster ⌂ @, Wilhelmshaven, Montag, 15.04.2024, 20:54 (vor 31 Tagen) @ Will Kane

Auch in dieser Saison ist es so, dass Flanken in den Strafraum beim BVB eher eine Seltenheit sind. Die entsprechende Statistik (von der ich allerdings nicht weiß wie up to date sie ist) sieht uns diesbezüglich auf Rang 16 aller Bundelsigisten, quasi gleichauf mit Darmstadt als Siebzehntem dieser Rangliste. Nur die SGE schlägt noch etwas weniger Flanken in den Strafraum als wir.

Gilt die auch für die Phase wenn Füllkrug nicht spielt oder ausgewechselt wird?
Gefühlt wird dann im sekundentakt auf Moukoko geflankt ;).

Flanken gehören eher weniger zu unserem Repertoire

Knolli, Montag, 15.04.2024, 20:52 (vor 31 Tagen) @ Will Kane

In der Regel fangen wir, jedenfalls gefühlt, immer dann mit den Flanken an, wenn Füllkrug ausgewechselt wurde und Moukoko vorne rumturnt.

Mein Wunsch für die Offensive...

Sascha, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 14:53 (vor 31 Tagen) @ Flemm

Was ich aber auch nicht verstehe. Eigentlich lässt sich das doch einfach koordinieren.

Wenn der Ball in Flankenposition auf den Außen ist, hat Füllkrug sich am Elfmeterpunkt zu positionieren und die Flanke soll dann zentral rund 1 Meter vor den Fünfer geschlagen werden und Füllkrug läuft ein.

PK: Personal

Ulrich, Montag, 15.04.2024, 12:54 (vor 31 Tagen) @ DomJay

- Haller fällt wohl nur 2-3 Wochen aus (1 Woche Ruhe)

Klingt nicht gut, aber zumindest deutlich besser als die ersten Nachrichten.

- JBG wird wohl dabei sein
- Sancho zurück

Das klingt gut.

PK: Personal

AGraute, Montag, 15.04.2024, 13:24 (vor 31 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von AGraute, Montag, 15.04.2024, 13:29

- Haller fällt wohl nur 2-3 Wochen aus (1 Woche Ruhe)


Klingt nicht gut, aber zumindest deutlich besser als die ersten Nachrichten.

Zwischen den Zeilen klang das für mich leider nach einem längeren Ausfall.

"Ja Sebastian Haller, da haben wir eine erste Diagnose: Er hat sich leider wieder im Sprunggelenk verletzt und da ist das Narbengewebe etwas beschädigt worden und deshalb gibt es jetzt folgenden Ablauf, dass er jetzt eine Woche komplett Ruhe bekommt und das es dann am Samstag nochmal eine finale Diagnose geben wird, um dann die Ausfallzeit etwas klarer zu definieren, aber wir gehen davon aus, dass er in den nächsten 2 - 3 Wochen definitiv nicht zur Verfügung stehen wird."

Ich hab es eher so verstanden wie 'in den nächsten 2 - 3 Wochen besteht keine Chance. Für alles darüber hinaus brauchen wir die Diagnose'.

Nun hat Edin drei Wochen genannt und das Kind ist in den Brunnen gefallen. Spätestens ab Tag 22 wird der BVB für seine Ausfallprognosen kritisiert.

(Eventuell habe ich es aber auch falsch gedeutet)

PK: Personal

Burgsmüller84, Montag, 15.04.2024, 16:04 (vor 31 Tagen) @ AGraute

Wie hoch schätzt du denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein von unseren Verantwortlichen mit "2-3" Wochen angekündigter Ausfall tatsächlich nach 3 Wochen auf dem Platz stehen wird?

Die Saison dauert noch großzügig 4 Wochen. Für mich sieht es aus wie beendete Saison für Haller, insbesondere aufgrund der Vorgeschichte. Möge die nächste besser werden und jetzt Moukoko in Tritt kommen.

PK: Personal

Talentförderer, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 16:45 (vor 31 Tagen) @ Burgsmüller84

Zu 90% passen die Prognosen. Aber das wird ja gerne ignoriert, man könnte ja nicht mehr so süffisant sticheln.

PK: Personal

simie, Krefeld, Montag, 15.04.2024, 16:20 (vor 31 Tagen) @ Burgsmüller84

Wie hoch schätzt du denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein von unseren Verantwortlichen mit "2-3" Wochen angekündigter Ausfall tatsächlich nach 3 Wochen auf dem Platz stehen wird?

Wenn der Eindruck von AGraute stimmt, dann wurde ja eben nicht ein Ausfall mit der Dauer von nur 2-3 Wochen prognostiziert, sondern durchaus ein längerer befürchtet.

PK: Personal

AGraute, Montag, 15.04.2024, 16:14 (vor 31 Tagen) @ Burgsmüller84
bearbeitet von AGraute, Montag, 15.04.2024, 16:22

Wie hoch schätzt du denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein von unseren Verantwortlichen mit "2-3" Wochen angekündigter Ausfall tatsächlich nach 3 Wochen auf dem Platz stehen wird?

Die Saison dauert noch großzügig 4 Wochen. Für mich sieht es aus wie beendete Saison für Haller, insbesondere aufgrund der Vorgeschichte. Möge die nächste besser werden und jetzt Moukoko in Tritt kommen.

Allgemeint gefragt oder auf Haller bezogen?

Bei Haller gehe ich wie gesagt leider von einer längeren Ausfallzeit aus, da es sich für mich so anhörte.

In meiner Wahrnehmung passt der Großteil der Prognosen des BVB. Das Bild vieler, dass die Fehlprognosen dominieren, ist meiner Meinung nach eine Frage des Fokus. Die eine Fehlprognose gegenüber zehn korrekten bleibt hängen und wird immer wieder als Beispiel hervorgekramt.

PK: Personal

Habakuk, OWL, Montag, 15.04.2024, 17:01 (vor 31 Tagen) @ AGraute

In meiner Wahrnehmung passt der Großteil der Prognosen des BVB. Das Bild vieler, dass die Fehlprognosen dominieren, ist meiner Meinung nach eine Frage des Fokus. Die eine Fehlprognose gegenüber zehn korrekten bleibt hängen und wird immer wieder als Beispiel hervorgekramt.

Das Problem bei Verletzungen ist doch, dass man zu Beginn gar nicht seriös beurteilen kann, wie lange der Ausfall wirklich dauert. Man kann vielleicht noch sagen, wie lange es mindestens dauert, bis voraussichtlich wieder voll belastet werden könnte. Vom Zeitpunkt der mechanischen Vollbelastung an dauert es aber häufig auch noch individuell unterschiedlich lange, bis der Spieler wieder wettkampftauglich belastbar ist. Und manchmal braucht es einfach Geduld. Das Gras wächst eh nicht schneller, wenn man dran zieht.

PK: Personal

Ulrich, Montag, 15.04.2024, 17:03 (vor 31 Tagen) @ Habakuk

In meiner Wahrnehmung passt der Großteil der Prognosen des BVB. Das Bild vieler, dass die Fehlprognosen dominieren, ist meiner Meinung nach eine Frage des Fokus. Die eine Fehlprognose gegenüber zehn korrekten bleibt hängen und wird immer wieder als Beispiel hervorgekramt.


Das Problem bei Verletzungen ist doch, dass man zu Beginn gar nicht seriös beurteilen kann, wie lange der Ausfall wirklich dauert. Man kann vielleicht noch sagen, wie lange es mindestens dauert, bis voraussichtlich wieder voll belastet werden könnte. Vom Zeitpunkt der mechanischen Vollbelastung an dauert es aber häufig auch noch individuell unterschiedlich lange, bis der Spieler wieder wettkampftauglich belastbar ist. Und manchmal braucht es einfach Geduld. Das Gras wächst eh nicht schneller, wenn man dran zieht.

Potentiell problematisch erscheint mir die Aussage mit dem Narbengewebe am Knöchel.

PK: Personal

Leo_never lies, Pfaffenhofen an der Ilm, Montag, 15.04.2024, 13:12 (vor 31 Tagen) @ Ulrich

Gut…und Donny?!

PK: Personal

DomJay, Köln, Montag, 15.04.2024, 13:17 (vor 31 Tagen) @ Leo_never lies

Gut…und Donny?!

Was soll mit Malen sein? Hat gegen die Ponnies sein Comeback gegeben.

PK: Personal

Ulrich, Montag, 15.04.2024, 13:17 (vor 31 Tagen) @ Leo_never lies

Gut…und Donny?!

Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.

PK: Personal

Leo_never lies, Pfaffenhofen an der Ilm, Montag, 15.04.2024, 16:23 (vor 31 Tagen) @ Ulrich

Ah ja, stimmt …is mir bei dem ganzen Theater im Ponypark untergegangen-danke

PK: Personal

DomJay, Köln, Montag, 15.04.2024, 13:18 (vor 31 Tagen) @ Ulrich

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.

Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.

PK: Personal

Sascha, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 13:34 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.


Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.

Naja, wir müssen unbedingt ein Tor schießen gegen einen Gegner, dessen Spezialität Defensivarbeit ist.

Für mich wäre da Malen in der Startelf und später Adeyemi, wenn Madrid etwas Räume offen machen müsste, die logischere Reihenfolge.

PK: Personal

Unterhändler, Montag, 15.04.2024, 13:49 (vor 31 Tagen) @ Sascha

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.


Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.


Naja, wir müssen unbedingt ein Tor schießen gegen einen Gegner, dessen Spezialität Defensivarbeit ist.

Für mich wäre da Malen in der Startelf und später Adeyemi, wenn Madrid etwas Räume offen machen müsste, die logischere Reihenfolge.

Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass in dem Spiel mindestens 2 Tore erzielt werden müssen und genau darauf sollte man die Mannschaft einstimmen, egal was passiert. Selbst wenn Madrid ein (frühes) 0-1 erzielen sollte, darf das unter keinen Umständen was an unserer Ausrichtung ändern.

Mit 2 Toren sind wir entweder weiter oder in der Verlängerung, falls Madrid eins macht. Falls es ne enge Endphase wird (was es wird), muss das Stadion da sein. Wenn die Einstellung/Marschroute von Anfang auf min. 2 Toren liegt und man sich durch ein evtl. Gegentor nicht aus dem Konzept bringen lässt, ist für mich morgen inkl. Stadion einfach alles möglich. Hauptsache nicht mental einbrechen, sowohl auf dem Platz als auch auf der Tribüne und am besten von Anfang da sein ohne Aussetzer. Das ist gegen den Gegner zu schaffen.

PK: Personal

Sascha, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 13:55 (vor 31 Tagen) @ Unterhändler

Klar brauchen wir zwei Tore. Aber schon eine 1:0 Führung würde die Spielstatik ja deutlich ändern und Madrid zwingen, ebenfalls ein Tor erzielen zu müssen.

PK: Personal

Unterhändler, Montag, 15.04.2024, 14:20 (vor 31 Tagen) @ Sascha

Klar brauchen wir zwei Tore. Aber schon eine 1:0 Führung würde die Spielstatik ja deutlich ändern und Madrid zwingen, ebenfalls ein Tor erzielen zu müssen.

Klar, aber zu unserem Vorteil, weil die dann das Defensiv-Bollwerk aufmachen müssen. Und wie gesagt, mit Stadion geht dann alles, solange wir konzentriert bleiben und hoffentlich keine Geschenke machen.

PK: Personal

DomJay, Köln, Montag, 15.04.2024, 13:43 (vor 31 Tagen) @ Sascha

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.


Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.


Naja, wir müssen unbedingt ein Tor schießen gegen einen Gegner, dessen Spezialität Defensivarbeit ist.

Für mich wäre da Malen in der Startelf und später Adeyemi, wenn Madrid etwas Räume offen machen müsste, die logischere Reihenfolge.

Schwierig, keine Ahnung wie fit Donny ist. Was ich aber weiß ist: Gegen Leverkusen wird er auch spielen müssen. Sancho kommt aus der Pause, JBG angeschlagen.

Nur Adeyemi muss man nicht unbedingt schonen.

Auf der anderen Seite wäre ein 1/2 Finale ein erheblicher Schritt gen 5 Jahreswertung.

PK: Personal

Ulrich, Montag, 15.04.2024, 13:51 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Schwierig, keine Ahnung wie fit Donny ist. Was ich aber weiß ist: Gegen Leverkusen wird er auch spielen müssen. Sancho kommt aus der Pause, JBG angeschlagen.

Allerdings ist das Spiel gegen Leverkusen erst am Sonntag, er und die anderen Spieler hätten einige Tage Zeit, um sich zu regenerieren. Leverkusen spielt erst zwei Tage später, und das zudem auswärts. Für die wird die Pause deutlich kürzer.


Nur Adeyemi muss man nicht unbedingt schonen.

Ich gehe davon aus, dass Terzic primär auf Dienstag schauen wird. Auch wegen des zeitlichen Abstands zum darauffolgenden Spiel.


Auf der anderen Seite wäre ein 1/2 Finale ein erheblicher Schritt gen 5 Jahreswertung.

PK: Personal

Intertanked, Berlin, Montag, 15.04.2024, 13:49 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.


Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.


Naja, wir müssen unbedingt ein Tor schießen gegen einen Gegner, dessen Spezialität Defensivarbeit ist.

Für mich wäre da Malen in der Startelf und später Adeyemi, wenn Madrid etwas Räume offen machen müsste, die logischere Reihenfolge.


Schwierig, keine Ahnung wie fit Donny ist. Was ich aber weiß ist: Gegen Leverkusen wird er auch spielen müssen. Sancho kommt aus der Pause, JBG angeschlagen.

Malen war keine 3 Wochen raus. Letzte Spiel war am 26.März und nun Samstag wieder.
Das nenn ich Erholungsphase mit leichter Rekonvaleszenz. Dienstag ist hier absolute Crunchtime der Saison!
Der Junge wird brennen. Hat allerdings in der Champions League auch noch Luft nach oben.

PK: Personal

Sascha, Dortmund, Montag, 15.04.2024, 13:49 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Anderthalb Wochen Trainingsausfall, sollten zu diesem Zeitpunkt eigentlich eher wenig ausmachen. Im Gegenteil, vielleicht ist der Erholungseffekt sogar größer als der Effekt des fehlenden Trainings.

PK: Personal

Ulrich, Montag, 15.04.2024, 13:21 (vor 31 Tagen) @ DomJay

Gut…und Donny?!


Da er gegen Gladbach eingewechselt wurde, dürfte er zur Verfügung stehen.


Ich denke trotzdem, dass Adeyemi startet. Der hat schließlich was gut zu machen und am Wochenende frei.

Gut möglich.

Es könnte wichtig sein, morgen in der zweiten Halbzeit nochmal offensiv nachlegen zu können.

Schiedsrichteransetzung Atletico

AGraute, Montag, 15.04.2024, 12:46 (vor 31 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Slavko Vinčić SVN (SR)
Tomaž Klančnik SVN (SR-A. 1)
Andraž Kovačič SVN (SR-A. 2)
Matej Jug SVN (4. Offizieller)
Nejc Kajtazovic SVN (VA)
Rade Obrenovič SVN (VA-A)

Quelle uefa.com

Dieses mal haben slowenische Schiedsrichter die Ehre im Westfalenstadion ein Spiel zu leiten. Vincic ist 44 Jahre alt und zählt seit 08/09 zu den festen Schiris der Prva Liga. In der Champions-League hat er bereits 29 Einsätze nachzuweisen. Morgen leitet er sein zweites Viertelfinale. In der Euroleague durfte er das Finale mit Frankfurter Beteiligung leiten. Die Euroleague ist auch der Wettbewerb, in dem er sein bisher einziges Spiel des BVB begleiten durfte - 08.03.18 1:2 gegen Salzburg vor 53.700 Zuschauern - ein volles Westfalenstadion kennt er also noch nicht.
Seine Statistik ist insofern interessant, dass er etwas mehr Karten, aber weniger Elfmeter als seine deutschen Kollegen gibt.

Schiedsrichteransetzung Atletico

Weeman, Hinterm Knauber, Montag, 15.04.2024, 12:48 (vor 31 Tagen) @ AGraute

Seine Statistik ist insofern interessant, dass er etwas mehr Karten, aber weniger Elfmeter als seine deutschen Kollegen gibt.

Wir sollten Adeyemi verkaufen bevor sich diese Linie durchsetzt.

1249446 Einträge in 13797 Threads, 13901 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.05.2024, 18:31
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln