BVB-Newsthread vom 17.03.2024 (BVB)

Und das meine ich ernst.
So sehr ich ihn auch mag und so gut er auch ist, aber; diese Verletzungsanfälligkeit die er als TW hat ist nicht normal.

Solange er für die top Mannschaften mit dicker Patte hoch im Kurs steht, sollten wir ihn nach der Saison in meinen Augen für die höchstmögliche Ablöse verkaufen.
Mit dieser Ablöse sollte dann für uns auf der Zugangsseite was möglich sein (Sancho, Maatsen, IV oder 10er).

Gute TW‘s haben wir die letzten Jahre immer aus dem Hut gezaubert und für vergleichsweise relativ wenig Ablöse bekommen (Gregor selbst war da der Ausreißer).
Von daher mache ich mir da wenig Sorgen das wir da nichts ordentliches aus dem Hut zaubern würden.

Gute TW‘s? Wen denn? Bürki und Hitz? Da sind wir bei Mittelmaß. Wenn Kobel spielt, ist er eine Bank, ein Unterschiedsspieler! Genau den müssen wir auch noch verkaufen, dann klappt es garantiert mit der Conference League.

Hier um Forum graut es einen nur noch bei den sportlichen und wirtschaftlichen Vorschlägen.

Meyer macht doch bisher sehr gute Spiele. Der hat für uns noch kein Spiel verloren.

Meyer ist fussballerisch klasse und im Gesamtpaket als Nummer 2 voll in Ordnung. Aber um bei uns die Nummber 1 zu sein, reicht das absolut nicht.

Also wenn ich sehe, dass United für Onana wohl 50 Mio. gezahlt hat, glaub ich schon, dass es für Kobel zahlungskräftige Interessenten geben würde. Das könnte uns beim erforderlichen Kaderumbau helfen und man müsste dann ja nicht zwingend auf Meyer als Nummer 1 setzen.

Beim selben Bewertungsmaßstab wie bei anderen Spielern muss man sich trotzdem wundern ob man einem Kobel 10 Millionen im Jahr zahlt, für ständiges Ausfallen, schlechte Bälle mit dem Fuß und ewiges Kleben auf der Linie.

Meyer ist fussballerisch klasse und im Gesamtpaket als Nummer 2 voll in Ordnung. Aber um bei uns die Nummber 1 zu sein, reicht das absolut nicht.

Natürlich erreicht er nicht das Gesamtniveau von Kobel, aber ich finde, das wir mit ihm im Tor nicht wesentlich schlechter aufgetreten sind als mit Kobel. Und für die Millionen, die ein Verkauf bringen könnte, hätten wir aktuell sicher Bedarf, um andere Baustellen zu bearbeiten.

Absolute Zustimmung.

Für den Kopf ist die Rolle als Stammtorwart ein himmelweiter Unterschied zum Ersatzkeeper.
Ich kann mich bei diesen Beförderungen an einige negative Beispiele erinnern (positive gibt es aber natürlich auch).

Nur weil wir vielleicht einmal knapp nicht die CL erreichen, sind wir damit nicht gleich generell keine CL-Truppe mehr. Ähnlich Liverpool letzte Saison.
Dass wir bei unserer Entwicklung etwas aufpassen müssen steht auf einem anderen Blatt.

Meyer ist ein guter Torhüter, eigentlich zu gut für einen Ersatztorwart, aber ob es wirklich Dauerhaft zum Stammtorwart bei einem CL Club (ja ich sehe selber die Problematik hier) reicht würde ich bezweifeln. Zudem ist er jetzt auch nicht mehr der jüngste, in 3 Jahren hätten wir da wieder ne neue Baustelle.

Man sollte mal gucken ob man nicht die jungen Torhüter mehr forciert bei der U 23 sind ja genug. Allerdings braucht ein Torhüter auch Spielpraxis und das ist wohl das Problem.