BVB-Newsthread vom 10.02.2024 (BVB)

Ich hab ein Fernseher im Wintergarten und einen im Wohnzimmer, beide sind natürlich im gleichen Heimnetzwerk und laufen über den selben DAZN Account (2 streams). Selbst dort habe ich teilweise 30s Unterschied.

Was für eine Headline. So kann man auch provozieren.

Ganz primitives Niveau.

Reviersport.

Und es ist/wäre ja auch total okay, wenn ihn das Thema schlicht nicht tangiert.

Das muss für einen Spieler auch schwierig sein, durch die ungeplanten Unterbrechungen geht der Spielfluss verloren. Danach muss man sich erst Mal wieder aufs Spielen konzentrieren können.

Fand seine Sichtweise gut und nachvollziehbar. Er hat die Position der Spieler sicher gut vertreten und hat keine Partei ergriffen.

Rein aus sportlicher Sicht. Er soll bei Dazn gesagt haben:

Ich kann die Fans natürlich verstehen, dass sie ihre Bühne hier im Stadion für ihre Meinung nutzen wollen. Ob das richtig oder falsch ist, sei mal dahingestellt. Ich kann nur das Sportliche bewerten. Da ist es natürlich nicht so geil, wenn du dauernd unterbrochen wirst.

Absolut richtig. Viel besser als so ein geheucheltes „wir müssen die Sorgen der Fans ernst nehmen“-Geseier.

Du meinst, wenn die paar Ultras fern bleiben, ist die Tribune leer?

Das ist ein Irrglaube!

Aus meiner Sicht gibt es da nicht viel zu reden. Die Standpunkte sind klar. Und grundsätzlich finde ich es gut, dass der Protest auch endlich mal dem "Hochglanzprodukt" wehtut. Doch wenn man wirklich ein Zeichen setzen will, müssen die Fankurven leer bleiben. Das wäre die nächste Eskalationsstufe. Sollen sie dann doch mal versuchen, die Witzliga an einen Investor zu verramschen.

Aua meiner Sicht hat Watzke jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.

Das mit der Fankurve passiert ganz von allein, wenn damit nicht aufgehört wird! Als Garnitur wird das zusätzlich mit einer sechsstelligen Geldstrafe versehen.

In einem Forum, dessen Zweck Austausch ist, wird ein Austausch als unsinnig angesehen.

Anhänger eines kommerziell agierenden Freizeitprodukts beschweren sich über die fortschreitende Kommerzialisierung dieses Produkts…

Köstlich!

Naja, dass es auch gut ohne Zuschauer geht hat Corona ja gezeigt. Am Ende kommt die Kohle durch TV, nicht die paar Leute vor Ort

Sehe ich wie du. Die letzten Jahre ist die Kommerzialisierung doch trotz verschiedener Proteste immer fortgesetzt worden und die Verbände, Vereine und Funktionäre setzen doch darauf, dass die Fans ihrem Ärger jetzt Luft machen und sich dann wieder hinlegen und weiterhin die bunten Fankurven für die Prospekte zur Vermarktung der Liga bilden.

Genau hier muss erkennbar werden, dass diese Spirale nicht immer weiter drehen lässt, es ist dann irgendwo mal ein Punkt erreicht, wo man lauter werden muss. Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht davon, wie geschlossen und kontinuierlich die Proteste aktuell ablaufen und finde es gut.

Es geht nur mit den Fans. Und man sollte die Interessen der Fans, die seit Jahre und Jahrzehnten hier sind, nicht weniger Priorisieren, als die Interessen eines Investors.

Sprecher des DFL-Präsidiums weist Kritik zurück

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Ist doch ganz einfach: Abstimmung offen wiederholen und dabei selbst erst einmal zeigen, dass man die angeführte "demokratische" Grundhaltung lebt. Erst Abstimmungsverfahren bewusst so gestalten, dass vorherige Abstimmungsergebnisse umgangen werden können und dann eben den fehlenden Willen dazu bei anderen zu "bedauern", wow... das zeugt echt von Chuzpe.

https://11freunde.de/artikel/es-tut-sich-was/10323039

Ein Artikel von 11Freunde, der aufzeigt, dass Bewegung in die Sache kommt. Allerdings nicht auf Seiten der BVB- Granden:

„Doch davon, dass es in der DFL eine breite Mehr­heit gäbe, die sich für nicht-geheime Neu­wahlen aus­spricht, kann noch keine Rede sein. So gibt Borussia Dort­mund an: ​„Unab­hängig davon, ob freie Wahlen in geheimer oder nicht geheimer Abstim­mung erfolgen, han­delt es sich jeweils um demo­kra­tisch legi­ti­mierte Pro­zesse, die wir alle auch aus anderen Berei­chen gut kennen. Wir sehen aktuell keinen Anlass, einem demo­kra­ti­schen Votum ein wei­teres folgen zu lassen.“ Und weiter: ​„Borussia Dort­mund ist ein demo­kra­ti­scher Verein, wir hören die Mei­nung anderer, wir akzep­tieren die Mei­nung anderer, wir lassen jede Mei­nung in unsere täg­liche Arbeit ein­fließen – und den­noch kann es auch pas­sieren, dass wir im ope­ra­tiven Bereich mal nicht einer Mei­nung sind.“

Da stellt sich natürlich die Frage, ob da der DFL- Funktionär- oder der BVB- Funktionär- Modus eingeschaltet war.

„Borussia Dort­mund schreibt: ​„Es gab bei uns zwei öffent­liche Infor­ma­ti­ons­ver­an­stal­tungen zum Thema Inves­to­ren­pro­zess, die jüngste Ende November im Vor­feld der Ent­schei­dung. Im Rahmen dieser Infor­ma­ti­ons­ver­an­stal­tungen haben jeweils sowohl die DFL-Geschäfts­füh­rung als auch Hans-Joa­chim Watzke jede ihnen aus dem Plenum gestellte Frage beant­wortet. Oben­drein haben wir die The­matik des Inves­to­ren­pro­zesses im Fanrat dis­ku­tiert.“

Hier hätte man noch das Treffen erwähnen können, bei dem Aki ein paar Katzen auf dem Schoß hatte.