schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien (WM / EM aktuell)

Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 30.07.2023, 11:06 (vor 294 Tagen)

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

AGraute, Montag, 31.07.2023, 09:52 (vor 293 Tagen) @ Rupo

Quelle dfb.de

"Die deutschen Fußballerinnen haben erneut für eine Spitzen-Quote im Fernsehen gesorgt. Bei der 1:2-Niederlage der DFB-Auswahl am Sonntag im WM-Spiel gegen Kolumbien sahen im Durchschnitt 10,363 Millionen Menschen im TV zu. Das ergab nach Angaben der ARD einen Marktanteil von 61,6 Prozent.2

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

koom, Montag, 31.07.2023, 09:57 (vor 293 Tagen) @ AGraute

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

Abseits, Montag, 31.07.2023, 10:35 (vor 293 Tagen) @ koom

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.

Interessant finde ich ja, dass die Mannschaften immer enger zusammenrücken. Vor zehn Jahren gab es Norwegen, Deutschland, USA, vielleicht noch Japan und Schweden und danach klaffte eine Lücke. Schon toll, dass der Frauenfußball jetzt in vielen unterschiedlichen Ländern akzeptiert und Fortschritte macht.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

captain_gut, Rendsburg, Montag, 31.07.2023, 14:27 (vor 293 Tagen) @ Abseits

Interessant finde ich ja, dass die Mannschaften immer enger zusammenrücken. Vor zehn Jahren gab es Norwegen, Deutschland, USA, vielleicht noch Japan und Schweden und danach klaffte eine Lücke. Schon toll, dass der Frauenfußball jetzt in vielen unterschiedlichen Ländern akzeptiert und Fortschritte macht.

Prinzipiell hast Du recht, aber ich würde in der Auflistung Deutschland fast rausnehmen. Dafür fehlen dort meiner Meinung nach auf jeden Fall Frankreich und eher auch England.

Bei der Heim-WM 2011 haben sich ja einige über das niedrige Tempo etc. gewundert, aber das war meiner Meinung nach vor allem bei den deutschen Spielen zu beobachten. Bei Frankreich und den von Dir genannten Teams sah das schon deutlich athletischer aus. Gerade vor 10-12 Jahre ist Deutschland schon etwas abgefallen im Vergleich zu den Top-Nationen. Deutschland war ja auch bei Olympia 2012 nicht dabei.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

Taifun, Ingolstadt, Montag, 31.07.2023, 14:30 (vor 293 Tagen) @ captain_gut

2016 wurde man verdient Olympiasieger.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

FliZZa, Sersheim, Montag, 31.07.2023, 10:02 (vor 293 Tagen) @ koom

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.

Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

Gargamel09, Montag, 31.07.2023, 11:00 (vor 293 Tagen) @ FliZZa

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.


Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.

Die einzig wirklich ansehnliche Aktion in diesem Spiel war das 1:0 durch die Kolumbianerin, das kann man wirklich nicht besser machen. Ansonsten verleitete das Spiel zu oft zum umschalten des Senders, wobei da auch nichts vernünftiges kam, es war öde.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

AGraute, Montag, 31.07.2023, 10:23 (vor 293 Tagen) @ FliZZa

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.


Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.

Wobei koom im nächsten Satz auf die Entwicklung im Frauenfussball verweist. Wer diese Entwicklung nicht erkennt, möchte sie einfach nicht wahrhaben. Natürlich werden auch bei den Frauen immer Grottenkicks dabei sein; genau wie bei den Männern.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

jonam ⌂, Berlin, Montag, 31.07.2023, 10:31 (vor 293 Tagen) @ AGraute

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.


Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.


Wobei koom im nächsten Satz auf die Entwicklung im Frauenfussball verweist. Wer diese Entwicklung nicht erkennt, möchte sie einfach nicht wahrhaben. Natürlich werden auch bei den Frauen immer Grottenkicks dabei sein; genau wie bei den Männern.

Ich sehe das auch eher als positive Entwicklung über die letzten sagen wir 10-15 Jahre. Fortschritte in Athletik, taktischem Verhalten, Passspiel. Gestern fand ich die Ballverarbeitung und vor allem den ersten Kontakt allerdings echt nicht gut. Das wurden viele Räume verschenkt.

Manoj

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

koom, Montag, 31.07.2023, 11:11 (vor 293 Tagen) @ jonam

Ich sehe das auch eher als positive Entwicklung über die letzten sagen wir 10-15 Jahre.

So ist das durchaus zu verstehen. Das war natürlich kein Wunderkick. Aber "Grottenkick" auch nicht, dafür stimmten letztlich schon sehr viele Basics. Gutes Freilaufverhalten, Ballbehandlung, "Schärfe" der Bälle. Wenn man da an den frauenfußball vor eben ner Dekade+ zurückdenkt, wo das Gefälle dramatisch heftiger war, war das schon recht gut.

Im Herrenfußball gab es das ja auch: WMs vor 20+ Jahren hatten auch ein Riesengefälle, athletisch, technisch, taktisch. Wenn da ein Land, wo die eigene Liga teuer Geld bringt gegen ein anderes Land angetreten ist, wo das nicht so war, war der Unterschied gigantisch. Da merkte man einen krassen Unterschied von Nationalteams, die in Europa kickten (also auch sowas wie Brasilien, die 80%+ in Europa spielen hatten) und eben nicht.

Heute ist das alles sehr viel dichter beisammen.

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

FliZZa, Sersheim, Montag, 31.07.2023, 10:29 (vor 293 Tagen) @ AGraute

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.


Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.


Wobei koom im nächsten Satz auf die Entwicklung im Frauenfussball verweist. Wer diese Entwicklung nicht erkennt, möchte sie einfach nicht wahrhaben. Natürlich werden auch bei den Frauen immer Grottenkicks dabei sein; genau wie bei den Männern.

Ja, eine Entwicklung sieht man natürlich. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht :)
Nichtsdestotrotz war das gestern kein schöner Fußball. Gefühlt haben die einzigen schönen Szenen zu Toren geführt. Der Rest war im Grunde "Gebolze".

Mehr als zehn Millionen Menschen sehen WM-Niederlage im Fernsehen

Abseits, Montag, 31.07.2023, 10:41 (vor 293 Tagen) @ FliZZa

Und mal ohne aufs ergebnis zu schauen: Das ist ansehnlicher Fußball, den beide Mannschaften da betreiben. Gute Pässe, gute Athletik, gute Ballbehandlung. Der Frauenfußball ist immer noch im Wachstum - wenn das irgendwann der Standard wird, ist es toll.


Faszinierend, wie unterschiedlich da die Meinungen sein können. Ich hab gestern einen furchtbaren Grottenkick gesehen.


Wobei koom im nächsten Satz auf die Entwicklung im Frauenfussball verweist. Wer diese Entwicklung nicht erkennt, möchte sie einfach nicht wahrhaben. Natürlich werden auch bei den Frauen immer Grottenkicks dabei sein; genau wie bei den Männern.


Ja, eine Entwicklung sieht man natürlich. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht :)
Nichtsdestotrotz war das gestern kein schöner Fußball. Gefühlt haben die einzigen schönen Szenen zu Toren geführt. Der Rest war im Grunde "Gebolze".

Als Außenseiter haben die Kolumbianerinnen vieles richtig gemacht. Das Tor von Linda Caicedo inkl. Schusstechnik war schon ein kleines Kunstwerk.

sollte trotzdem reichen

Thomas, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 13:49 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Kolumbien spielt gegen 0:6-Marokko und Deutschland gegen Südkorea, das gegen Marokko verloren hat.

Deutschland evtl. auch bei Niederlage weiter

CLM, Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 23:06 (vor 294 Tagen) @ Thomas

Gehen wir davon aus, dass Marokko auch gegen Kolumbien verliert, wäre Deutschland sogar bei einer 0:4 Niederlage gegen Südkorea auf Platz 2.

Dass Kolumbien gegen Marokko abschenkt, glaube ich nicht, da bei der FIFA ja nicht der direkte Vergleich zählt, sondern das Torverhältnis, wodurch Deutschland bei Punktgleichheit (beide 6) ja nen großen Vorteil hat. Und da ginge es ja dann um den Gruppensieg.

sollte trotzdem reichen

hami, Sonntag, 30.07.2023, 16:03 (vor 294 Tagen) @ Thomas

Wenn´s für Marokko dumm läuft fliegen die mit sechs Punkten raus.

sollte trotzdem reichen

kerpe78, Emsland, Sonntag, 30.07.2023, 13:59 (vor 294 Tagen) @ Thomas

Dann ist spätestens im Achtelfinale Schluss.

sollte trotzdem reichen

RicardoSalvarez, Livorno / Mannheim, Sonntag, 30.07.2023, 18:57 (vor 294 Tagen) @ kerpe78

Dann ist spätestens im Achtelfinale Schluss.

Und frühestens auch, oder wie ist das?

sollte trotzdem reichen

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 14:01 (vor 294 Tagen) @ kerpe78

Aha....

sollte trotzdem reichen

Gargamel09, Sonntag, 30.07.2023, 14:01 (vor 294 Tagen) @ kerpe78

Dann ist spätestens im Achtelfinale Schluss.

Wenn man die Französinnen auf das deutsche Niveau herunterziehen kann, gibts noch ne kleine Chance

Deshalb beide Pfosten besetzen

patrahn, Gelsenkirchen, Sonntag, 30.07.2023, 13:31 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Wieso wird das nicht durchgängig gemacht ?

Deshalb beide Pfosten besetzen

CLM, Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 23:12 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Warum spielt man in der allerletzten Szene des Spiels nicht konsequente Manndeckung? Es standen 8 oder 9 deutsche Spielerinnen am 5er. Und 4 oder 5 Kolumbianerinnen am Elfer. Kurze Absprache und dann kann ich fast jede Kolumbianerin doppelt bearbeiten... Das war unglaublich schläfrig.

Deshalb beide Pfosten besetzen

Karsten, Zürich, Sonntag, 30.07.2023, 23:49 (vor 294 Tagen) @ CLM

Warum spielt man in der allerletzten Szene des Spiels nicht konsequente Manndeckung?

Das war natürlich angeordnet, aber es liess sich partout kein Mann finden.

Deshalb beide Pfosten besetzen

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 30.07.2023, 16:04 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Komisch:
Als die Ecke rein kam, stand noch jemand am oberen Pfosten. Beim. Kopfball dann nicht mehr. Ziemlich sinnfrei.

Deshalb beide Pfosten besetzen

chief wiggum, im schönen Münsterland, Sonntag, 30.07.2023, 13:33 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Weil du dann zwei Leute gebunden und weniger im Strafraum hast. Einfach beim Kopfball intensiver stören.

Deshalb beide Pfosten besetzen

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 13:52 (vor 294 Tagen) @ chief wiggum

„Intensiver“ ist aber auch euphemistisch - überhaupt stören wäre ja ein Anfang. Leider alle am 5er gestanden und die Flanke kommt auf dem 11er. Da muss dann früher rausgerückt werden!

Deshalb beide Pfosten besetzen

istar, Sonntag, 30.07.2023, 13:57 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD

„Intensiver“ ist aber auch euphemistisch - überhaupt stören wäre ja ein Anfang. Leider alle am 5er gestanden und die Flanke kommt auf dem 11er. Da muss dann früher rausgerückt werden!

Eine Spielerin wollte rausrücken, wurde aber von einer Kolumbianerin geblockt, wodurch die andere frei zum Kopfball kam.

Vom Achtelfinale geh ich trotzdem aus.

Deshalb beide Pfosten besetzen

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 14:09 (vor 294 Tagen) @ istar

Schon, aber ob nicht vorher eine Spielerin irgendwo platziert werden könnte, die da auch Zugriff kriegen kann?! Ich würde sagen ja, da standen ja viele rum, aber alle decken ähnliche Räume ab…
Die geblockte Spielerin habe ich auch gesehen, aber trotzdem stimmt meine These ja, dass die kopfballspielende Kolumbianerin selbst nicht gestört wurde.

Deshalb beide Pfosten besetzen

Blarry, Essen, Sonntag, 30.07.2023, 13:48 (vor 294 Tagen) @ chief wiggum

Aber gefühlt sollte doch gerade im Damenbereich, wo dem Torhüter bei gleich breiten Toren in der Regel die ganz große Spann- und Reichweite fehlt, die Pfostenbesetzung noch viel wichtiger sein. Klar macht es einem leichter, so eine Horde wohnwandbreiter teutonischer Amazonen aufbieten zu können wie Die Mannschaft, aber sicher ist sicher.

Deshalb beide Pfosten besetzen

Gargamel09, Sonntag, 30.07.2023, 13:33 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Wieso wird das nicht durchgängig gemacht ?

das macht man nur noch aufm Dorf und dort ist es auch angebracht

Deshalb beide Pfosten besetzen

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 13:35 (vor 294 Tagen) @ Gargamel09

Es fehlten die 2, die das Zeitspiel verhindern wollten an der Eckfahne. Und ja, WENN man den Raum deckt, dann muss halt jemand da zuständig sein.

0-1: Was macht Däbritz da?

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 13:44 (vor 294 Tagen) @ bobschulz

Warum geht Däbritz vor dem 0-1 eigentlich nicht zum Ball?
Stattdessen Hände hinterm Rücken verschränkt. MMn hätte sie it Konzentration auf Ball wegschlagen aus dem 16er den Ball klären können und müssen, oder interpretiere ich das falsch?

0-1: Was macht Huth da?

Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 01.08.2023, 16:25 (vor 292 Tagen) @ bobschulz

Huth macht meiner Meinung nach die falsche Bewegung, sie geht nicht konsequent in die Schussbahn

*
Jungstar Caicedo, die links im Strafraum von Däbritz und Huth nicht energisch genug gestört wurde
*

https://www.kicker.de/deutschland-gegen-kolumbien-2023-frauen-weltmeisterschaft-4822922/analyse

0-1: Was macht Däbritz da?

PFLM, Sonntag, 30.07.2023, 14:50 (vor 294 Tagen) @ bobschulz

Ich frage mich eh, ob dieses "Arme hinter den Körper verschränken" eine Anweisung des Trainerstabs ist oder nur eigenbrödlerisches, intuitives Vorgehen aufgrund "Erfahrungen" früherer, diskutabler Schiedsrichterentscheidungen.

Mein Eindruck ist: sobald Abwehrspieler diese Haltung einnehmen, bekommt die angreifende Spielerin "alle Freiheiten" signalisiert und spielt häufig in Ruhe überlegt entscheidend gescheite Pässe die häufig zum Torabschluss führen.

Diese Marotte hat schon esthetisch im Fußball nix verloren und sollte von Trainern grundsätzlich untersagt werden.

0-1: Was macht Däbritz da?

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 16:31 (vor 294 Tagen) @ PFLM

Du hast schon mitbekommen wie viele Handelfer in letzter Zeit so gepfiffen worden sind, obwohl es eine natürliche Bewegung war? Es ist glaube ich nachvollziehbar, weshalb so mittlerweile agiert wird.

0-1: Was macht Däbritz da?

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 19:22 (vor 294 Tagen) @ micha87
bearbeitet von bobschulz, Sonntag, 30.07.2023, 19:25

Du hast schon mitbekommen wie viele Handelfer in letzter Zeit so gepfiffen worden sind, obwohl es eine natürliche Bewegung war? Es ist glaube ich nachvollziehbar, weshalb so mittlerweile agiert wird.

Für mich in der geschilderten Situation nicht!
Geht Däbritz aktiv zum Ball kann auch Nachwuchs-Weltstarin Caicedo nix mit dem Ball machen, da Däbritz ihn auf die Tribüne ballert. Nicht schön, aber im eigenen 16er manchmal das bessere Mittel der Wahl. :-)
Leider hat Caicedo die sich ihr mMn durch Däbritz's Passivität gebotene Chance auch hervorragend genutzt, das muss man bei aller Kritik meinerseits an SD anerkennen.

0-1: Was macht Däbritz da?

PFLM, Sonntag, 30.07.2023, 17:59 (vor 294 Tagen) @ micha87

Hatte ich ja geschrieben - ist mir bekannt. Aber mit Deiner/der Logik bestreite ich am besten keinen Zweikampf im eigenen Sechszehner, weil auch -abgesehen von Handspielentscheidungen- zu Hauf zweifelhafte 11Meter-Entscheidungen aufgrund eines (lächerlichen) Kontakts erfolgten.

Rein sportphysiologisch und -psychologisch kann ich mit hinter dem Rücken verschränkten Armen keinen tauglichen Zweikampf führen. Wie ich schon erwähnte, ist das für den gegnerischen Angreifer eine Einladung in Seelenruhe eine gescheite Hereingabe oder einen Torschuss anzubringen.

Natürlich ist das Verhalten erklärlich, aber es ist ja auch nicht so, dass ALLE Abwehrspieler bei Hereingaben des Gegners im Sechszehner per se die Arme hinter den Rücken verschränken, daher meine Ausgangsfrage. Vielleicht gibt es ja auch noch eine Lösung quasi dazwischen;-)

0-1: Was macht Däbritz da?

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 19:45 (vor 294 Tagen) @ PFLM

Das man den Zweikampf anders führen muss ist denke ich klar, nur weshalb jene Armhaltung eingenommen wird ist denke ich verständlich. Es wäre ja auch hilfreich zu unterscheiden, ob eine natürliche Armbewegung vorgelegen hat, oder eben nicht. Da gibt es der Tage viele Grauzonen, wichtig wäre es also genau die richtige Mitte zu finden, sowohl auf als neben dem Platz.

Sehr viele Regeländerungen gingen in jüngster Zeit zu Lasten der Verteidiger. Die geplante Änderung der Abseitsregel wird das abermals toppen. Einzig die Doppelbestrafung mit Rot + Elfer hat man geändert. Ansonsten werden Schwalben & Theatralik weiterhin nicht sanktioniert.

0-1: Was macht Däbritz da?

bobschulz, MS, Montag, 31.07.2023, 09:49 (vor 293 Tagen) @ micha87

Das man den Zweikampf anders führen muss ist denke ich klar, nur weshalb jene Armhaltung eingenommen wird ist denke ich verständlich. Es wäre ja auch hilfreich zu unterscheiden, ob eine natürliche Armbewegung vorgelegen hat, oder eben nicht. Da gibt es der Tage viele Grauzonen, wichtig wäre es also genau die richtige Mitte zu finden, sowohl auf als neben dem Platz.

Sehr viele Regeländerungen gingen in jüngster Zeit zu Lasten der Verteidiger. Die geplante Änderung der Abseitsregel wird das abermals toppen. Einzig die Doppelbestrafung mit Rot + Elfer hat man geändert. Ansonsten werden Schwalben & Theatralik weiterhin nicht sanktioniert.

Gerade bei Japan-Spanien: Ecke Spanien und die Japanerin geht gegen den Doppelpass konsequent rein (ca 39 Minuten) und klärt mit aller Konsequenz. Ja außerhalb des 16ers, aber eben diese Konsequenz fehlte Däbritz halt. Ob das durch die Armbewegung kam weiß ich nicht, aber bei Chance den Ball zu klären ist diese zu ergreifen.

0-1: Was macht Däbritz da?

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Sonntag, 30.07.2023, 18:19 (vor 294 Tagen) @ PFLM

Rein sportphysiologisch und -psychologisch kann ich mit hinter dem Rücken verschränkten Armen keinen tauglichen Zweikampf führen. Wie ich schon erwähnte, ist das für den gegnerischen Angreifer eine Einladung in Seelenruhe eine gescheite Hereingabe oder einen Torschuss anzubringen.

Du hast offensichtlich nie Julio Cesar für uns spielen sehen ;-)

Deshalb beide Pfosten besetzen

patrahn, Gelsenkirchen, Sonntag, 30.07.2023, 13:35 (vor 294 Tagen) @ Gargamel09

Angebracht wäre es gewesen das Tor zu verhindern wozu diese Maßnahme absolut geeignet gewesen wäre

Deshalb beide Pfosten besetzen

Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 13:56 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Dann sind zwei Gegner im Strafraum ungedeckt. Macht keinen Sinn im Profifußball.

Deshalb beide Pfosten besetzen

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 14:06 (vor 294 Tagen) @ Talentförderer

Diese Rechnung verstehe ich nicht :-D

Deshalb beide Pfosten besetzen

patrahn, Gelsenkirchen, Sonntag, 30.07.2023, 14:10 (vor 294 Tagen) @ Flankengott

Ist doch klar, hast du nicht die 10 Kolumbianerinnen im Strafraum bei der Ecke gesehen ?

Deshalb beide Pfosten besetzen

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 14:25 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Ey jetzt ohne Witz...ich sitze hier und grüble seit Minuten.
Wenn nicht grad die kolumbianische Torfrau die Ecke getreten hat und Deutschland beide Pfosten besetzt hätte, dann geht die Rechnung doch nicht auf mit 2 ungedeckte Kolumbianerinnen, oder?

Jetzt mal unabhängig davon, dass da nicht beide Teams komplett im Strafraum rumlaufen würden.

Bin grad nicht in der Lage da auf eine logische Antwort zu kommen bzw. fürchte ich, dass ich irgendwo nen Denkfehler mache und mich hier blamiere :-D

Deshalb beide Pfosten besetzen

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 13:48 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Das Thema der Größenunterschiede ist da halt gut sichtbar. Frohms ist 1,75m, sie kommt entsprechend schwer in die Ecken. In der Luft hat sie auch sichtbare Größennachteile. Von daher wäre zu überlegen wie man derlei Situationen bestmöglich verteidigt. Das beste wäre eine Keeperin die 1,86m + X wäre, aber die gibt es selten und viele größere Frauen sind dann wohl auch eher im Volleyball unterwegs. Die größten Keeperinnen in der Liga sind wohl auch so alle um die 1,75m - 1,80m. Von daher wäre die von dir genannte Variante denkbar, wenn gleich jene meistens kleinere Spielerinnen am Pfosten bei einem hohen Ball auch nichts bewirken können.

Deshalb beide Pfosten besetzen

Gargamel09, Sonntag, 30.07.2023, 13:36 (vor 294 Tagen) @ patrahn

Angebracht wäre es gewesen das Tor zu verhindern wozu diese Maßnahme absolut geeignet gewesen wäre

Das geht auch anders, wenn man konsequent verteidigt, kommt die gar nicht zum Kopfball

Und zack....

Matze_82, Ort, Sonntag, 30.07.2023, 13:31 (vor 294 Tagen) @ Rupo

1:2.Nicht mal unverdient. Nach vorne war das einfach zu wenig und schwach...

Und zack....

Matze_82, Sonntag, 30.07.2023, 13:43 (vor 294 Tagen) @ Matze_82

Sehe ich auch so.
Die Kolumbianerinnen haben das gut gespielt. Sowohl taktisch als auch technisch waren sie besser.
Mehr war für unsere Mädels nicht drin.

Und zack....

Garum, Bornum am Harz, Sonntag, 30.07.2023, 13:57 (vor 294 Tagen) @ Krelle

Sehe ich auch so.
Die Kolumbianerinnen haben das gut gespielt. Sowohl taktisch als auch technisch waren sie besser.
Mehr war für unsere Mädels nicht drin.

Doch, die Kolumbianerinnen hätte in den letzten Minuten gar nicht mehr vor den deutschen Tor schaffen dürfen. Die Ausgangsfehler fingen im gegnerischen Strafraum an.

Und zack....

Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 01.08.2023, 16:27 (vor 292 Tagen) @ Garum

*Die Ausgangsfehler fingen im gegnerischen Strafraum an.*

Yepp, ist im Frauenfußball generell oft zu sehen, dass man bei eigenem Ballbesitz nen Fehler macht der eigentlich nicht sein muss (unsauberes Passspiel, schlechte Ballannahme, etc.)...

Man kann und darf einen Eckstoß so treten,

Franke, Sonntag, 30.07.2023, 13:37 (vor 294 Tagen) @ Matze_82

dass der Ball weder früh abgewehrt wird noch hinten raus fliegt, sondern in der Gegend vom 11-Meter-Punkt runterkommt und dort Richtung Tor geköpft werden kann? Irre!

Man kann und darf einen Eckstoß so treten,

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 13:48 (vor 294 Tagen) @ Franke

dass der Ball weder früh abgewehrt wird noch hinten raus fliegt, sondern in der Gegend vom 11-Meter-Punkt runterkommt und dort Richtung Tor geköpft werden kann? Irre!

Man kann und darf das aber auch verteidigen. :-)

Man kann und darf einen Eckstoß so treten,

Franke, Montag, 31.07.2023, 12:15 (vor 293 Tagen) @ bobschulz

dass der Ball weder früh abgewehrt wird noch hinten raus fliegt, sondern in der Gegend vom 11-Meter-Punkt runterkommt und dort Richtung Tor geköpft werden kann? Irre!


Man kann und darf das aber auch verteidigen. :-)

Natürlich gibt es noch eine gegnerische Mannschaft, die sich auch bei einem gut ausgeführten Eckstoß bemüht, den Torerfolg zu verhindern. Aber es ist ja eine wichtige Voraussetzung, dass der Ball, den man in dieser Situation unbedrängt vom Gegner spielen kann, etwa da hinkommt, wo eine reelle Aussicht besteht, ein Tor erzielen zu können. Das dürfen sich die Herren gerne an- und abschauen.

Und zack....

kerpe78, Emsland, Sonntag, 30.07.2023, 13:36 (vor 294 Tagen) @ Matze_82

Der DFB gerät immer mehr ins Mittelmaß. Nur vom Reden her sind die noch Weltklasse. Die Damen werden auch nichts mit der Titelvergabe zu tun haben. Leider sieht beim DFB keiner die Realität, aber Hauptsache vor jedem Turnier große Töne spucken, dass man den Titel holen will.

Und zack....

Kolbenfresser, Kaufbeuren, Sonntag, 30.07.2023, 13:48 (vor 294 Tagen) @ kerpe78

Dafür holt man dann Leute wie Rentner Rudi und lässt sie dann mit Lame Ducks wie Flick machen.

Und zack....

kerpe78, Emsland, Sonntag, 30.07.2023, 13:53 (vor 294 Tagen) @ Kolbenfresser

Ja das ist so. Flick ist noch mehr in sich selbst verliebt als Löw.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 13:28 (vor 294 Tagen) @ Rupo

So kann’s gehen. Nicht unverdient, aber unsympathisch!

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Abseits, Sonntag, 30.07.2023, 13:54 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD

So kann’s gehen. Nicht unverdient, aber unsympathisch!

Gab es einen besonderen Grund, um sie unsympathisch zu finden?

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 14:11 (vor 294 Tagen) @ Abseits

Die Spielweise, man könnte es freundlich als dreckige Spielweise bezeichnen. Recht hartes einsteigen, selbst oft liegen bleiben, reklamieren, Karte fordern, … aber eben auch taktisch nicht schlecht aufgestellt und immer wieder mit guten Aktionen. Insbesondere defensiv standen sie recht sauber sortiert und haben da konsequent ihren Job gemacht - als ganzes Team!

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 30.07.2023, 13:30 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD

Stimmt absolut.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

libertador, Sonntag, 30.07.2023, 13:29 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD

Sehr luftig verteidigt in den letzten Minuten des Spiels.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Garum, Bornum am Harz, Sonntag, 30.07.2023, 13:35 (vor 294 Tagen) @ libertador

Sehr luftig verteidigt in den letzten Minuten des Spiels.

In den letzten Minuten selbst vergeigt.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

jniklast, Langenhagen, Sonntag, 30.07.2023, 13:31 (vor 294 Tagen) @ libertador

Erinnert an unseren BVB... Einfach auch nicht clever. Mit nem Unentschieden ist man quasi weiter und dann läuft man vor der Ecke da in so einen Konter.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Matze_82, Ort, Sonntag, 30.07.2023, 13:33 (vor 294 Tagen) @ jniklast

Erinnert an unseren BVB... Einfach auch nicht clever. Mit nem Unentschieden ist man quasi weiter und dann läuft man vor der Ecke da in so einen Konter.

:-) genau das dachte ich auch gerade. Defenitiv Borussia vibes...

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 13:30 (vor 294 Tagen) @ libertador

Sehr luftig verteidigt in den letzten Minuten des Spiels.

Kann man mal machen so gefühlt die halbe kolumbianische Mannschaft um den 11er frei stehen zu lassen....

Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 13:37 (vor 294 Tagen) @ bambam191279

Sehr luftig verteidigt in den letzten Minuten des Spiels.


Kann man mal machen so gefühlt die halbe kolumbianische Mannschaft um den 11er frei stehen zu lassen....

Muss man aber nicht, es sei denn man möchte den einen Punkt nicht...
Dann wären 3 aber die bessere Wahl als 0. :-)

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 13:35 (vor 294 Tagen) @ bambam191279

Kannste doch jetzt auch abpfeifen das Ding.

Insofern möglich sollten sie das Thema Standards intensiv angehen. Da fehlt es an Ideen und das obwohl man so enorm für Gefahr sorgen kann. Egal ob Ecken oder Freistöße das war zu wenig.

Goooooooal!

herrNick, Sonntag, 30.07.2023, 13:21 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Poppi regelt

Kolumbien

Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 30.07.2023, 13:16 (vor 294 Tagen) @ Rupo

spielt wirklich gut auf Zeit....Schiedsrichterin lässt es zu... jeder Freistoß gefühlte 5 Minuten..

Kolumbien

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 13:18 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Hat sich international etabliert, weshalb sollte es bei den Frauen anders sein? Die Option heißt die Nettospielzeit zu stoppen.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 13:02 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Irgendwie den Ball im oberen Drittel hoch aufs Tor zu bringen sorgt bereits für enorme Gefahr. Die Keeperin ist 1,73m groß/klein, dafür haben sie jetzt noch 20min + X. Dauert halt alles zu lange ohne Direktspiel.

Popp sollte den Ball besser einmal abgeben in puncto Freistöße.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 13:13 (vor 294 Tagen) @ micha87

Irgendwie den Ball im oberen Drittel hoch aufs Tor zu bringen sorgt bereits für enorme Gefahr. Die Keeperin ist 1,73m groß/klein, dafür haben sie jetzt noch 20min + X. Dauert halt alles zu lange ohne Direktspiel.

Popp sollte den Ball besser einmal abgeben in puncto Freistöße.

Zumal die Mauer zwangsweise nicht aus 10 Spielern bestehen kann, wenn AP anspielbar im 16er steht. Es wirkt alles recht planlos, klar fehlt das Aufbauspiel aus der Abwehr heraus, da ja quasi alle Abwehrspielerinnen inzwischen verletzt sind, aber das wußte man vor dm Spiel. Magull, Brand, Bühl und -bis jetzt auch?- Popp sind nicht so zum Zug gekommen.
Und Popps Freistöße waren nun ja suboptimal.

Es ist, wie es immer ist

Franke, Sonntag, 30.07.2023, 13:01 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Wenn die Männer die Karre tief in den Dreck gefahren haben, dann sollen die Frauen sie rausziehen. Wenn sich die Männer wieder berappelt haben, . . .

Es ist, wie es immer ist

Faultier, Ort, Sonntag, 30.07.2023, 13:05 (vor 294 Tagen) @ Franke

Es gibt nicht „die Männer“ und auch nicht „die Frauen“.

Es ist, wie es immer ist

Franke, Sonntag, 30.07.2023, 13:14 (vor 294 Tagen) @ Faultier
bearbeitet von Franke, Sonntag, 30.07.2023, 13:22

Es gibt nicht „die Männer“ und auch nicht „die Frauen“.


Jede Fußballmann ääh jedes FußballTEAM solle aus 5 m, 5 w und 1 d bestehen.

Es ist, wie es immer ist

Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 14:05 (vor 294 Tagen) @ Franke

Mixed Wettbewerbe wären echt interessant.

Es ist, wie es immer ist

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 16:37 (vor 294 Tagen) @ Talentförderer

Im Amateurbereich ggf., aber nicht auf Profiniveau, wo die Unterschiede ganz anders auffallen. Zweikämpfe dann nur zwischen den gleichen Geschlechtern, oder wie soll das aussehen? Torabschluss nur bei einem vorherigen Pass von einer Perz mit einem anderen Geschlecht? Du siehst es ja bereits im Freizeit-Fußball wie groß da die Unterschiede, auch wenn das bei Freizeitturnieren auch Spaß machen kann.

Es ist, wie es immer ist

Gargamel09, Sonntag, 30.07.2023, 13:13 (vor 294 Tagen) @ Faultier

Es gibt nicht „die Männer“ und auch nicht „die Frauen“.

beide rumpeln wieder...

Vielleicht

chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 30.07.2023, 12:52 (vor 294 Tagen) @ Rupo

sollte man sich erst nach dem zweiten Gruppenspiel über den möglichen Gegner im AF Gedanken machen.

Vielleicht

Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 30.07.2023, 13:18 (vor 294 Tagen) @ chanoumi

Yepp... wobei wir so im AF weder gegen Brasilien noch gegen Frankreich ne Chance haben werden...

Vielleicht

Knolli, Sonntag, 30.07.2023, 12:53 (vor 294 Tagen) @ chanoumi
bearbeitet von Knolli, Sonntag, 30.07.2023, 12:56

Danke. Finde die gesamte Berichterstattung des ÖR über die deutsche Mannschaft extrem unangenehm (wofür die Spielerinnen nix können).

Aber das war bei den Männern bis 2018 ja ähnlich.

Vielleicht

chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 30.07.2023, 12:58 (vor 294 Tagen) @ Knolli

Zuviel Druck.

1:0 Kolumbien

Knolli, Sonntag, 30.07.2023, 12:43 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Schönes Tor und nicht unverdient.

1:0 Kolumbien

Garum, Bornum am Harz, Sonntag, 30.07.2023, 12:44 (vor 294 Tagen) @ Knolli

Schönes Tor und nicht unverdient.

Mist, da ist es passiert.

1:0 Kolumbien

Readonly, Ort, Sonntag, 30.07.2023, 13:06 (vor 294 Tagen) @ Garum

Zum Kotzen! Solchen Truppen gönn ich nicht den Dreck unter'n Fingernägeln.

1:0 Kolumbien

micha87, bei Berlin, Sonntag, 30.07.2023, 13:16 (vor 294 Tagen) @ Readonly

Für den Fairplay-Award bewerben die sich nicht.

Die N11 spielt aber auch nicht ihr bestes Spiel mit vielen leichten Ballverlusten und einen durchschaubaren Spielaufbau. Auf der Bank sitzt wohl auch keine Alternative die da noch einmal einen Input geben könnte. In Summe leider zu wenig.

Wieso

Mottek, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 12:17 (vor 294 Tagen) @ Rupo

sind soooo viele kolumbianische Fans im Stadion?
Gibt es da einen bestimmten Grund für?

Wieso

marco0607, Oberhausen, Sonntag, 30.07.2023, 12:50 (vor 294 Tagen) @ Mottek

Die Kolumbianer sind extrem fußball- und dazu reiseverrückt (die wohlhabenderen natürlich).

Ich habe dort im Vorfeld der 2014er WM gelebt und die Vorfreude im Land hat mich schon stark an 2006 erinnert - und das obwohl die WM im Nachbarland stattfand.

Schau dir bei Youtube Videos von 2014, 2018 und sogar 2022 an, die kommen in Scharen und bringen ihre ganze Lebensfreude mit :) dabei - nach meiner Erfahrung - immer fair und respektvoll.

Wieso

Abseits, Sonntag, 30.07.2023, 12:20 (vor 294 Tagen) @ Mottek

sind soooo viele kolumbianische Fans im Stadion?
Gibt es da einen bestimmten Grund für?

Begeisterung für den Fußball?

Wieso

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 12:18 (vor 294 Tagen) @ Mottek

sind soooo viele kolumbianische Fans im Stadion?
Gibt es da einen bestimmten Grund für?

Vielleicht weil die Anreise für die Kolumbianer etwas kürzer ist als die der Deutschen?

:-)

Gruß

CHS

Wieso

Guido, Sonntag, 30.07.2023, 12:27 (vor 294 Tagen) @ CHS

Vielleicht weil die Anreise für die Kolumbianer etwas kürzer ist als die der Deutschen?

Unwesentlich kürzer.

Wieso

Mottek, Sonntag, 30.07.2023, 12:22 (vor 294 Tagen) @ CHS

Der ist gut :-)

Wieso

Mottek, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 12:20 (vor 294 Tagen) @ CHS

:) !!!!

Ver-Poppt

Gargamel09, Sonntag, 30.07.2023, 12:13 (vor 294 Tagen) @ Rupo

schönes Fieldgoal

Ver-Poppt

Guido, Sonntag, 30.07.2023, 12:15 (vor 294 Tagen) @ Gargamel09

schönes Fieldgoal

Sie kommen aber jetzt besser ins Spiel. Die Anfangsphase gehörte ja eher den Kolumbianerinnen.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 12:12 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Bisher ein mäßiges Spiel, leider bringen unsere Frauen durch unpräzises und irgendwie auch wenig koordiniertes Offensivspiel ohne echte Lösungswege die Kolumbianerinnen immer wieder zurück ins Spiel.
Viele Fehlpässe und häufig in offenen Räumen.
Schade dass da die Idee fehlt. Defensiv alles ok, Kolumbien ohne zwingende Chancen, aber die Deutschen eben auch…

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 12:13 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD

Und just in dem Moment kommen sie erstmals brauchbar durch, Popp verzieht aber dem schwierigen Schuss…

Der Tausch von Brand und Bühl hat eben mal gut funktioniert…

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Guido, Sonntag, 30.07.2023, 12:16 (vor 294 Tagen) @ DakarBGD


Der Tausch von Brand und Bühl hat eben mal gut funktioniert…

Ich guck nicht so viel Frauenfußball aber Jule Brand hat mehr als nur beim Namen eine gewisse Ähnlichkeit mit Julian, oder?

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

DakarBGD, Sonntag, 30.07.2023, 12:23 (vor 294 Tagen) @ Guido

Ich würde sagen dass sie etwas weniger Zug in die Mitte bzw. anders herum noch besser: sie hat etwas mehr Zug nach außen auf die Bahn, als unser Jule, aber Ähnlichkeiten sind da, ja.

Schiedsrichterin aus Honduras

tn182, Flensburg, Sonntag, 30.07.2023, 12:08 (vor 294 Tagen) @ Rupo

WTF?
Wie kann man das so ansetzen?

Schiedsrichterin aus Honduras

Guido, Sonntag, 30.07.2023, 12:13 (vor 294 Tagen) @ tn182

WTF?
Wie kann man das so ansetzen?

Honduras ist ein anderer Verband (Concacaf) als Kolumbien. Im Grunde also alles ok.

Schiedsrichterin aus Honduras

Abseits, Sonntag, 30.07.2023, 12:19 (vor 294 Tagen) @ Guido

WTF?
Wie kann man das so ansetzen?


Honduras ist ein anderer Verband (Concacaf) als Kolumbien. Im Grunde also alles ok.

Zumal auch bei einer Männer-WM spätestens ab dem Viertelfinale der Erdteil keine Rolle mehr spielt. Niederland-Argentinien hat ein Spanier gepfiffen, Kroatien gegen Brasilien ein Engländer.

Schiedsrichterin aus Honduras

bobschulz, MS, Sonntag, 30.07.2023, 12:23 (vor 294 Tagen) @ Abseits

WTF?
Wie kann man das so ansetzen?


Honduras ist ein anderer Verband (Concacaf) als Kolumbien. Im Grunde also alles ok.


Zumal auch bei einer Männer-WM spätestens ab dem Viertelfinale der Erdteil keine Rolle mehr spielt. Niederland-Argentinien hat ein Spanier gepfiffen, Kroatien gegen Brasilien ein Engländer.

Gelbe Karten dürfte sie trotzdem verteilen.
Einige gegen Kolumbien, gegen die Deutsche auch, die auffen Knöchel steigt.

Sympathische Truppe aus Kolumbien

Vielhilftviel, Sonntag, 30.07.2023, 11:55 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Da waren schon ein paar nette Ellenbogen dabei.

Karten vergessen

Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 30.07.2023, 12:24 (vor 294 Tagen) @ Vielhilftviel

hat die Schiedsrichterin!

Die Nummer drei von Kolumbien darf alles machen!?

Karten vergessen

RsTurbodiesel, Ort, Sonntag, 30.07.2023, 12:53 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Dafür bekommt Deutschland ja die erste...

Sympathische Truppe aus Kolumbien

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 12:23 (vor 294 Tagen) @ Vielhilftviel

Da waren schon ein paar nette Ellenbogen dabei.

Zumindest halten die Deutschen dagegen. Aber fürs Spiel ist das bestimmt nicht fördernd.

Gruß

CHS

Sympathische Truppe aus Kolumbien

Knolli, Sonntag, 30.07.2023, 12:12 (vor 294 Tagen) @ Vielhilftviel

Die deutsche Mannschaft spielt sich aber auch einen ziemlichen Rotz zusammen, ehrlich gesagt.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Annabeeins, Monasterium, Sonntag, 30.07.2023, 11:35 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Akustisch ist das ein Auswärtsspiel.

[Frauen WM] Deutschland vs. Kolumbien

Garum, Bornum am Harz, Sonntag, 30.07.2023, 11:31 (vor 294 Tagen) @ Rupo

3:0 für Deutschland.

Auswärtsspiel

Thomas, Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 11:26 (vor 294 Tagen) @ Rupo

alter Schwede ....

Auswärtsspiel

Guido, Sonntag, 30.07.2023, 11:37 (vor 294 Tagen) @ Thomas

alter Schwede ....

Das wundert mich ja bei allen WMs mittlerweile: Die Südamerikaner bringen überall unglaublich viele Leute mit. Das war in Katar ja auch so. Klar: Da wohnen nicht nur arme Menschen. Aber dass sich so viele Kolumbianer nach Australien aufmachen für eine Frauen-WM ist schon erstaunlich. Die werden da ja nicht alle wohnen

Die Aufstellung!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Sonntag, 30.07.2023, 11:13 (vor 294 Tagen) @ Rupo

Frohms - Huth, Hendrich, Doorsoun, Hagel - Oberdorf, Däbritz, Magull, Brand, Bühl - Popp

Gruß

CHS

1251293 Einträge in 13815 Threads, 13926 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.05.2024, 15:07
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln