Bellingham (BVB)

Meinst du jetzt die Werte von Schulz, Meunier oder Hazard? :-)

Aber ja, natürlich ist da zwischen bilanzieller Aktivierung von 190 Mio. und den theoretisch realisierbaren Werten ordentlich Luft drin.

Genau. Wenn die Zusatzzahlungen Boni sind, dann sind die an Bedingungen geknüpft, die sich erst in der Zukunft realisieren. Dann werden diese Teile der Ablöse erst in späteren Geschäftsjahren ergebnisrelevant. Das ist dann für die Steuern relevant, aber eben auch generell für das Ergebnis. Habe hier neulich wieder Hysterie gelesen, weil der BVB zweistellige Millionenverluste geschrieben hat. Dass das reine Buchwertverluste sind, interessiert nur wenige. Da gehen lediglich Buchwerte in Stille Reserven über. Die Werte an sich bleiben ja bestehen.

Danke für die Erklärung!

Wichtig finde ich auch die Frage, wer ist Ersatz. Ein 8er der Omnipräsent ist habt ihr Ideen.

Lee Fee scheint ja heiß diskutiert zu werden.
Ich kenne ihn nicht, von daher kann ich dazu nichts sagen.
Ilkay für 2 Jahre wäre ein Traum. Der aber wohl ein Traum bleibt..
Stach wäre ein spannender Spieler.

Reduziert eher nicht. Die Körperschaftsteuer ist linear.

Lediglich der Zeitpunkt der Versteuerung wird verschoben, wenn die Boni von Ereignissen in der Zukunft abhängig sind, auf den jeweiligen Zeitpunkt, indem die auslösende Bedingung eintritt.

Boni tragen z.B. auch das Risiko, dass ein Spieler beim neuen Verein scheitert, oder sich sich schwer verletzt, oder neue Verein plötzlich nichts mehr gewinnt. Ist in dieser Konstellation zwar unwahrscheinlich aber grundsätzlich möglich.