Allgemeine Newsschlagzeilen vom 15.08.2022 (Fußball allgemein)

Transfermarkt.de

In Kürze:

Augenscheinlich haben die Niederländer nicht mitbekommen, dass alle großen Ligen dieses Jahr den 01.09 als Enddatum haben und es beim 31.08. fixiert.

D.h. wir könnten am 01.09. per AK einen Top Spieler der Eredivisie holen, ohne das die einen Ersatz holen können. (Gut wir eher nicht aber egal)

Die Liga wollte nun panisch auch den 01.09 haben und hat es beantragt. Die FIFA hat abgelehnt, da das Fenster derzeit offen ist.

Was rauchen die denn in Amster…nevermind.

Im Prinzip ist in einer Ausstiegsklausel ja auch ein Zeitraum definiert, bis zu welchem Zeitpunkt diese gezogen werden kann respektive muss.

Ich denke kaum dass da überall steht 1.9.2022, sonst wären die Vereine ja schön blöd. Normalerweise regelt man das am Ende einer Saison oder zu Beginn einer neuen Saison aber keinesfalls bereits mitten im Spielbetrieb? Sonst wären die Verträge wohl schlecht ausgearbeitet... :) Kann ich mir zumindest nicht vorstellen dass da jetzt gross was passieren soll.

Als Beispiel für dämliche, mindestens aber suboptimal, Vertragsgestaltung fällt mir natürlich Barcelona ein und die Treueprämie für Neymar, nach deren Zahlung er im selben Transferfenster noch zu PSG wechselte. Also es sitzen nicht immer die cleversten Verhandler auf Vereinsseite. Daher mal gucken, wer aus Holland genau am 1.9. für umme wechseln darf. :-)

Nicht für Umme ;) Wenn AKs definiert sind, dass sie die Vertragsauflösung erlauben solange kann der Verein nichts tun.

Klar gibt es immer wieder Konstrukte, wo es bis zum Zeitpunkt x heißt. Aber, dass Vereine den Stichtag der eh das Ende der Periode bedeutet rein schreiben lassen, also das ist eher unwahrscheinlich würde ich sagen.

Der Unterschied diesmal ist einfach, dass es bei den potenten Top Ligen der Fall ist. Und nicht wie sonst immer ein paar Ligen die nun wirklich selten die Top und Schlüsselspieler kaufen können.

Sportschau

Okay, da ist ein Schiedsrichter, dem immer wieder falsche Entscheidungen gegen Chelsea vorgehalten werden. Jetzt mal kurz überlegen, gibt es einen Schiedsrichter, dem immer wieder falsche Entscheidungen gegen den BVB vorgehalten werden?

Es ist schon ein gewisser Unterschied, ob sich BVB-Fans aufregen oder ob ein Trainer -der zudem in dem Fall selbst im Glashaus sitzt- frei dreht.

Frei dreht?? Wenn nach der Aktion Terzić von Zwayer rot bekommen würde, dann glaube ich (hoffentlich) schon, dass sich Terzić nach dem Spiel, über den Schiedsrichter beschweren wird.

Sportschau

Okay, da ist ein Schiedsrichter, dem immer wieder falsche Entscheidungen gegen Chelsea vorgehalten werden. Jetzt mal kurz überlegen, gibt es einen Schiedsrichter, dem immer wieder falsche Entscheidungen gegen den BVB vorgehalten werden?

Es ist schon ein gewisser Unterschied, ob sich BVB-Fans aufregen oder ob ein Trainer -der zudem in dem Fall selbst im Glashaus sitzt- frei dreht.

Hat Rose nicht auch sowas angedeutet, als er nach dem Spiel gefragt wurde, dass der BVB immer dumm aus der Wäsche schaut. Weiß gar nicht, ob das nach dem Heim oder Auswärtsspiel gg München war, könnte auch nach beiden Spiele gewesen sein...