Allgemeine Newsschlagzeilen vom 18.01.2022 (Fußball allgemein)

https://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Ungeimpft-und-dauernd-in-Quarantaene-Werder-Profi-wieder-positiv-auf-Corona-getestet-article23067129.html

Da Weiser und sein Leihgeschäft (mal Bremen, mal Quarantäne ;-)) hier ja auch schon mal Thema war, interessiert es vllt den ein oder anderen.

Hat der Mann außer Corona sonst noch Hobbys?

. . . immer wenn gespielt werden konnte, war er infiziert oder verletzt oder gesperrt . . .

Am schlimmsten sind doch die Vereine, die keine eigene Jugendabteilung haben, dann aber im Seniorenbereich Spieler, egal ob jung oder erfahren, abwerben.

Wenn Spieler von ihrem Heimatverein zum Kuhdorf nebenan wechseln, weil sie da ein paar Euro bekommen, finde ich das ehrlich gesagt ziemlich beschämend. Noch schlimmer natürlich die Vereine. Da haben sie teilweise kein Geld für einen neuen Satz Leibchen, aber für den Kicker vom Nachbarkaff, der vielleicht ein bisschen weniger krumm gegen den Ball tritt als die aus dem eigenen Verein, ist es da um ihn abzuwerben...

Nix Entwicklung......
Früher sind die Jungens auch für 50 MArk/Spiel aufgelaufen oder haben die Karre tanken lassen....
Auflauf und Torprämie, sogar ne Trainingsprämie gab es BarAufTatze......
Selbst in der Jugend wurden mit Trainingsklamotten und Spritgeld für die Eltern geworben.
Voll normal

Das ist keine Entwicklung, das ist schon immer so. Oder glaubst du in den "guten alten Zeiten" als noch viel mehr mit Geld geregelt weurde und selbst Bundesliga Profis mit Geldkoffern bezahlt wurden, war das noch nicht so?

Wenn Spieler von ihrem Heimatverein zum Kuhdorf nebenan wechseln, weil sie da ein paar Euro bekommen, finde ich das ehrlich gesagt ziemlich beschämend. Noch schlimmer natürlich die Vereine. Da haben sie teilweise kein Geld für einen neuen Satz Leibchen, aber für den Kicker vom Nachbarkaff, der vielleicht ein bisschen weniger krumm gegen den Ball tritt als die aus dem eigenen Verein, ist es da um ihn abzuwerben...

Das gab es natürlich auch immer schon aber die Vereinstreue wie früher ist bei vielen Kickern auch nicht mehr da.

Das läuft nicht durch die Vereinskasse.
Da gibt es von der Sparkasse, Autohaus oder Bauunternehmer 1x im Monat einen Umschlag mit Bargeld und das wird dann verteilt.
Wer glaubt Werner Kampmann im Bang Boom Bang als Präsi ist übertrieben dargestellt der Irrt. In vielen Kreisklassenvereinen läuft das genau so ab (oder schlimmer)

ich wunder mich am ehesten darüber, dass die Vereine damit durchkommen.

Ein Kassenwart muss doch vor den Vereinmitgliedern erläutern, wofür das Geld ausgegeben wurde. Wie kann ein Kassenwart dann glaubhaft darstellen, dass er nur "Prämien" an Mitspieler und nicht an sich selbst ausgezahlt hat?
Irgendwo muss doch eine Dokumentation erfolgen, wenn das nicht allen im Verein egal ist, was mit deren Mitgliedsbeiträgen und Einnahmen passiert?

Das Zauberwort ist "Schwarze Kasse". Sowas geht vielfach auch schlichtweg am Kassenwart vorbei und läuft direkt zwischen dem "Sponsor"/Mäzen und dem Spieler ab. Außerdem: hast du schon einmal eine ordentliche Kassenprüfung bei einem Amateurverein gesehen?

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das meiste Geld hierfür aus den Mitgliedsbeiträgen stammt? Das wird dann schon für die Sportanlage, Strom, Wasser, Material etc. ausgegeben.

Ich habe das wirklich jahrzehntelang mitgemacht, denke aber, dass das im Gegensatz zu früher mittlerweile eher ehrlicher geworden ist.

Man muss aber auch sage, dass Vereinsverantwortlichen mittlerweile so viel auferlegt wird, dass es fast einfacher ist, das Geld nicht immer in den offiziellen Kreislauf fließen zu lassen.

Du brauchst da heutzutage fast Ausbildungen zum Steuerberater, Rechtsanwalt etc.

Die bürokratischen Hürden sind für jemanden, der das im Gegensatz zum DFB wirklich ehrenamtlich macht, einfach zu hoch.

Warum heißt es eigentlich 'schwarz' Geld und ist das schon rassistisch oder fällt uns einfach nix besseres ein 'illegal', 'unversteuert', etc.?

Rassistisch wird es eigentlich erst, wenn man man Schwarzgeld etc. mit der Hautfarbe in Verbindung bringt. Eine Verbindung, die es etymologisch nicht gibt. Das "schwarz" kommt hier vom jiddischen Wort für Armut.

(Remember "in Schwulibus sein")

Warum heißt es eigentlich 'schwarz' Geld und ist das schon rassistisch oder fällt uns einfach nix besseres ein 'illegal', 'unversteuert', etc.?

Das war jetzt nicht ernst gemeint, oder? ODER?

Wikipedia sagt dazu:
"Allgemeines
Der Wortteil „schwarz“ konnotiert mit dem Heimlichen, Unerlaubten, im Schutze der Dunkelheit Ausgeführten.[1][2] Schwarzgeld gehört zur Schattenwirtschaft, wobei „Geld“ sowohl Bargeld als auch Buchgeld sein kann."

Soweit so unspektuakulär

Ob er 300 Euro bekommen hat oder nicht, ist vollkommen egal. Ob er mit der Fahne im Spiel falsch gewunken hat, ist vollkommen egal. Es hätte reichen müssen, da er nicht sofort jemanden informiert hat, nachdem er irgendetwas von Manipulation mitbekam, dass er nie wieder im Profifussball eingesetzt wird.

Warum kam so jemand bis in die Bundesliga, bis in den Rang eines FIFA-Schiris? Absurd.

Und es geht weiter...
Der Kicker nimmt das Sky-Interview für diesen Artikel auf.

"Mir wurde niemals Geld angeboten, mir wurde niemals offenkundig von einer beabsichtigten oder durchgeführten Spielmanipulation berichtet", bekräftigte der Referee. "Ich habe von Robert niemals Geld für irgendeine Beteiligung an irgendeiner Manipulation eines Spiels erhalten."

Hatte Milan das Ante portas liegen lassen? :-)

"Der Schiedsrichter ließ bereits im Mai 2006 Rechtsanwalt Uwe Freyschmidt in einem Schreiben an Koch erklären, dass er allein aus verfahrenstechnischen Gründen diesen Teil des Urteils akzeptiere, weil er keine Chance sah, Hoyzers Aussage zu einem angeblichen Vorgang unter vier Augen juristisch zu widerlegen."

Och das ist aber doof. Nur dient diese Aussage auch nicht dazu den Vorgang zu widerlegen.

Tja, er hat das Urteil akzeptiert. Schlußfolgerung: er lügt.

Hey, das ist das das schlechteste, das ich heute lesen durfte - und das war nicht ganz einfach da heute den Highscore zu bekommen. Alle Achtung.

Zwayer ist irgendwie Menschenschlag Immobilienmakler. Mich würde ja mal interessieren, was der hauptberuflich macht.

Losgelöst vom Fall: Manches Mal habe ich den Eindruck bzw stelle mir die Frage, ob Morddrohungen nicht etwas missbräuchlich genutzt werden. Bzw. ggf. - dezent formuliert - lanciert werden.

Memo an mich: mit dem Textmarker ganz dick victim blaming unterstreichen

Losgelöst vom Fall: Manches Mal habe ich den Eindruck bzw stelle mir die Frage, ob Morddrohungen nicht etwas missbräuchlich genutzt werden. Bzw. ggf. - dezent formuliert - lanciert werden.

So eine Mirddrohung ist jetzt nicht gerade ein Kavaliersdelikt. Darauf stehen bis zu 3 Jahre Haft (wenn es in der Öffentlichkeit oder in Form eines Inhalts geschieht, wozu insbesondere auch die Verbreitung im Internet zählt)

Zwayer ist irgendwie Menschenschlag Immobilienmakler. Mich würde ja mal interessieren, was der hauptberuflich macht.

Tatsächlich ist Zwayer gelernter Immobilienkaufmann.

Was Bellingham tat war emotional, aber nicht schlau. Fertig. Geändert hat das gar nix - die Ereignisse danach hätten sich meiner Meinung nach keinen Millimeter verändert, wenn Bellingham dieses Interview nicht gegeben hätte und ich würde es nicht gutheißen, wenn er nun als Auslöser dargestellt wird - das war er sicherlich nicht und dennoch hätte er sich das lieber geklemmt.

Puuuuh... also, das ist schon noch immer nur Fußball. Wenn ich hier lese, dass Sky das kaum kritisch betrachten wird und man da nix "erwarten" darf, wird mir echt anders. Was denkt ihr denn? Zwayer sagt, er bekommt üble Drohungen - bis hin zu Mord (!) und Sky sagt: "Naja, so ganz sauber ist der Herr Zwayer ja auch nicht, das ist in Teilen schon auch gerechtfertigt!" ?

Das ist doch Wahnsinn... man muss nun kein Raketenwissenschaftler sein um zu ahnen, aus wessen Fanlager das kam. Es wäre eher an uns Solidarität MIT Herrn Zwayer zu zeigen, statt sich hier noch darüber lustig zu machen. Ja, schlecht gepfiffen, alles klar. Der Mann kann seinen Job nicht sooooo richtig gut - auch ok, er ist dann von mir aus wenig selbstkritisch - das kann man alles kritisieren. Bis hin zu seiner Vergangenheit - auch darauf kann man hinweisen, da ist er selbst Schuld - aber dann ist es auch mal gut.

Wir sollten - so sehr wir den gerade nicht mögen - diese Drohungen aus "unseren Reihen" auf schärfste verurteilen. Wie salopp hier darüber gesprochen wird ist echt nur schwer zu ertragen - versetzt Euch mal bitte in seine Lage? Da bekommt man übelste eMails und einen Anruf der Polizei, dass es eine Morddrohung gibt? Das sollte wirklich NIEMAND erleben müssen, weil er seinen Job schlecht gemacht hat - wobei wir hier rückblickend schon auch noch festhalten müssen, dass die meisten Entscheidungen nicht mal falsch waren.

Ich mag den auch nicht und hab mich fürchterlich nach dem Spiel geärgert - aber das geht nun zu weit.

Man sollte in der Tat keine Hetzjagd starten. Das ganze erinnert stark an Babak Rafati, der durchgehend ziemlich nieder gemacht worden ist. Vom Kicker wurde er mehrfach zum schlechtesten Bundesliga Schiedsrichter gewählt worden. Der Druck war letztendlich zu viel für ihn. Mobbing, Depressionen, Suizidversuch. Absolut nicht schön.

Danke dir für deine Einschätzung. Kann ich so komplett unterschreiben.

In der Sache Kritik über ja - aber was daraus gemacht wird, ist zu verurteilen.
Ich fände es auch angebracht, wenn der BVB (Watzke, Zorc) auf Zweyer zugehen und ihn einladen. Anschließend ein gemeinsames Statement. Dies würde sicherlich auch Jude Bellingham helfen.
Mag für manche hier wie Verrat klingen, aber a) ist das meine Art mit Abstand einen solchen Konflikt lösen zu wollen und b) einfach meine Wunschvorstellung von "nur" Fußball.

SGG

Ich wiederum finde es sehr bedenklich und befremdlich, wenn eine Morddrohung dazu führen würde, dass Zwayers Verhalten und Leistung als Schiedsrichter auf und neben dem Platz sowie dem medialen Umgang deshalb nicht kritisiert werden dürfte.

Nichts, absolut nichts rechtfertigt Morddrohungen. Nicht gegen ihn, Schiris aus unteren Spielklassen, Politiker, Wissenschaftler, sich für Minderheiten einsetzende Ehrenamtliche usw.
Meine Solidartät ist ihm als bedrohte Person gewiss.

Kritisieren werde ich sein Verhalten und seine Leistung dennoch, ebenso die Ermöglicher DFB und Medien.

es ist weiterhin unklug von Zwayer per Bild-Zeitung eine öffentliche Entschuldigung von Jude zu fordern, anstatt ihn oder den Verein direkt anzusprechen.
Dazu passt, dass er jetzt seinen Ruf per Interview reinwaschen möchte.

Das darf gerne kritisiert werden, ohne aber gleich rollende Köpfe zu fordern.
Für mich wirkt es weiterhin hin als sei das eigene Ego Zwayer im Weg den Konflikt zu lösen.

Und machen wir uns nicht vor: Am Ende ist das nur eine kleine Randgeschichte. In paar Jahren wird niemand mehr über Zwayer oder Judes Interview reden.

Unterschreibe ich zu 100 %.

Ich hab mal ein Fall mitbekommen wo jemand ein Bild von seinem Roller auf einer Plattform gepostet hat und dazu schrieb das dieser geklaut wurde. Einfach aus Frust. Darunter schrieb ein anderer User dann "Danke fährt sich echt gut dein Roller" (sinngemäß)
Es war ein offensichtlich ironisch gemeinter Kommentar, die Polizei wollte daraufhin aber die Daten des 2. Users vom Betreiber der Seite einfordern.
Also mit anderen Worten: Die Polizei ist manchmal schon sehr komisch.

Keine Sorge, ein Journalist vom Format eines Riccardo Basile wird sich nicht einlullen lassen.

Hin und wieder schaue ich dieses Format. Kritische Fragen kann man da auf keinen Fall erwarten. Jede Menge Fragen der Art "Wie hast Du Dich zum Zeitpunkt XY gefühlt?" wird man hören.

Immerhin könnte die penetrante Werbung für Sportwetten jetzt endlich mal auf eine interessierte Zielgruppe stoßen.

Ich weiß nicht, ob er seiner Causa wirklich damit hilft, dass der Ärmel vom Pulli gerade hoch genug gekrempelt ist, so dass die Rolex am Handgelenk in die Kamera glitzert. Und welche Art von Psychopath hat bitte den Fernseher hinter dem Sofa stehen? Da kriegt man doch Nackenschmerzen.

Vermutlich ist die gegenüberliegende Wand verspiegelt. Da kann man dann sich, die Rolex und den Fernseher ohne Verrenkungen betrachten ;-)

Es passt halt irgendwie ins Bild. Normalerweise sind Schiris richtig gut, wenn sie unauffällig pfeifen und eben keine große Rolle spielen. Dass er nach skandalösen Pfiffen und tendenziösen Entscheidungen nun via BLÖD und Biographien via Sky um Reichweite bettelt, war folgerichtig.

Wir brauchen uns nicht darüber unterhalten, dass Morddrohungen gar nicht gehen, egal um was geht.

Verurteile Morddrohungen strikt, egal gegen wen und aus welchem Anlass.

Passt aber zu Zwayer, sich in der Öffentlichkeit zu inszenieren.
Würde mich überraschen, wenn er Selbstkritik zeigen und wenn Sky sich mit ihm, seiner Vergangenheit und seinen "Leistungen" kritisch beschäftigen würde.

In einer Sendung, in der es um Hass und Hetze gegenüber einer Person geht, ist das aber kontraproduktiv. Damit löst du nur ein zusätzliches „der ist doch selber schuld“ aus.

Die Morddrohungen gehen gar nicht. Egal wie der ein oder andere wie Kopf das sieht, es geht um ein Spiel!
Ein kritischer Umgang mit dem Thema wird es bei Sky nicht geben. Warum sollte man von der Linie abgehen? Und wenn Zwayer glassucht was er sagt, warum sollte er plötzlich den geläuterten geben?