Heute ab 20.15 Uhr bei ARD alpha: Landung auf dem Mars

Die Ankunft des Rover Perseverane live.

Ein klein wenig wie einst Landung auf dem Mond. ;-)

Falls mal jemand nochmal gucken will wie wenig wir bis jetzt Entdeckt und Erforscht haben.
Aber Bravo an die NASA, Super Job. Find das mega spannend und interessant.

antworten

Weit draußen in den unerforschten Einöden eines total aus der Mode gekommenen Ausläufers des westlichen Spiralarms der Galaxis leuchtet unbeachtet eine kleine gelbe Sonne. Um sie kreist in einer Entfernung von ungefähr achtundneunzig Millionen Meilen ein absolut unbedeutender, kleiner blaugrüner Planet, dessen vom Affen stammende Bioformen so erstaunlich primitiv sind, daß sie Digitaluhren noch immer für eine unwahrscheinlich tolle Erfindung halten.

Dieser Planet hat - oder besser gesagt hatte - ein Problem: die meisten seiner Bewohner waren fast immer unglücklich. Zur Lösung dieses Problems wurden viele Vorschlage gemacht, aber die drehten sich meistens um das Hin und Her kleiner bedruckter Papierscheinchen, und das ist einfach drollig, weil es im großen und ganzen ja nicht die kleinen bedruckten Papierscheinchen waren, die sich unglücklich fühlten.

Und so blieb das Problem bestehen. Vielen Leuten ging es schlecht den meisten sogar miserabel, selbst denen mit Digitaluhren.

Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.

Und eines Donnerstags dann, fast zweitausend Jahre, nachdem ein Mann an einen Baumstamm genagelt worden war, weil er gesagt hatte, wie phantastisch er sich das vorstelle, wenn die Leute zur Abwechslung mal nett zueinander waren, kam ein Mädchen, das ganz allein in einem kleinen Café in Rickmansworth saß, plötzlich auf den Trichter, was die ganze Zeit so schiefgelaufen war, und sie wusste endlich, wie die Welt gut und glücklich werden könnte. Diesmal hatte sie sich nicht getäuscht, es würde funktionieren, und niemand würde dafür an irgendwas genagelt werden.

Nur brach traurigerweise, ehe sie ans Telefon gehen und jemandem davon erzählen konnte, eine furchtbar dumme Katastrophe herein, und ihre Idee ging für immer verloren.

antworten

Weit draußen in den unerforschten Einöden eines total aus der Mode gekommenen Ausläufers des westlichen Spiralarms der Galaxis leuchtet unbeachtet eine kleine gelbe Sonne. Um sie kreist in einer Entfernung von ungefähr achtundneunzig Millionen Meilen ein absolut unbedeutender, kleiner blaugrüner Planet, dessen vom Affen stammende Bioformen so erstaunlich primitiv sind, daß sie Digitaluhren noch immer für eine unwahrscheinlich tolle Erfindung halten.

Dieser Planet hat - oder besser gesagt hatte - ein Problem: die meisten seiner Bewohner waren fast immer unglücklich. Zur Lösung dieses Problems wurden viele Vorschlage gemacht, aber die drehten sich meistens um das Hin und Her kleiner bedruckter Papierscheinchen, und das ist einfach drollig, weil es im großen und ganzen ja nicht die kleinen bedruckten Papierscheinchen waren, die sich unglücklich fühlten.

Und so blieb das Problem bestehen. Vielen Leuten ging es schlecht den meisten sogar miserabel, selbst denen mit Digitaluhren.

Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.

Und eines Donnerstags dann, fast zweitausend Jahre, nachdem ein Mann an einen Baumstamm genagelt worden war, weil er gesagt hatte, wie phantastisch er sich das vorstelle, wenn die Leute zur Abwechslung mal nett zueinander waren, kam ein Mädchen, das ganz allein in einem kleinen Café in Rickmansworth saß, plötzlich auf den Trichter, was die ganze Zeit so schiefgelaufen war, und sie wusste endlich, wie die Welt gut und glücklich werden könnte. Diesmal hatte sie sich nicht getäuscht, es würde funktionieren, und niemand würde dafür an irgendwas genagelt werden.

Nur brach traurigerweise, ehe sie ans Telefon gehen und jemandem davon erzählen konnte, eine furchtbar dumme Katastrophe herein, und ihre Idee ging für immer verloren.

Douglas Adams ;)

antworten

ich hätte spontan Terry Pratchett gesagt..

antworten

haaaaa......

antworten

haaaaa......

Ich möchte dich für den Literatur Nobelpreis nominieren xD

antworten

Danke für den Link.

Sehr beeindruckend, aber gleichzeitig sprengt das Nachdenken über das Universum immer wieder meine Vorstellungskraft. Was kommt danach und danach und danach? Kann es immer weitergehen? Wenn ja, warum?

Spannendes Thema und wir wissen erst sehr wenig.

Edit: Fehler

antworten

Danke für den Link.

Sehr beeindruckend, aber gleichzeitig sprengt das Nachdenken über das Universum immer wieder meine Vorstellungskraft. Was kommt danach und danach und danach? Kann es immer weitergehen? Wenn ja, warum?

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.
Was vor dem Urknall war ist reine Spekulation. Da ist die Erklärung von einem bärtigen Mann, der mit dem Finger geschnippt hat, quasi genau so gut wie jede andere Theorie. Wissen wir schlicht noch nicht.

Spannendes Thema und wir wissen erst sehr wenig.

Edit: Fehler

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.

Da sind sich die Physiker nicht einig. Die einen sagen, dass die Expansion irgendwann stoppt, andere sagen, dass es ewig expandiert und wieder andere sagen, dass es platzt, während ganz andere sagen, dass es sich wieder zusammenziehen wird.

Irgendwo ist eine Grenze.

Wahrscheinlich nicht. Die momentan am weitesten akzeptierte Theorie ist, dass es tatsächlich unendlich ist. Ungefähr so wie bei alten Arcade-Spielen, wo man oben aus dem Bildschirm fliegt und unten wieder erscheint, bzw. dasselbe mit rechts raus, links rein. Ich habe nur noch nicht ganz kapiert wie das damit zusammenpasst, dass unser Universum flach ist. Aber ich glaube die meisten Menschen haben Schwierigkeiten in mehr als den erlebbaren vier Dimensionen Länge, Höhe, Tiefe und Zeit zu denken. Von daher überlasse ich das den Metin Tolans dieser Welt.

Was vor dem Urknall war ist reine Spekulation.

Da die Zeit mit dem Urknall begann, gibt es kein davor.

Da ist die Erklärung von einem bärtigen Mann, der mit dem Finger geschnippt hat, quasi genau so gut wie jede andere Theorie. Wissen wir schlicht noch nicht.

Ich halte mich an die Entstehungsgeschichte, die Peter Griffin uns lehrte. Es ist einfach nur ein gewaltiger Furz gewesen.

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.

Da sind sich die Physiker nicht einig. Die einen sagen, dass die Expansion irgendwann stoppt, andere sagen, dass es ewig expandiert und wieder andere sagen, dass es platzt, während ganz andere sagen, dass es sich wieder zusammenziehen wird.

Was ja aber an der Grundaussage "Universum expandiert" nichts ändert ^^
Was nach der Ausdehnerei kommt, das sehen wir dann wenn es soweit ist. Hauptsache ist ja, dass bis dahin die Blauen nicht Meister geworden sind.

Irgendwo ist eine Grenze.

Wahrscheinlich nicht. Die momentan am weitesten akzeptierte Theorie ist, dass es tatsächlich unendlich ist. Ungefähr so wie bei alten Arcade-Spielen, wo man oben aus dem Bildschirm fliegt und unten wieder erscheint, bzw. dasselbe mit rechts raus, links rein. Ich habe nur noch nicht ganz kapiert wie das damit zusammenpasst, dass unser Universum flach ist.

Nun, man stellt sich da wohl das Ganze wie einen Donut oder Bagel vor. Aber das sind dann tatsächlich Themen die ich zwar fasziniert anschaue aber eigentlich nur am Rande drüber reden kann, weil das endgültig komplett abgefahrenes Zeugs ist.

Aber ich glaube die meisten Menschen haben Schwierigkeiten in mehr als den erlebbaren vier Dimensionen Länge, Höhe, Tiefe und Zeit zu denken. Von daher überlasse ich das den Metin Tolans dieser Welt.

Was vor dem Urknall war ist reine Spekulation.

Da die Zeit mit dem Urknall begann, gibt es kein davor.

Da ist die Erklärung von einem bärtigen Mann, der mit dem Finger geschnippt hat, quasi genau so gut wie jede andere Theorie. Wissen wir schlicht noch nicht.

Ich halte mich an die Entstehungsgeschichte, die Peter Griffin uns lehrte. Es ist einfach nur ein gewaltiger Furz gewesen.

Vielleicht sind wir auch nur ein Laborexperiment von einem Grundschulkind und leben in einem großen Aquarium.

antworten

Vielleicht sind wir auch nur ein Laborexperiment von einem Grundschulkind und leben in einem großen Aquarium.

Oder es ist doch so wie bei den Simpsons ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ycvlJ9XMd94

antworten

Hier noch die Evolutionstheorie
a la Southpark

youtu.be/BbwgNRxmKwI

antworten

Vielleicht sind wir auch nur ein Laborexperiment von einem Grundschulkind und leben in einem großen Aquarium.

Oder es ist doch so wie bei den Simpsons ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ycvlJ9XMd94

Jup, an die Szene musste ich auch denken :)

antworten

Ich bleibe bei der einzig rationalen Theorie.

antworten

Würde einiges erklären. Sterne sind ja auch nur riesige Weltraumfürze.

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.
Was vor dem Urknall war ist reine Spekulation. Da ist die Erklärung von einem bärtigen Mann, der mit dem Finger geschnippt hat, quasi genau so gut wie jede andere Theorie. Wissen wir schlicht noch nicht.

Wenn es um die ganz großen Wegstrecken und Zeitspannen geht, kommen sich Wissenschaft, Philosophie und Religion sehr nahe.

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

Ja, es ist halt nichts. Kein Raum, keine Zeit, keine Materie.

Aber im grunde ist das ja alles Hirnfick, sobald man sich mal bisschen mit dem Thema beschäftigt. Allein schon eine 4-dimensionale Welt ist im Grunde für den Menschen unvorstellbar. Das die Zeit durch Gravitation gebogen wird. Völlig irre im Grunde.

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

Ja, es ist halt nichts. Kein Raum, keine Zeit, keine Materie.

Aber im grunde ist das ja alles Hirnfick, sobald man sich mal bisschen mit dem Thema beschäftigt. Allein schon eine 4-dimensionale Welt ist im Grunde für den Menschen unvorstellbar. Das die Zeit durch Gravitation gebogen wird. Völlig irre im Grunde.

Die Raumzeit, nicht die Zeit ;)

antworten

Klar, ein Hollywood Film, aber dieses Thema greift der Film "Interstellar" auf. Aus meiner Sicht, ein sehenswerter Film.

antworten

Bereue es bis heute den Film nicht im Kino gesehen zu haben... :(

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

Ja, es ist halt nichts. Kein Raum, keine Zeit, keine Materie.

Aber im grunde ist das ja alles Hirnfick, sobald man sich mal bisschen mit dem Thema beschäftigt. Allein schon eine 4-dimensionale Welt ist im Grunde für den Menschen unvorstellbar. Das die Zeit durch Gravitation gebogen wird. Völlig irre im Grunde.

Gab zu dem Thema mal eine Terra-X Folge mit Harald Lesch, der sagte, es gäbe Theorien über eine "Zeit" vor dem Urknall, in der die Zeit an sich nicht existierte.

Ich weiß nicht, ob ich Menschen bewundern soll, die sich in solchen Gedankenwelten tummeln können, oder nicht eher finde, dass man sie einweisen sollte :-)

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

Ja, es ist halt nichts. Kein Raum, keine Zeit, keine Materie.

Aber im grunde ist das ja alles Hirnfick, sobald man sich mal bisschen mit dem Thema beschäftigt. Allein schon eine 4-dimensionale Welt ist im Grunde für den Menschen unvorstellbar. Das die Zeit durch Gravitation gebogen wird. Völlig irre im Grunde.

Gab zu dem Thema mal eine Terra-X Folge mit Harald Lesch, der sagte, es gäbe Theorien über eine "Zeit" vor dem Urknall, in der die Zeit an sich nicht existierte.

Ich weiß nicht, ob ich Menschen bewundern soll, die sich in solchen Gedankenwelten tummeln können, oder nicht eher finde, dass man sie einweisen sollte :-)

Da gibt es auch ein interessantes Video zu Zeitreisen. Die sollen möglich sein. Reist man nahe Lichtgeschwindigkeit, bleibt die Zeit im Raumschiff stehen und auf der Erde läuft sie in rasanter Geschwindigkeit weiter. Reist man schneller als Lichtgeschwindigkeit geht es zurück in die Vergangenheit. Hier macht allerdings das Großvaterparadox einen Strich durch die Rechnung, denn angenommen man reist in die Vergangenheit und bringt seinen eigenen Opa um. Dann würde der Täter ja eigentlich nicht existieren und er kann somit auch nicht seinen Opa umbringen. Andere Theorien gehen dagegen von Paralleluniversen aus. Der Opa ist dann in der einen Welt tot, in der anderen lebt er noch.

antworten

Schneller als Lichtgeschwindigkeit kann man ja ohnehin nicht fliegen, daher wäre mir die Theorie, dass man in die Vergangenheit reist neu. Geht man nicht davon aus das Zeit nur eine Richtung kennt und zwar nach vorne?

antworten

Schneller als Lichtgeschwindigkeit kann man ja ohnehin nicht fliegen, daher wäre mir die Theorie, dass man in die Vergangenheit reist neu. Geht man nicht davon aus das Zeit nur eine Richtung kennt und zwar nach vorne?

Ob das wirklich möglich ist, ist umstritten. Unbestritten ist, dass die praktische Umsetzung durch den Menschen nicht möglich ist. Aber als reine Beobachtung ist das möglich. Schaut man mit einem Teleskop ins Weltall, sieht man die Vergangenheit. Die Sonne sieht man z.B. so wie sie vor acht Minuten war. Weit entfernte Sterne sieht man so, wie sie vor einigen Milliarden Jahren waren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreise#Reisen_in_die_Vergangenheit

Mal als Gedankenexperiment: Wenn ich weit entfernte Sterne so sehe, wie sie vor einigen Milliarden Jahren waren, und nun in Überlichtgeschwindigkeit hinreisen würde und quasi innerhalb von einer Sekunde da wäre, dann lande ich theoretisch auch in die Vergangenheit.

antworten

Mal als Gedankenexperiment: Wenn ich weit entfernte Sterne so sehe, wie sie vor einigen Milliarden Jahren waren, und nun in Überlichtgeschwindigkeit hinreisen würde und quasi innerhalb von einer Sekunde da wäre, dann lande ich theoretisch auch in die Vergangenheit.

Nehmen wir an in diesem Moment verschwindet die Sonne. Dann sehen wir das hier auf der Erde in 499 Sekunden (wenn es Tag ist, lassen wir mal Gravitationseffekte aus dem Spiel). Wenn ich schneller als Licht zur Sonne reisen könnte, sagen wir ich wäre instant da, und würde das tun exakt in dem Moment in dem die Sonne verschwand, würde ich trotzdem niemals die Sonne sehen. Ich könnte egal wie schnell ich bin nie in die Vergangenheit reisen von der Erde oder Sonne aus betrachtet.

Ich könnte das Licht was die Erde aussendet überholen und wenn ich aus dem Raumschiff mein Teleskop auf die Erde richte würde ich das Licht sehen was vor meiner Abreise ausgesandt wurde. Ich könnte in die Vergangenheit blicken.

antworten

Mal als Gedankenexperiment: Wenn ich weit entfernte Sterne so sehe, wie sie vor einigen Milliarden Jahren waren, und nun in Überlichtgeschwindigkeit hinreisen würde und quasi innerhalb von einer Sekunde da wäre, dann lande ich theoretisch auch in die Vergangenheit.

Nehmen wir an in diesem Moment verschwindet die Sonne. Dann sehen wir das hier auf der Erde in 499 Sekunden (wenn es Tag ist, lassen wir mal Gravitationseffekte aus dem Spiel). Wenn ich schneller als Licht zur Sonne reisen könnte, sagen wir ich wäre instant da, und würde das tun exakt in dem Moment in dem die Sonne verschwand, würde ich trotzdem niemals die Sonne sehen. Ich könnte egal wie schnell ich bin nie in die Vergangenheit reisen von der Erde oder Sonne aus betrachtet.

Ich könnte das Licht was die Erde aussendet überholen und wenn ich aus dem Raumschiff mein Teleskop auf die Erde richte würde ich das Licht sehen was vor meiner Abreise ausgesandt wurde. Ich könnte in die Vergangenheit blicken.

Mal angenommen Außerirdische haben einen riesigen Spiegel im Weltraum aufgebaut und die Distanz beträgt 50 Lichtjahre. Weitere Annahme ist ein Teleskop, das bis in den Spiegel hinein reicht. Können wir dann in dem Spiegel sehen, was vor 50 Jahren auf der Erde passiert ist?

antworten

100. Was im Spiegel erscheint, braucht 50 Jahre dorthin, aber anschließend noch 50 Jahre zurück in die andere Richtung, damit wir sehen können, was da im Spiegel erschienen ist.

Einfacher ist es, auf Wikipedia zu schauen, was vor 100 Jahren los war: https://de.wikipedia.org/wiki/20._Februar

antworten

Nun, da das Universum aus einer Singularität (Urknall) entstanden ist und es sich seitdem ausdehnt, kann es nicht immer weiter gehen.
Irgendwo ist eine Grenze.

genau das ist ja das, was meinem Gehirn Probleme bereitet. Es muss eine Grenze geben, aber wenn es eine Grenze gibt, was kommt hinter dieser Grenze? "Nichts"? Wie soll man sich ein "Nichts" vorstellen?
Und spätestens an diesem Punkt beginnt das Kopfweh.

Ja, es ist halt nichts. Kein Raum, keine Zeit, keine Materie.

Aber im grunde ist das ja alles Hirnfick, sobald man sich mal bisschen mit dem Thema beschäftigt. Allein schon eine 4-dimensionale Welt ist im Grunde für den Menschen unvorstellbar. Das die Zeit durch Gravitation gebogen wird. Völlig irre im Grunde.

Gab zu dem Thema mal eine Terra-X Folge mit Harald Lesch, der sagte, es gäbe Theorien über eine "Zeit" vor dem Urknall, in der die Zeit an sich nicht existierte.

Ich weiß nicht, ob ich Menschen bewundern soll, die sich in solchen Gedankenwelten tummeln können, oder nicht eher finde, dass man sie einweisen sollte :-)

Alles richtige Sheldon Coopers.
Aber es ist doch schön, dass wir normaldummen Menschen von solchen Leuten profitieren. Auch wenn das tiefere Verständnis dafür irgendwann flöten geht.

antworten

Wir werden es wohl auch nie wissen, weil wir nicht "vor den Urknall" gucken können.

antworten

Wenn wir erstmal in der Zeit reisen können...

... dann schaue ich mir den Urknall mal live an.

LOL

antworten

Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Leute sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die falsche Richtung angesehen. - Aus: "Das Restaurant am Ende des Universums"

antworten

Wer des Englischen mächtig ist und vor allem mit Physik einigermaßen klarkommt:
https://www.youtube.com/channel/UC7_gcs09iThXybpVgjHZ_7g

PBS Space Time. Einigermaßen populär Wissenschaftlich, aber durchaus auch fordernd.

Hierzu auch spannend, Sascha:
https://www.youtube.com/watch?v=L9L_gNogNes&ab_channel=PBSSpaceTime

Der Gravitational Wave Background könnte Informationen von vor dem Big Bang enthalten.

antworten

Wir werden es wohl auch nie wissen, weil wir nicht "vor den Urknall" gucken können.

Joa, so ohne Licht, Raum und Zeit sind Photos bisschen schwer zu schießen.

Aber nie? Who knows was in 1000 Jahren ist.
Erklär mal Karl dem Großen, dass wir heute fliegen, ein Foto von der Zeit kurz nach dem Urknall haben oder Viren sehen können.

antworten

... da draußen gibt's hoffentlich welche, die es wesentlich besser machen wie wir!

antworten

Vielleicht auch nicht! Vielleicht sind wir am Ende die "Aliens", die auf der Suche nach Ressourcen andere Planeten überfallen. Wobei ich mir aktuell nicht vorstellen kann, wie das funktionieren soll, wenn nicht irgendwann Reisen durch Wurmlöcher planbar möglich sind oder das Überleben in irgendwelchen Gefrierkammern.

antworten

Es wird echt Zeit, dass ein riesiger Arsch am Horizont erscheint und diesen Planeten einfach zuscheisst. (Rattelschneck)

antworten

... da draußen gibt's hoffentlich welche, die es wesentlich besser machen wie wir!

Auch in anderen Ligen könnten zur Zeit nur 5 Mannschaften vor uns sein.

antworten

... da draußen gibt's hoffentlich welche, die es wesentlich besser machen wie wir!

vielleicht sogar als wir!

antworten

... da draußen gibt's hoffentlich welche, die es wesentlich besser machen wie wir!

vielleicht sogar als wir!

Danke, auf die hoffe ich auch :).

antworten

Bin mir sicher, irgendwo da draußen gibt es Aliens, die beherrschen Grammatik und Rechtschreibung absolut perfekt und machen niemals einen Fähler

antworten

und unsere milchstraße ist auf kollisionskurs mit der andromeda galaxie. in paar Millarden Jahren wäre sie mit dem bloßen Auge von der Erde aus sichtbar.
Leider wird bis dahin, die Sonne sich soweit ausdehnen, so dass die Erde unbewohnbar sein wird. Ihr wird dann nicht mehr in der Lage sein, Wasserstoff in Helium umzuwandeln.

antworten

Die Andromeda Galaxie ist auch heute schon recht deutlich sichtbar, wenn man weiß wo man suchen muss :)

antworten

Huch - die verwenden ja metrische Einheiten.
Ist das europäische Teufelszeug schon die Folge des Wahlbetruges durch Biden? Als nächstes wird das Land dann völlig kommunistisch.
Aber vielleicht rettet Trump das Land ja noch ;-)

antworten

Die NASA macht das, wie viele Wissenschaftler auch, schon lange ;)

antworten

Hat der schlaue Edgelord Blarry hier nicht neulich noch von oben herab erklärt, dass das metrische System total für den Arsch sei? Blarry ist wohl klüger, als die NASA-Wissenschaftler.

antworten

Hat der schlaue Edgelord Blarry hier nicht neulich noch von oben herab erklärt, dass das metrische System total für den Arsch sei? Blarry ist wohl klüger, als die NASA-Wissenschaftler.

Meinst du seine Aussage zum internationalen Flug- und Seestandard? Vielleicht solltest du noch einmal nachlesen. Er sagt nicht, dass das metrische System für den Hintern ist.

antworten

Die Nationalparks in den USA verwenden das metrische System zum Teil auch - manchmal sogar auf Straßenschildern (zumindest in den Küstenstaaten).
Aber für Hardcore-Rednecks ist das metrische System Satanswerk.

antworten

in den usa wurde das metrische system in den 70er offiziell eingeführt, allerdings nur auf freiwilliger basis.
hintergrund: untersuchungen stellten damals fest, dass dadurch hohe geldbeträge eingespart werden könnten. Damals war es aber noch eine computerarme zeit.

https://www.spiegel.de/geschichte/der-kampf-der-usa-gegen-das-metrische-system-a-988708.html

antworten

Aber für Hardcore-Rednecks ist das metrische System Satanswerk.

Nur Kommunisten-Nazis kämen auf die Idee, Einheiten in 10er-Potenzen umzurechnen. Auf der gleichen Basis wie unser Zahlensystem! Verbrennt sie!
1 Meile = 1760 Yards. 1 Yard = 3 Fuß. 1 Fuß = 12 Inch. Genius.

antworten

1ml=1cm³, ist es Wasser wiegt es 1g und es wird 1cal benötigt um es um 1°C zu erhitzen. Was 1% der Differenz von sein Gefrier- und Siedepunkt ist.
1g Wasserstoff hat 1mol Atome.

Wenn man also gefragt wird, wie viel Energie es benötigt um eine bestimmte Menge Wasser von einer Raumtemperatur von 21° zum kochen zu bringen, geht das sehr leicht. Wer gut in Kopfrechnen ist, braucht nicht mal ein Taschenrechner.

Stellt man die gleiche Frage im imperial System wird man von gegenüber beleidigt.

Zumal es noch verschiedene Meilen gibt. Was die Länge angeht gilt Internationale Meile<US Meile<Seemeile<Geographische Meile<Skandinavische Meile.

antworten

Die nautische Meile macht ja vom Ursprung her Sinn.
Eine Bogenminute am Äquator = 1 nautische Meile - das kann man aus Sicht der See- und Luftfahrt noch ungefähr nachvollziehen. Aber so ganz passt das auch nicht - siehe Wikipedia.

antworten

Yes!
Freue mich dann die Tage auf die HD Bilder der Landung etc.

antworten

Yes!
Freue mich dann die Tage auf die HD Bilder der Landung etc.

ARD alpha ist doch in HD.

antworten

Spannend und zeitversetzt wie bei DAZN :-)

antworten

40 Minuten, wenn ich es richtig verstanden habe. Ich habe mich schon gewundert, dass so schnell ein Bild gezeigt werden konnte. Aber der Rover hat wohl nicht lange gefackelt. Erstmal Fotos machen bei der Ankunft.

antworten

40 Minuten, wenn ich es richtig verstanden habe. Ich habe mich schon gewundert, dass so schnell ein Bild gezeigt werden konnte. Aber der Rover hat wohl nicht lange gefackelt. Erstmal Fotos machen bei der Ankunft.

Die Erdtouris sind auch alle und überall gleich :-)

antworten

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin weder vom Fach, noch habe ich was Stichhaltiges beizutragen. Ich liebe nur das Thema und nahezu jeder Abend endet beim Einschlafen auf http://www.urknall-weltall-leben.de .

Daher ist das so subjektiv und spekulativ was ich dazu zu sagen hab, aber wo wenn nicht bei dem Thema;)

antworten

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin weder vom Fach, noch habe ich was Stichhaltiges beizutragen. Ich liebe nur das Thema und nahezu jeder Abend endet beim Einschlafen auf http://www.urknall-weltall-leben.de .

Daher ist das so subjektiv und spekulativ was ich dazu zu sagen hab, aber wo wenn nicht bei dem Thema;)

Schau/hör doch mal bei Alpha Centauri rein.

Über 200 wirklich interessante Folgen mit (dem jungen) Harald Lesch

br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-centauri/index.html

antworten

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin weder vom Fach, noch habe ich was Stichhaltiges beizutragen. Ich liebe nur das Thema und nahezu jeder Abend endet beim Einschlafen auf http://www.urknall-weltall-leben.de .

Daher ist das so subjektiv und spekulativ was ich dazu zu sagen hab, aber wo wenn nicht bei dem Thema;)

Schau/hör doch mal bei Alpha Centauri rein.

Über 200 wirklich interessante Folgen mit (dem jungen) Harald Lesch

br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-centauri/index.html

Danke für den Tipp. Hab ich auch schon ziemlich alles „leer“ gehört, aber da ich das meiste beim Einschlafen höre und das mit dem Ratzen echt drauf habe, penne ich spätestens nach 5 Minuten ein bevor es „spannend“ wird ;)

Am liebsten höre ich Dialogformen/Diskussionen, da diese doch häufig aufzeigen wie viel Spekulation dabei ist. Ich würde gerne auch mal eine aktuelle Rechnung der Drake Gleichung sehen, da sich seitdem Erkenntnisse und Wahrscheinlichkeiten deutlich konkreter darstellen. Vermutlich wäre die Spanne inzwischen nicht mehr 1-400000 in unserer Milchstraße.

antworten

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin weder vom Fach, noch habe ich was Stichhaltiges beizutragen. Ich liebe nur das Thema und nahezu jeder Abend endet beim Einschlafen auf http://www.urknall-weltall-leben.de .

Daher ist das so subjektiv und spekulativ was ich dazu zu sagen hab, aber wo wenn nicht bei dem Thema;)

Schau/hör doch mal bei Alpha Centauri rein.

Über 200 wirklich interessante Folgen mit (dem jungen) Harald Lesch

br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-centauri/index.html

Danke für den Tipp. Hab ich auch schon ziemlich alles „leer“ gehört, aber da ich das meiste beim Einschlafen höre und das mit dem Ratzen echt drauf habe, penne ich spätestens nach 5 Minuten ein bevor es „spannend“ wird ;)

Am liebsten höre ich Dialogformen/Diskussionen, da diese doch häufig aufzeigen wie viel Spekulation dabei ist. Ich würde gerne auch mal eine aktuelle Rechnung der Drake Gleichung sehen, da sich seitdem Erkenntnisse und Wahrscheinlichkeiten deutlich konkreter darstellen. Vermutlich wäre die Spanne inzwischen nicht mehr 1-400000 in unserer Milchstraße.

Ich hatte mir damals die Audio Spuren von Alpha Centauri auf einen mp3 Spieler kopiert.
Es hatte bri mir die gleiche Wirkung wie bei dir.
Leschs Stimme und die dazugehörigen Themen waren ein Garant für sofortiges Einschlafen:)

Drake berechnete soweit ich mich erinnern kann sein Modell nur für unsere Galaxie.
Alleine das auf alle Galaxien auszuweiten würde die Gleichung sprengen.
Aber mit Kepler sind wir ja mittlerweile in der Lage, Exoplaneten zu finden.
Und die Verbesserung der Teleskope ist ja fortlaufend.

antworten

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin weder vom Fach, noch habe ich was Stichhaltiges beizutragen. Ich liebe nur das Thema und nahezu jeder Abend endet beim Einschlafen auf http://www.urknall-weltall-leben.de .

Daher ist das so subjektiv und spekulativ was ich dazu zu sagen hab, aber wo wenn nicht bei dem Thema;)

Schau/hör doch mal bei Alpha Centauri rein.

Über 200 wirklich interessante Folgen mit (dem jungen) Harald Lesch

br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-centauri/index.html

Beim Link von Dimmsonen sofort den "Harry" entdeckt. Also auch empfehlenswert. ;-)

antworten

Hast recht, da sind schon viele interessante Vorträge und Videos auf der verlinkten Website.

Dirty Harry war halt der Dosenöffner bei mir.

Plötzlich siehst du auf der Veranda hoch und erkennst die Ekliptik, wie der Jupiter vom Saturn verfolgt wird, nimmst Mythologie in einem anderen Licht wahr, Präzession und der Einfluss auf die Geschichte, Äquinoktien und der Einfluss auf alte Architektur, da kommt man ins schwärmen...

antworten

Hab an der Uni mal ein Optionalbereichs Seminar Einführung in die Astronomie belegt.
Mir hat nach 30min so der Kopf gequalmt

antworten

Hab an der Uni mal ein Optionalbereichs Seminar Einführung in die Astronomie belegt.
Mir hat nach 30min so der Kopf gequalmt

Das wäre rückblickend mein Lebenstraum gewesen, wohl wissend das ich schneller exmatrikuliert wäre als ich jemals Einstein verstanden hätte.

antworten

Ihr Schlafschafe!!!111!!

Jeder wache Querdenker weiß, die Bilder kommen aus einem Studio in Hollywood!!!11!!!

;-)

antworten

ach komm, Kubrick ist tot.

antworten

Nicht das ich die technologische Leistung nicht würdige, aber was genau unterscheidet diesen marsrover von anderen? Das ist doch bei weitem nicht der erste der da landet. Kann der irgendwas besonderes neues?

antworten

Nicht das ich die technologische Leistung nicht würdige, aber was genau unterscheidet diesen marsrover von anderen? Das ist doch bei weitem nicht der erste der da landet. Kann der irgendwas besonderes neues?

ISt schneller und hat nen kleinen Helikopter für Luftaufnahmen.

antworten

Kann Probensammeln die in ein paar Jahren abgeholt werden.
Und er macht viele Untersuchungen a) über das Thema antikes mikrobiologisches Leben auf dem Mars
und b) in Vorbereitung für eine bemannte Mission.

Guck dir am besten das Crash Course Video an was ich im Thread gepostet habe.

antworten

Danke für den Tipp, der Plan ist schon geil, keine Frage.
In dem derzietigen Interview kommt mir aber zu oft das amerikansiche "great question, great laboratories, great people" und so weiter vor. Brr, die kennen nur schwartz und weiß und ejakulieren in einem fort. Selbst die Frage einer Sechsjährigen ist awesome!

antworten

es gibt auf YT einen deutschen Stream, ist recht aufgeräumt

youtube.com/watch?v=ubI4Y_-bHyk

antworten

Danke, besser.

antworten

Wer einen Crash Course braucht.
Mark Rober, eine ehemaliger NASA Ingenieur der am vorherigen Rover mitgearbeitet hat, hat ein spannendes Video dazu gemacht. Da werden die Grundlegenden Fragen beantwortet.
https://youtu.be/tH2tKigOPBU

Die Videos von ihm sind eh meistens cool. Mischung aus Unterhaltung, meist auch Kindgerecht, und Wissenschaft bzw Ingenieur

antworten

bei der Landung..

was würden wir eigentlich auf der Erde machen, wenn da so ein Objekt ankommt, nen Fallschirm öffnet und nen kleinen Rover im Braunkohletagebau Hambach (weil die denken, dass sie dort die besten Proben bekommen) absetzen würde ;-)?

antworten

Wenn die das Teil in Gelsenkirchen absetzen, kommen die nie wieder.

antworten

bei der Landung..

was würden wir eigentlich auf der Erde machen, wenn da so ein Objekt ankommt, nen Fallschirm öffnet und nen kleinen Rover im Braunkohletagebau Hambach (weil die denken, dass sie dort die besten Proben bekommen) absetzen würde ;-)?

Apropos Hambacher Forst und Aliens: Da musste ich sogleich an die Dark Forest Theory aus 'The Three Body Problem' denken. Wer wissen möchte, wie man sich außerirdischen Zivilisationen gegenüber verhalten sollte, dem sei diese Romanreihe unbedingt ans Herz gelegt.

antworten

Irgendwas zwischen TV Live-Schaltung + Männern in Biohazard Anzügen und einer taktischen Atombombe ...

antworten

bei der Landung..

was würden wir eigentlich auf der Erde machen, wenn da so ein Objekt ankommt, nen Fallschirm öffnet und nen kleinen Rover im Braunkohletagebau Hambach (weil die denken, dass sie dort die besten Proben bekommen) absetzen würde ;-)?

Ich würde die Nummer von Rolf Rojek googeln.

antworten

Hat der seine Flak noch ?

antworten

Hat der seine Flak noch ?

Ich gehe davon aus das er die mit ins....ähm....Unterhaus nimmt.

antworten

was würden wir eigentlich auf der Erde machen, wenn da so ein Objekt ankommt, nen Fallschirm öffnet und nen kleinen Rover im Braunkohletagebau Hambach (weil die denken, dass sie dort die besten Proben bekommen) absetzen würde ;-)?

Twittern was das Zeug hält...

antworten

auf das Forum ist Verlass ;-), Top..Danke!

Ich fände es ja klasse, wenn der Rover landet und ein 3 Meter Großes Etwas, nennen wir es mal ein Maesi, geht zu dem Rover, guckt in die Kamera und spricht in die Micros: Jeh tro!

:-)...we are not alone!

was machen wir denn dann, wenn sich Maesi dann noch in sein HyperSchall Schiff setzt und sich mal zur Erde rüber macht.

andere Frage wäre, hat Elon Musk an Bord des Rover schon einen Grundbucheintrag mit dabei?

antworten

auf das Forum ist Verlass ;-), Top..Danke!

Ich fände es ja klasse, wenn der Rover landet und ein 3 Meter Großes Etwas, nennen wir es mal ein Maesi, geht zu dem Rover, guckt in die Kamera und spricht in die Micros: Jeh tro!

:-)...we are not alone!

was machen wir denn dann, wenn sich Maesi dann noch in sein HyperSchall Schiff setzt und sich mal zur Erde rüber macht.

Vermutlich darüber diskutieren, ob das ein Fake der New World Order ist.

antworten

was machen wir denn dann, wenn sich Maesi dann noch in sein HyperSchall Schiff setzt und sich mal zur Erde rüber macht.

Man würde sie zuerst fragen, was sie von freien Märkten und Deregulierung halten, je nach Antwort würde man dann weiterschauen.

antworten

Im Idealfall würden wir als Erdenbewohner erkennen, dass wir alle auf dem selben Planeten leben und drüber nachdenken ob das aktuell Verhalten sinnvoll ist.
Wäre glaub ich das beste was uns passieren könnten.

Im worst case könnte eine höher entwickelte Form von Leben sich die Spezies Menschen und das Verhalten genauer anschaut und zu dem Entschluss kommen, dass wir eine Fehlentwicklung sind und uns vernichteten.

antworten

Im worst case könnte eine höher entwickelte Form von Leben sich die Spezies Menschen und das Verhalten genauer anschaut und zu dem Entschluss kommen, dass wir eine Fehlentwicklung sind und uns vernichteten.

Vermutlich bermerkt sie aber, dass wir das selber schon ganz gut machen. Vielleicht sitzen sie ja auf dem Neptun, lachen sich bei einer Portion Weltraumpopcorn darüber schlapp, dass wir auf dem Mars nach Spuren von Leben suchen und in einem halben Neptun-Jahr (als in 80 Jahren auf der Erde) kommt dann das große Serienfinale, wo uns die Erde per Klimakatastrophe vom Planeten fegt.

antworten

Auf das Video wirst du noch einige Stunden warten müssen (ich glaube 60+ Stunden für die Videostream Übertragung?)

antworten

auf das Forum ist Verlass ;-), Top..Danke!

Ich fände es ja klasse, wenn der Rover landet und ein 3 Meter Großes Etwas, nennen wir es mal ein Maesi, geht zu dem Rover, guckt in die Kamera und spricht in die Micros: Jeh tro!

:-)...we are not alone!

Oder: Der Rover landet auf einer Müllhalde. ;-)

antworten

Ernsthaft: Hier würde Weltweit eine Mischung aus unfassbarer Neugierde und Panik entstehen.

antworten

ich habe diese Reihe geliebt
https://de.wikipedia.org/wiki/Perry_Rhodan
damals, als es noch Büchereien gab, also Orte wo Bücher standen, ausgeliehen und gelesen werden konnten, hab ich da alles abgegriffen ;-)..
https://www.perrypedia.de/wiki/Mars_(Roman)

antworten

Ohne jetzt ein riesen super Sci-Fi Fan zu sein.
Aber irgendwo bin ich natürlich mit Star Wars, Star Trek, Galaktika, Stargate etc. aufgewachsen - gucke ich auch heute noch teilweise und diese Serien und Filme haben bei mir ein großes Interesse am Weltraum etc geweckt.
Leider ist Mathe für mich ein Arschloch sonst hätte ich mich sicher auch im Studium in diese Richtung bewegt.

Bin aber als Geograph auch sehr zufrieden, das ist ja historisch betrachtet auch das Entdecken des unbekannten ;)

Obwohl ich eine eigene kleine "Bibliothek" besitze, habe ich nie Sci-Fi gelesen.
War immer mehr bei Thriller ala John Le Carré oder Forsyth und Fantasybücher ...

antworten

ich habe diese Reihe geliebt
https://de.wikipedia.org/wiki/Perry_Rhodan
damals, als es noch Büchereien gab, also Orte wo Bücher standen, ausgeliehen und gelesen werden konnten, hab ich da alles abgegriffen ;-)..

Die gibt es noch, ein toller Ort für Kinder, die Bücher verschlingen.

antworten

Die ganze Nacht Werner Siefahrt (so hieß der glaube ich) neben einer Papp-Attrappe der Landefähre. Alles in s/w. Dann ein paar undeutliche Schatten und diese Sternstunde sah irgendwie total öde aus. Erst die vielen Farbbilder nach der Rückkehr konnten überzeugen (in den Verschwörungs-Theorien genial von Stanley Kubrick inszeniert - wurde aber glaubhaft widerlegt).

antworten

Günter Siefahrt (Mitbegründer der Sportschau, gemeinsam mit Addi Furler und Ernst Huberty) - aber gerade diese absolut spartanische Ausstattung bei der Berichterstattung finde ich rückblickend faszinierend.

antworten

Ich verlink mal die NASA , geht in 10 Minuten los.

https://mars.nasa.gov/mars2020/timeline/landing/watch-online/

antworten

Danke für den Tipp. Habs heute noch im DLF gehört. Soll wohl um ca 21:40 Uhr landen. Bin mal gespannt ob alles gut geht

antworten

Da das Funksignal 20 Minuten braucht also Landung gegen 21:20.
Man bräuchte echt schnellere Antriebe - vom Warp rede ich ja nicht, aber so was wie der Epstein Antrieb (The Expanse) sollte doch irgend wann mal möglich sein.

antworten

Da das Funksignal 20 Minuten braucht also Landung gegen 21:20.
Man bräuchte echt schnellere Antriebe - vom Warp rede ich ja nicht, aber so was wie der Epstein Antrieb (The Expanse) sollte doch irgend wann mal möglich sein.

Die Wahrscheinlichkeit dass es sowas gibt, gab, oder geben wird, halte ich für sehr gering. Einzig der unwahrscheinliche Fall wirklich einer der ersten und weitesten Zivilisationen zu sein, hält meiner Meinung nach die Tür ein wenig offen.

antworten

Die Wahrscheinlichkeit dass es sowas gibt, gab, oder geben wird, halte ich für sehr gering. Einzig der unwahrscheinliche Fall wirklich einer der ersten und weitesten Zivilisationen zu sein, hält meiner Meinung nach die Tür ein wenig offen.

Weil wir sonst schon auf außerirdische Leben gestoßen wären? Angenommen eine solche Zivilisation existiert zufällig jetzt grade 10.000 Lichtjahre von uns entfernt, in der Milchstraße ein Katzensprung (5% des Durchmessers) und sie würden gerade zufällig auf unseren Planeten schauen, was schon extremst unwahrscheinlich ist, wenn man bedenkt wie viele Planeten es im Umkreis von 10.000 Lichtjahren gibt, dann würden sie eine Menschenaffen-Art beobachten, die grade den Ackberbau für sich entdeckt hat. Dann entscheiden sie sich, mit ihrem Epstein-Antrieb mit 10% Lichtgeschwindigkeit zu uns rüber zu fahren. Wie viel wäre von uns wohl im Jahr 100.000 n.Chr. noch von uns übrig? ;-)
Was ich sagen möchte: Auch mit extrem schnellen Antrieben, ist die Wahrscheinlichkeit sich in diesem unfassbar riesigen und leerem Weltraum ausgrechnet in diesem Wimperschlag der Menscheitsgeschichte zu begegnen, verschwindend gering. Ach was, selbst überhaupt nur voneinander zu wissen. Zumindest solange niemand per Wurmloch-Teleportation durch die Galaxis hüpfen kann, wie wir das heute über den Erdball tun.

antworten

Was ich sagen möchte: Auch mit extrem schnellen Antrieben, ist die Wahrscheinlichkeit sich in diesem unfassbar riesigen und leerem Weltraum ausgrechnet in diesem Wimperschlag der Menscheitsgeschichte zu begegnen, verschwindend gering. Ach was, selbst überhaupt nur voneinander zu wissen. Zumindest solange niemand per Wurmloch-Teleportation durch die Galaxis hüpfen kann, wie wir das heute über den Erdball tun.

Die Sonne hat den 110-fachen Umfang der Erde. Die größten bekannten Sterne haben den 1000- bis 2000-fachen Umfang der Sonne.

Reisezeit statt

- Eine Sekunde ==> Zwei Tage
- Eine Minute ==> Vier Monate
- Eine Stunde ==> 20 Jahre
- Ein Tag ==> 480 Jahre

antworten

Da das Funksignal 20 Minuten braucht also Landung gegen 21:20.
Man bräuchte echt schnellere Antriebe - vom Warp rede ich ja nicht, aber so was wie der Epstein Antrieb (The Expanse) sollte doch irgend wann mal möglich sein.

Die Wahrscheinlichkeit dass es sowas gibt, gab, oder geben wird, halte ich für sehr gering. Einzig der unwahrscheinliche Fall wirklich einer der ersten und weitesten Zivilisationen zu sein, hält meiner Meinung nach die Tür ein wenig offen.

Hmm sehe ich anders. Es hat immer bahnbrechende Innovationen gegeben, die gängige Technologien revolutioniert haben. Warum sollte es sowas nicht auch in der Raumfahrt geben?
Physikalisch möglich sind ja einige spannende Antriebsideen nur können wir sie noch nicht technisch umsetzen.

antworten

Da das Funksignal 20 Minuten braucht also Landung gegen 21:20.
Man bräuchte echt schnellere Antriebe - vom Warp rede ich ja nicht, aber so was wie der Epstein Antrieb (The Expanse) sollte doch irgend wann mal möglich sein.

Die Wahrscheinlichkeit dass es sowas gibt, gab, oder geben wird, halte ich für sehr gering. Einzig der unwahrscheinliche Fall wirklich einer der ersten und weitesten Zivilisationen zu sein, hält meiner Meinung nach die Tür ein wenig offen.

Hmm sehe ich anders. Es hat immer bahnbrechende Innovationen gegeben, die gängige Technologien revolutioniert haben. Warum sollte es sowas nicht auch in der Raumfahrt geben?
Physikalisch möglich sind ja einige spannende Antriebsideen nur können wir sie noch nicht technisch umsetzen.

Ich meinte jetzt auch nicht irgendwie 2-3% der Lichtgeschwindigkeit, sondern Technologien die effektiv lange und weite Reisen ermöglichen. Das beinhaltet nach aktuellem Stand aber auch dass niemand der so etwas entwirft, außer derjenigen an Bord, etwas davon haben wird. Gäbe es Zivilisationen die dieses Problem überwinden könnte, hätten Signale der Vorgängerzivilisation mit großer Wahrscheinlichkeit darauf hingewiesen.

antworten

Achso. Ja das wird tatsächlich eher nicht passieren, wenn es keine Stargates oder Hyperraumrouten gibt

antworten

Weite Reisen an sich wären schon denkbar. Nur eben nicht so wie in den Science Fiction Serien, sondern eben ohne Rückflugmöglichkeit.

antworten

Soweit ich weiß sind wir mit den aktuellen Technologien, also einen Rückstoß Abtrieb der durch Verbrennung eines Stoffes eben jenen Rückstoß erzeugt, sind wir ziemlich an den Grenzen.
Neue Möglichkeiten wie Ionenantriebe bringen zumindest was die Geschwindigkeit angeht wohl auch keine großen Sprünge.

antworten

Heute ab 20.15 Uhr bei ARD alpha: Landung auf dem Mars (Sonstiges)

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Der endgültige Inzidenz-Wert: 42

Der endgültige Inzidenz-Wert: 42

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Und wir denken, wir sind die Krone der Schöpfung?

Position der Erde im Universum

Position der Erde im Universum