BVB-Newsthread vom 14.02.2021 (BVB)

ein #echterBorusse

Den einfacheren Weg gesucht, statts sich dem Konkurrenzkampf in München zu stellen.

MH wird sich (im nachhinein) sowas von in den Allerwertesten gebissen haben, als Kovac (an dessen schlechtem Standing in der Mannschaft er wohl auch nicht ganz unbeteiligt war) im Herbst gehen musste, Hansi (auch einer seiner Förderer in der NM) den Job übernommen hatte und Hummels garantiert gesetzt gewesen wäre - CL Titel inklusive (ja auch mit ihm, hätten die den gewonnen).

Hummels hatte in München keine Chance mehr. Boateng auch nicht. Man wollte beide loswerden.

Boateng, dessen Wechsel zum PSG quasi in letzter Sekunde platzte, hat es einfach ausgesessen. Ohne groß Worte zu verlieren. Ob Hummels dies auch auf der Bank oder der Tribüne fertiggebracht hätte? Ich habe da so meine Zweifel.

Als es personell sehr eng wurde, wurde Boateng bei Bayern unter Flick wieder ein Thema. Wobei Kovac im Gegensatz zu Hummels mit Boateng nie ein Problem hatte. Den sah er ja auch nicht als zu langsam an...;-)

Und unter Flick spielte Boateng dann an der Seite Alabas wieder stark. Ob es bei Hummels auch so gekommen wäre? Schwer zu beantworten. Hoeneß hatte den Machtkampf mit Rummenigge verloren, trat nicht mehr als Präsident an und sein Einfluss auf Entscheidungen im Club minimierte sich. Als großer Hummelsfreund galt er nicht, eher im Gegenteil. Rummenigge, der ihn seinerzeit verpflichtet hatte, schon eher. Und Flick hatte mit dem ganzen Intrigantenstadl der Zeit vor seinem Amtsantritt als Co-Trainer nichts zu schaffen. Mag also durchaus sein, dass Hummels noch einmal wie Boateng ein Thema geworden wäre. Allerdings hätte er es gegen Alaba sehr schwer gehabt. Beim Gewinn des Triples hat bei den Bayern jedenfalls niemand Hummels vermisst.

Die Bayern wollten ihre IV erneuern und Hummels und Boateng sollten gehen. Hummels ging und man hat für sogar noch ordentlich Geld von uns für ihn bekommen. Ich habe jetzt nicht die seinerzeitige Vertragslaufzeit von Hummels im Kopf, aber selbst wenn er geblieben wäre und noch einmal infolge von Personalengpässen eine Chance bekommen hätte, er hätte gehen müssen wie jetzt wahrscheinlich Boateng.

Wobei ich mir die Frage stelle, wie lange Hummels denn bei uns spielen soll und wie ein neuer Trainer die Perspektive in der IV einschätzt.

Mats wird einmal ein großer Funktionär oder Trainer. Aus seinen Fehlern wird er lernen. Jetzt hat er wohl einen gemacht und bei Favres Ablösung mitgewirkt. Um die Maßnahme zu rechtfertigen ist er sich nicht zu schade, eine Verbesserung der Mannschaft unter Favres Nachfolger zu erkennen. Damit macht er sich fast lächerlich denn der BVB spielt seit November einfach nur noch schlecht (Ausnahme gegen Leipzig). Er wird daraus lernen, aber es stimmt schon: den Schaden hat der BVB. Für die Stimmung in der Mannschaft dürfte Mats auch nicht dienlich sein, er polarisiert vermutlich und nicht jeder Spieler wird es gut finden, wenn die Vereinsführung einzelne Spieler einbezieht und andere nicht...

Spieler mit so viel Macht auszustatten (das Verhältnis hat sich in den letzten Jahrzehnten ja eh schon schwer verlagert), ist doch ein Armutszeugnis oder wahlweise schon der Genickbruch der sportlichen Führung, flache Hierarchien hin oder her. Ich bin Fan Mats' Spielweise und eigentlich hatte er bei mir immer einen Stein im Brett, aber so langsam geht er mir auf den Zeiger. Wenn er meint, es besser zu wissen als Leute, die sich hauptberuflich damit beschäftigen, soll er als Spieler zurücktreten und Trainer oder Funktionär werden.
Dass er kognitiv was drauf hat, hört man schnell allein an seiner Eloquenz und Wortwahl. Ich habe aber langsam das Gefühl, dass er das mittlerweile ein paar mal zu oft gehört hat und sich immer maßloser überschätzt.

Welcher Trainer tut sich den BVB denn noch freiwillig und vor allem als Herzensangelegenheit an? 6 Jahre nach dem Klopp-Abgang heult man ihm auf ALLEN Ebenen immer noch hinterher. Ich hätte 2015 niemals gedacht, dass die Zöpfe so lang sind bzw. ein halbes Jahrzehnt später immer noch nicht abgeschnitten sind...

Mir geht Hummels Dummgeschwaller bei stetig schlechter werdender individueller Leistung zunehmend auf die Eier. Aber das konnte er schon immer ziemlich gut.

Man kann es natürlich auch als Versuch ansehen Terzic nicht gleich wieder zu demontieren. Da hat er im Moment leider wenig mehr als Phrasen, Fakten sprechen nicht für Terzic.

Mir geht es auch weniger um den Inhalt - man kann Herrn Hummels sehr kritisch sehen, sowohl auf als auch neben dem Platz - als um die Art und Weise. Seine Optik in Verbindung mit seinen Aussagen zu setzen, ist schlechter Stil und passt nicht zum von mir bisher so wahrgenommenen Anspruch des Forums.

Eben. Wenn sonst schon alles Scheiße ist, dann lernt man hier wenigstens was. Es gibt andere Beiträge, da wird man durchs Lesen eher nicht unbedingt schlauer.
Hab ich grad "Scheiße" geschrieben? Somit jetzt Bildung im Arsch.

Hier besonders vor dem Hintergrund, dass die Handball-Abteilung > 95 Prozent nicht interessieren dürfte.

Was sehr schade ist.
Mein Wunschtraum wäre ja eine moderne schöne Halle in Fußweite vom Westfalenstadion und dann "Doppelspiel-Tage".

Und am Sonntag noch den Fußballer*innen beim Kicken in der Kreisklasse B zuschauen

Handball-Damen um 12:30 und dann 15:30 Heimspiel. Schön wärs!

Das ist ja Wahnsinn.
Ohne Corona hätte das problemlos weiter funktioniert?

Ja klar, man hätte mit dem Stadionumbau nochmal eine Milliarde an Verbindlichkeiten drübergestülpt, die man dann "langfristig" abgetragen hätte und schon wäre wieder für ein paar Jahre Ruhe gewesen.
Und dann kam Corona...

SGG
Klopfer

Ungefähr so problemlos wie Niebaum-Meiers Pyramidensystem.