BVB-Newsthread vom 27.11.2020 (BVB)

Haha, ja. Wobei ich die ewige Tuchel-Schmutzwäsche auch nicht mehr lesen mag. Inzwischen kann man, glaub ich, schon auch sagen: NUR in Dortmund hatte er so große Probleme. Selbst in Paris kommt der schwierige Mensch offenbar besser klar als viele andere vor ihm...

Das sehen die Franzosen komplett anders und in Mainz kannst du auch gerne mal nachfragen, was man von dem Menschen Tuchel hält. Nur weil Sky und Co. komplett unkritisch sind, wenn die Ergebnisse und die Nationalität stimmen, heißt das nicht, dass er in Paris wohlgelitten ist.

Lauterbach ist allerdings häufig falsch wiedergegeben worden durch Verkürzung seiner Zitate, so auch seine Forderung, in Privatwohnungen zu kontrollieren. Der Gesamtzusammenhang dieser Aussage findet sich hier:
zdf.de/nachrichten/politik/lauterbach-corona-wohnungskontrolle-shitstorm-100.html
Ganz abgesehen davon, dass der Staat natürlich die Befugnis hat, bei Gefahr für Leib und Leben in Privatwohnungen einzudringen. Das war schon immer so.

Zu Watzke: Ich glaube, er ist vor allem angepiekst von Lauterbachs Aussage, dass man bei einem weiterhin dynamischen Infektionsgeschehen ggf. auch den Ligabetrieb des Profifußballs wieder auf den Prüfstand stellen müsse. Letztlich wird er sich diesem Gedanken mMn aber nicht ganz verschließen können. Wenn ganze Berufszweige stillgelegt werden und die Bürger sich in den eigenen vier Wänden aufhalten sollen, erscheint es nun einmal diskussionswürdig, wenn nur die Profifußballer durch die Weltgeschichte reisen dürfen. Die letzte Länderspielpause mit den diversen Infizierten war dafür ja eine schönes Beispiel. Ich fordere nicht die Stilllegung der Bundesliga. Noch scheint das Hygienekonzept ja zu funktionieren. Aber ein Tabuthema ist das nicht

Naja es gibt halt die Fangemeinde, die pro Lauterbach sind und die, die gegen ihn sind. So Aussagen wie,, Wir müssen in Privatwohnungen kontrollieren''. Die Bundesliga starten zu lassen wäre ein verheerendes Signal. Das Hygienekonzept der DFL ist eine Farce.

Die Aussage mit den Privatwohnungen hat er richtig gestellt. Bei dem Konzept der DFL hat er eingeräumt, dass er sich geirrt hat.

Für mich waren diese Aussagen daneben und nicht die von Watzke. Wie gesagt, es gibt die Personen, die meinen dass die Aussagen von Lauterbach immer zutreffen und die, die solche Aussagen von LAUTERBACH als populistisch empfinden. Wahrscheinlich haben beide Parteien ein Stück weit Recht.

Momentan hat Lauterbach mit vielen Einschätzungen recht. Das sind meist aber auch recht simple Aussagen. Es ist aber wichtig, dass er die unangenehmen Wahrheiten immer wieder ausspricht.

Edit: Würde auf Lauterbach gehört werden, dann wären auch eher wieder Zuschauer beim Fußball möglich. Viele der Kommentare von Lauterbach sind sogar nützlich für die Wirtschaft.

Grundsätzlich sollte man im Pandemiefall aber einem promovierten Epidemiologen mehr Kompetenz zutrauen, als den Geschäftsführern der Bundesligaclubs.

Wenn er dass wirklich so gesagt hat fällt mir DAZU ehrlich nichts vernünftiges ein. Scheiß Aussage.

Mir auch nicht, leider gibt er zu vielen Themen so einen Mist ab wo man nur den Kopf schütteln kann.

Der Podcast wurde ja mit ihm nicht als BVB-Geschäftsführer gemacht, sondern als politische Person.

Das hier ist übrigens Unsinn. In der ARD-Audiothek wird Watzke so vorgestellt:

Seit 2005 ist Hans-Joachim Watzke der Boss von Borussia Dortmund. Der einstige Schatzmeister bewahrte den Traditionsclub vor der Pleite und wurde mit ihm zweimal Deutscher Meister und Pokalsieger. "Aki" Watzke spricht über die besondere Beziehung zu seinem verstorbenen Vater, über Freundschaften in der Politik und verrät, warum er sich ein Leben ohne den BVB nicht vorstellen kann.

Selbstverständlich liegt der Grund dafür, dass Watzke zu dem Podcast eingeladen wurde, in seiner Funktion als BVB-Geschäftsführer. Dass man mit dem auch über andere Themen als Fußball redet, liegt in der Natur der Sache, aber der Grund dafür, dass Watze da oben sitzt und nicht du oder ich, liegt an seiner Position bei uns und nicht an irgendwelchen anderen Engagements.

Diejenigen, die diese Geschichte noch nicht kannten, werden sich auch nicht dafür interessieren. So unsympathisch Tuchel mir ist und so korrekt seine Entlassung war - in der eigenen Darstellung nach Beilegung des Konflikts gibt Watzke das weitaus schlechtere Bild ab (von Tuchels Twitter-Account mal abgesehen^^).

Aki rastet ja richtig aus vor Begeisterung. Den 1. Satz muss man in seinem Arbeitszeugnis stehen haben, da kriegst du auch mit über 60 noch jede Stelle

...Watzke sollte in einem Satz sich zu Personen und Sachen äußern. Deshalb nur ein Satz.

Gruß

CHS

Er wurde darauf angesprochen und ich finde die Aussagen ziemlich diplomatisch, nachdem man nun gehört hat, was angeblich so alles vorgefallen ist. Ich sage nur Anschlag und Tuchels bipolares Verhalten.

Hab's mal korrigiert. Aber unabhängig davon, was tatsächlich geschah: Watzke hat sich nun unzählige Male dazu geäußert. Nach mittlerweile mehr als dreieinhalb Jahren sollte er dann auch mal die Größe haben, diese Frage mit "Kein Kommentar" abzubügeln. Solange er sich fröhlich dazu äußert, wird man ihn auch weiterhin fragen. Man wär ja blöd, wenn nicht.

Finde ich ein bisschen unnötig, das hier zu posten.

Finde ich ein bisschen unfreundlich wie du ihm gegenüber auftrittst. Ist doch egal wie er an die Daten kommt und wie viel Arbeit er damit hat oder nicht hat. Infos hier im Forum zu bekommen ist doch nichts schlimmes. Wir reden hier von ein bis zwei Postings in der Woche. Zudem kennt nicht jeder solche Seiten wie man an den regelmäßigen Fragen erkennen kann, wo man denn in welchem Land ein Spiel schauen kann. Ich persönlich hole mir meine Infos zum BVB lieber hier, als auf Seiten, wo mein Adguard mir direkt 84 geblockte Cookies und Werbeanzeigen mitteilt.

Ich würde es auch aus ähnlichen Gründen begrüßen wie die die du nennst. Zusätzlich finde ich die Redakteure hier geben so viel Zeit und Liebe. Früher (wo per Definition alles besser war) zog das Forum die Plattform nach vorne. Heute sind es meiner Meinung nach eher die oftmals herausragenden Beiträge durch die Redaktion oder Gastautoren, die das Niveau heben und viele Leute interessieren. Für mich kommt noch die Informationssammlung hinzu. Verdammt schnelle Schwarmrecherche und die Bündelung der Infos finde ich Spitze. Und auch hier gibt es ja auch schon ein paar „Spezis“ auf die immer Verlass ist. Freyrs Aufstellungsposts 2-3 Minuten bevor es auf Twitter verkündet wird (Sitzt du eigentlich in der Kabine und hörst mit), Chappis tolle und verständliche Zusammenfassungen der Finanzinfos, Rolfs Genuageschichte usw. da fände ich solch einen Service wie die Aufstellung der Sender super und es würde einen Mehrwert für einige schaffen.

p.s. ich fands jetzt nicht unfreundlich, sondern einfach als Artikulation einer Meinung. Klar hätte mans noch mit einem:“Danke fürs Angebot“ versehen können, aber irgendwo aus meiner Sicht ok.

genau das, wenn ich da Google zu Rate ziehen lande ich bei Seiten wo ich nicht hin will ....