Bürki oder Hitz ... (BVB)

Ernsthaft? Die wollen den treuen Timo loswerden? Es gibt einfach keine echte Liebe im Fußball. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite.

Edit: Haben möchte ich ihn aber auch nicht! Ich bin selbst bei Trapp skeptisch, ob der eine echte, also deutliche Verbesserung darstellen würde.

Toljan und Morey nicht zu vergessen.

Wie viele schon sagte, es wäre toll, wenn Zorc mal nicht immer in Offensive, sondern in Defensive investieren würde.

Das tut man doch durchaus:
Meunier (ablösefrei, aber sicher hohes Gehalt)
Can (25 Mio)
Hummels (30,5 Mio)
Schulz (25,5 Mio)
Balerdi (15,5 Mio)
Diallo (28 Mio)
Akanji (21,5 Mio)
Toprak (12 Mio)
Zagadou (ablösefrei)

Leider ist man da nicht so erfolgreich wie bei den Offensiven.

Ich würde es auch cool finden, wenn man mal so einen Sancho für die Abwehr oder fürs Tor entdecken würde, aber das scheint nicht so einfach zu sein.

Bürki hat uns schon so viele Spiele gerettet, das scheinen viele hier zu vergessen

Ich würde es auch cool finden, wenn man mal so einen Sancho für die Abwehr oder fürs Tor entdecken würde, aber das scheint nicht so einfach zu sein.

Da muss man nur mal bei Man City nachfragen. Die haben unter Guardiola 925 Mio. ausgegeben und davon für die Abwehr über 400 Mio.

man könnte sich da durchaus mal um Loris Karius bemühen...

der bislang noch nicht an Andreas Luthe vorbeigekommen ist, unabhängig davon, dass er sich die Woche verletzt hat.

Horn. Alles klar. Hast du in den letzten 3 Jahren mal Bundesliga geguckt?

Ist doch egal. Hauptsache Nen anderer.
Sind eh alle besser.

Welche Chancen Leistungsträger zu halten? Sancho will und wird im Sommer gehen, zumal wir unbedingt Geld brauchen, um unsere Transferverbindlichkeiten zu begleichen.
Und Haaland hat sich nicht umsonst eine AK in den Vertrag schreiben lassen.

z.B. Trapp (versteh nicht, warum da nicht mit dabei war)

oder Timo Horn (der müsste nur mal in einer besseren Mannschaft spielen).

Wie viele schon sagte, es wäre toll, wenn Zorc mal nicht immer in Offensive, sondern in Defensive investieren würde.

Beide Torhüter sind aber jetzt nicht DAS Upgrade, welches es benötigen würde. Beide liegen im Bereich 10 Mio- leg da 10-20 Mio oben drauf und wir kommen in den Bereich, in welchem man evtl. ein vielversprechendes Talent verpflichten kann, welches auch diesen angesprochenen Mehrwert haben kann. Ach stimmt, dieses Geld ist in den drölftausendsten ZM geflossen und in der Vorsaison in Spieler wie Schulz :)

Ein Hoch auf die Kaderplanung! Deswegen wurde auch mit Bürki verlängert... so ergibt das durchweg Sinn, sofern der PLan eben ist langfristig neben den Erlösen der Top Talente, auch weiterhin Geld in solchen Transfers wie Schürrle und Götze (jetzt eben Schulz und Meunier) Geld zu verbrennen. Nee sorry, ich bin grad zu gepisst. Die Chancen fast alle Leistungsträger zu halten und daraus eine Einheit zu formen, lange waren sie nicht mehr so gut und die werden die nächsten Jahre vermutlich auch nicht besser :(

Gute Laune sieht anders, verdammt es ging um die Goalies?

Welche Chancen siehst du denn bei welchen leistungsträgern diese zu halten?
Sancho und haaland kannst du nicht meinen,denn die sind eigentlich schon weg.
Und woher weisst du das man sich nicht mit dem Thema keeper beschäftigt aber da nix sinnvolles findet?
Wir sollten bei transfers mal alle die backen still halten denn keiner weiß welchen Bedarf und welche Möglichkeiten man jeweils zu den Zeitpunkten der Verpflichtungen gesehen hat.

Lg

Das hat es auf zu Klopps Endzeit bei uns nicht mehr. Da waren etliche Spiele gegen tiefstehende Gegner bei, deren Adrenalingehalt so hoch war wie in einen Stück alten Holz.

In der Liga fand ich den Fußball unter Klopp eigentlich nach 2012 selten noch wirklich atemberaubend, das waren ähnliche Hochs und Tiefs wie bei Favre.

Da hieß es dann oft, Klopp fehle der Plan gegen die tiefstehenden Gegner.

Das wirklich schlimme finde ich ja, dass wir zum Rest der Liga gesehen etwa wie Bayern vor 2013 sind, individuell fast immer auf jeder Position besser besetzt, aber man verliert auch einfach mal Spiele.

Man muss Favre nicht gut finden, aber dass wir in der aktuellen Konstellation wahrscheinlich nicht Meister werden zeigt auch, wie kaputt die Ligen sind.

...gegen Lazio waren wir auch der Favorit. Das Ergebnis ist hinlänglich bekannt.

Gibt es echt Leute, die uns trotz unser hinlänglich bekannten Auswärts"performance" in solchen Spielen als Favorit sehen? Bei den anderen beiden CL-Gegnern vielleicht, aber doch wirklich nicht bei Lazio.

...gegen Lazio waren wir auch der Favorit. Das Ergebnis ist hinlänglich bekannt.

Zwischen den Blauen und Lazio liegen nochmal locker 2 Level.
Und ja, wenn wir gegen Blau (oder quasi jede Profimannschaft) mit Nullbock-Einstellung rangehen, wird das natürlich trotzdem nichts.

Bin eher pro Hitz als pro Bürki, aber ich sehe in beiden nur eine gute Nummer 2.

Sehe ich genau so, wobei es heuer auch an anderen Stellen harzt.

Das sehe ich ähnlich. Beide sind sicherlich leicht über dem Durchschnitt anzuordnen, aber zu mehr reicht es leider nicht.

Mein Problem bei dieser Beurteilung, Bürki hatte sehr sehr lange Zeit sich als Stammkeeper zu beweisen, Hitz hingegen konnte sich nur hin und wieder beweisen, sofern Bürki ausgefallen ist und das quasi im Kaltstartmodus. Somit kann man die beiden Torhüter aktuell doch nur sehr schwer direkt miteinander vergleichen wollen, was den Spielbetrieb angeht?

Klar, die Wahrscheinlichkeit das Hitz jetzt ne nahezu fehlerfreie Saison spielt, die ist allein wegen diesen Vorderleuten schon eher unwahrscheinlich und damit würde auch bei einem Wechsel vermutlich der Torhüter weiter in der Kritik stehen aber bei Bürki kann man sich fast sicher sein das die fehlende Konstanz nicht mehr besser wird, was ich bei Hitz so jetzt noch nicht abschließend bewerten wollen würde.