Risikogebiete in Deutschland (Corona)

Was ohne Lockdown geschehen wäre, hat man ja im Ansatz in Norditalien (Bergamo) gesehen. Hätte man nicht massiv eingegriffen, wären die Zahlen der schwer Erkrankten und Toten massiv die Höhe gegangen.
Die "Corona-Skeptiker" führen ja ständig den Erfolg der Maßnahmen an, um die Gefährlichkeit der Pandemie zu leugnen.

Wahrscheinlich auch ein Impfstoff, der nicht auf Viruspartikeln beruht, sondern auf spezifischen Antigenen, die von der RNA des Virus abgeleitet werden. So macht Biontech es mit ihrem Hauptgeschäft, der Krebs-Immuntherapie.

Ja. Messenger RNA. Gleiches Prinzip wie z.B. Curevac. Allerdings gibt es wohl noch keine zugelassenen Impfstoffe auf dieser Grundlage, die Unwägbarkeiten könnten deshalb noch größer sein als z.B. bei Vektorimpfstoffen. Sollte sich das Prinzip allerdings in der Praxis bewähren, dann wäre die Massenproduktion bei allem zu betreibenden Aufwand angeblich einfacher zu bewerkstelligen als bei anderen Impfstoffkategorien.

Allerdings wäre das der

Warum vergess ich nur immer diese Aktien zu kaufen... ;)

Ich schmeiße neben dem Berufspendler, der einen festen täglichen Arbeitsplatz hat, noch den Service-Techniker und ähnliche Berufe in den Raum. Dürfen die noch arbeiten, wenn sie aus einem innerdeutschen Risikogebiet kommen, bzw. dürfen sie dann zum Kunden rein ist die andere Frage? Bei Eintageseinsätzen mit Heimreise wohl noch möglich, aber bei Mehrtageseinsätzen?

Und wie viel Pause muss sein zwischen zwei Eintageseinsätzen?

Da es ja sowieso niemand kontrollieren kann, ist alles nur ein Appell an die Vernünftigen, eine Orientierung, womit man Glück haben kann und wann das Risiko steigt.

Das ganze ist noch aus verschiedenen anderen Gründen schwer umsetzbar. Ich kenne eine Menge Berliner, die bei ihren Trip durch die Stadt nicht einmal wissen, in welchem Bezirk sie sich gerade befinden. Keine Ahnung wie es erst jemandem gehen muss, der hier nicht wohnt.

Nein, man darf alles. Solange man dafür bezahlt.

Nicht ganz. Wenn Du aus einem aktuellen Risikogebiet wie Hamm oder Berlin kommst, lässt Dich TUI nicht auf die Mein Schiff.
Immerhin bekommt man dann sein Geld zurück :-)

Drinnen scheint es vielfach richtig voll gewesen zu sein. Ob und wie die Daten der Leute drinnen erhoben wurden, weiß ich nicht Anders als in NRW und Niedersachsen habe ich in Berlin draußen im Restaurant auch keine Daten angeben müssen.

Als Berliner musst du natürlich deine Daten in Restaurants abgeben. Sobald du in einem anderen Bundesland bist...

Es grenzt an ein Wunder, dass Berlin in den letzten Monaten recht gut durch die Corona-Krise gekommen ist. Das scheint sich jetzt leider zu ändern.

Es ist kein Wunder, sondern die Menschen haben sich gerade von März-Mai sehr gut an die Regeln gehalten. Im Sommer hat dann vieles draußen statt gefunden. Daher ist es logisch, dass der Anstieg erst im September losging. Und jetzt muss man mal schauen, wie sich die Menschen in den nächsten Wochen verhalten. Und da bin ich optimistisch, dass sich das Verhalten wieder an die aktuelle Lage anpasst.

ist denen die sich dort so verhalten dann einfach alles egal was Corona angeht?

Überwiegend junge Leute u25, Studenten, Touristen... Das Leben rund um den Boxi, das Ostkreuz oder den Treptower Park lädt einfach dazu ein...

ich hab ja auch noch die Vermutung, dass die ein oder andere Corona Demo mit dazu beigetragen hat

Sehe ich anders. Die Demos wurde überwiegend von nicht-Berlinern besucht und sind meiner Meinung nach im täglichen Leben untergegangen. Medial von außerhalb könnte man aber echt anderes vermuten

Hallo zusammen,

ich bin seit Jahren stiller Mitleser, aber da es gerade um Friedrichshain geht, möchte ich gern noch meinen Senf dazugeben.

Ich glaube in der Tat, dass den meisten hier in Friedrichshain Corona komplett egal ist. Niemand hält sich an irgendwelche Regeln, z.B. im Supermarkt (niemand der Beschäftigten trägt eine Maske, die Kunden sehr viele "auf Halbmast", Abstand wird auch kaum eingehalten). Selbst einfachste Dinge, die einfach nur mit Rücksichtnahme auf seine Mitmenschen zu tun hat, Fehlanzeige...

Hinzu kommt, dass eigentlich schon seit Ostern (also, zu einer Zeit als eigentlich noch "Lockdown" war) fast nichts mehr kontrolliert wird. Wobei ich allerdings auch glaube, dass die Ordnungsämter viel zu dünn besetzt sind, um da tatsächlich irgend etwas zu bewirken. Hinzu kommt dann so eine typische Berliner Arroganz/Ignoranz/Wurschtigkeit aller Verantwortlichen.

In den Wäldern/Parks finden illegale Parys statt, Polizei kommt nur, wenn es Beschwerden der Anwohner gibt oder der "investigative" RBB die Politiker mit der Nase draus stößt.

Kurzum, für uns Bewohner hier kommt die Situation in keinster Weise überraschend. Überraschend finde ich nur, dass es dann doch bis Oktober gedauert hat, dass die Zahlen so hoch sind.

Das Problem ist doch einfach, dass man schon an der Festlegung eines Zieles scheitert. Kurz (sehr verkürzt) gesagt: Die eine Seite möchte Corona möglichst eindämmen. Die andere Seite hält eine Eindämmung für nicht mehr möglich und möchte es nur noch kontrollieren, sprich eine Überlastung des Gesundheitssystems vermeiden.

Moment, das entscheiden immernoch Armin oder Markus!!!!1!

Wir brauchen keine härteren Einschränken, sondern es sollten die Einschränkungen die es gibt konsequent umgesetzt werden und bei zurwiederhandlung bestraft werden. Ein bisschen mehr Law & Order.
Dazu deutlich höhere Strafen bei Verstößen.
Wenn ich wie vor einigen Wochen in Bremen eine Hochzeit mit 400! Personen feiere und mich einen feuchten Dreck für die Corona Schutzmaßnahmen interessiere dann darf dass auch mal 10.000€ kosten

gut, dass Großstädte anders zu behandeln sind ist klar. Aber wie sich da Frau Kalayci präsentiert hat wirft schon ein schlechtes Licht auf die Gesamtsituation.
Wenn ich es nicht anders in den Griff bekomme, mit Kontrolle, Nachverfolgung, etc. dann muss ich eben Bezirke abriegeln (Geschäfte, Kneipen, Restaurants dicht machen, Alkoholverbot, Maskenpflicht, etc.), wie in Madrid oder Paris, sind auch Großstädte...

Die Zahlen in Berlin sind aber (zum Glück) noch meilenweit entfernt von den Zahlen in Madrid oder Paris.

Das Problem in Berlin sind auch nicht Geschäfte, Kneipen oder Restaurants. Das Problem sind private Feiern und größere Ansammlungen von Menschen - häufig im öffentlichem Raum wie in Parks.

Die völlig ignoranten Volldeppen erreicht man nicht, in dem man pauschal einfach wieder alles schließt und den nächsten Sargnagel für eine Branche einschlägt, die sowieso schon am Boden liegt.

Das wäre ja zu einfach sich an anderen zu orientieren. Die Menschen bekommen es ja scheinbar nicht selbst geregelt, da müssen dann leider strengere Regeln für Gastronomiebetriebe her. Vielleicht muss dann eine Sperrstunde her, oder eine Prohibition :‘D eigentlich nicht lustig...

Der Sicherheitsgedanke muss wieder präsenter Tweeden, sonst gibts ein Debakel im Winter.

gut, dass Großstädte anders zu behandeln sind ist klar. Aber wie sich da Frau Kalayci präsentiert hat wirft schon ein schlechtes Licht auf die Gesamtsituation.
Wenn ich es nicht anders in den Griff bekomme, mit Kontrolle, Nachverfolgung, etc. dann muss ich eben Bezirke abriegeln (Geschäfte, Kneipen, Restaurants dicht machen, Alkoholverbot, Maskenpflicht, etc.), wie in Madrid oder Paris, sind auch Großstädte...

Dass ihr euch über irgendwas, was in Berlin komplett aus dem Ruder läuft, überhaupt noch wundert, finde ich erstaunlich...