BVB-Newsthread vom 12.08.2020 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Eintrag gesperrt

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

ist und bleibt United ein unsympatischer Scheiß Verein - sollen se jammern...

Eintrag gesperrt

ist und bleibt United ein unsympatischer Scheiß Verein - sollen se jammern...

Wobei der support 97 da besser war als in Liverpool in den Jahren drauf(2000?).
Und wir als Gästefans Applaus bekamen für unsere durchgängige Unterstützung der eigenen Mannschaft. Aber klar, das ist 23 Jahre her.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Eintrag gesperrt

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Ich schrieb ja schon, dass das sehe dünn ist. Theoretisch könnte man ein Ausleihgeschäft mit Kaufverpflichtung machen (in der Hoffnung, in einem Jahr sieht es besser aus).

Und im anderen Text steht ja auch, dass man nur Geld ausgeben kann, wenn man wen verkauft. Das muss nicht unbedingt Sancho sein.

Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass an dem Gerücht nichts dran ist. Aber der BVB hat ja schon häufiger überrascht. Zuletzt vor zwei Tage. :-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Ich schrieb ja schon, dass das sehe dünn ist. Theoretisch könnte man ein Ausleihgeschäft mit Kaufverpflichtung machen (in der Hoffnung, in einem Jahr sieht es besser aus).

Und im anderen Text steht ja auch, dass man nur Geld ausgeben kann, wenn man wen verkauft. Das muss nicht unbedingt Sancho sein.

Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass an dem Gerücht nichts dran ist. Aber der BVB hat ja schon häufiger überrascht. Zuletzt vor zwei Tage. :-)

Gruß

CHS

Depay hat meines Wissens nur noch einen Vertrag bis 2021. Wenn Sancho dann im nächsten Jahr für 200 Millionen zu City geht, bekommen wir Depay ablösefrei.

Eintrag gesperrt

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Ich schrieb ja schon, dass das sehe dünn ist. Theoretisch könnte man ein Ausleihgeschäft mit Kaufverpflichtung machen (in der Hoffnung, in einem Jahr sieht es besser aus).

Und im anderen Text steht ja auch, dass man nur Geld ausgeben kann, wenn man wen verkauft. Das muss nicht unbedingt Sancho sein.

Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass an dem Gerücht nichts dran ist. Aber der BVB hat ja schon häufiger überrascht. Zuletzt vor zwei Tage. :-)

Gruß

CHS

Ich gehe auch davon aus das da nix dran ist. Auch eine Leihe mit KO oder Verpflichtung schließe ich aus da wir wenn Sancho bleibt gut aufgestellt sind.

Eintrag gesperrt

Ich gehe auch davon aus das da nix dran ist. Auch eine Leihe mit KO oder Verpflichtung schließe ich aus da wir wenn Sancho bleibt gut aufgestellt sind.

Schon klar, aber man hätte dann einen möglichen Ersatz für Haaland, da bei ihm auch die Position des Mittelstürmer angegeben wird. Wie gesagt, ich halte nichts von dem Gerücht, aber die Möglichkeit wäre da.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Depay setzt sich bestimmt nicht als Ersatz auf die Bank. Der hat ein ganz anderes Selbstverständnis. Und nur Vertrag bis 2021. also keine Leihe.

Eintrag gesperrt

Ich finde die Annahme, ein Memphis Depay hätte bei uns nur einen Bankplatz sicher, ja irgendwie putzig.

Eintrag gesperrt

Depay setzt sich bestimmt nicht als Ersatz auf die Bank. Der hat ein ganz anderes Selbstverständnis. Und nur Vertrag bis 2021. also keine Leihe.

Glaub mal bei 4 Positionen für Haaland, Hazard, Sancho, Brandt, Reyna und Reus würde auch ein Depay als 7te Option auf massig Spielzeit kommen.

Momentan hat man für die 4 Leute einen Ersatz. Reyna ist 17, Sancho und Haaland 20. Und sofern man nicht mit Moukoku/Pherai als Option plant, würde Depay durchaus Sinn machen. (Sportlich!)

Als kurzfristiger Reus-Ersatz, Vorgriff auf Sancho nächsten Sommer und Haaland Back up würde der schon gut passen.

Wenn das also finanziell irgendwie passt, bitte machen!

Zweiter wirst du mit dem Kader so oder so. Wenn du's im dritten Anlauf, wo du jetzt über 3 Jahre kaum Spieler verloren hast ernsthaft nochmal versuchen willst mit Hummels, Reus, Witsel als Nicht-Rentner und Sancho und Haaland vor ihrem Abgang, fehlt dir mMn vorne noch etwas Quantität, Erfahrung und "Abschlussgeilheit" (neben Erling)

Eintrag gesperrt

Ich gehe auch davon aus das da nix dran ist. Auch eine Leihe mit KO oder Verpflichtung schließe ich aus da wir wenn Sancho bleibt gut aufgestellt sind.

Schon klar, aber man hätte dann einen möglichen Ersatz für Haaland, da bei ihm auch die Position des Mittelstürmer angegeben wird. Wie gesagt, ich halte nichts von dem Gerücht, aber die Möglichkeit wäre da.

Gruß

CHS

Daran habe ich noch nicht gedacht, wäre aber ne teure Variante.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Soll Depay für Reus kommen falls er nicht fit wird oder beim Sancho Abgang?

Eintrag gesperrt

Den Ersatz für Reus haben wir schon letzten Sommer verpflichtet. Der braucht übrigens auch Minimum Lichtschutzfaktor 40.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Vorallem wie sollen wir Depay bezahlen ohne größere Transfererlöse?

Soll Depay für Reus kommen falls er nicht fit wird oder beim Sancho Abgang?

Sancho Abgang denke ich.

Eintrag gesperrt

Selbstverständlich bei einem Sancho-Abgang. Geben wir Sancho ab, brauchen wir für ihn (mindestens) einen Ersatz. Seit einigen Wochen geht das Gerücht um, dass wir für diese Funktion ein Auge auf Depay geworfen haben, der sowohl auf dem Flügel als auch im Sturmzentrum spielen kann. Wenn Sancho hier bleibt, wird Depay ganz sicher nicht verpflichtet, völlig unabhängig von Reus.

Eintrag gesperrt

Könnte mir auch vorstellen, dass man sich, nach Depays Kreuzbandriss, erstmal anschauen will wie er in den nächsten Monaten zurückkommt und vor allem, ob er verletzungsfrei bleibt.
Bei einem Sancho-Abgang nächsten Sommer könnte man ihn dann (vorausgesetzt er spielt jetzt eine gute Saison) einerseits als (ein) Sancho-Nachfolger, aber gleichzeitig auch als Ersatz für Haaland (oder dessen Nachfolger) im Sturm holen.
Könnte aber natürlich auch sein, dass er dann schon wo anders hin gewechselt ist, oder man holt ihn im Optimalfall günstig im Winter..

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Im Text wird eine Weiterverkaufsbeteiligung von 22 Millionen Euro erwähnt. Gemeint sein kann doch nur die volle Ausschüttung aller optionalen Bonuszahlungen zwischen dem BVB und Barcelona, oder? Aber wie kommt da bei den bekannten 5 Millionen Euro Schritten ein Betrag von 22 Millionen zustande?

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Im Text wird eine Weiterverkaufsbeteiligung von 22 Millionen Euro erwähnt. Gemeint sein kann doch nur die volle Ausschüttung aller optionalen Bonuszahlungen zwischen dem BVB und Barcelona, oder? Aber wie kommt da bei den bekannten 5 Millionen Euro Schritten ein Betrag von 22 Millionen zustande?

Weil in der Sportjournalie sehr, sehr viele Vollidioten rumlaufen, die keinen Meter Feldweg recherchieren können. In der Adhoc-Meldungen stand damals 105 Millionen Ablöse plus rund 40 Prozent Addons. Daraus hat man (genau!) 142 Millionen gemacht. Dass später der Vertrag geleaked wurde und die genauen Zahlen bekannt sind, wird einfach nicht mehr zur Kenntnis genommen. Stattdessen schreibt man pseudogenau falsche Dinge. Nervt. Gibt aber auch immernoch Spezies die vom CF Barcelona sprechen, obwohl das langsam endlich ausstirbt. Und natürlich machen Fußballer sehr oft "Stockfehler".

Der BVB würde 20 Millionen bekommen bei einem Wechsel plus ein paar Hunderttausend über das FIFA-Ausbildungding für das eine Jahr, was er bei uns gespielt hat afaik.

Edit: Auch hier, wenn die TM-Zahlen (75 Pflichtspiele) stimmen, wären noch 15 Millionen offen, nicht 20.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Im Text wird eine Weiterverkaufsbeteiligung von 22 Millionen Euro erwähnt. Gemeint sein kann doch nur die volle Ausschüttung aller optionalen Bonuszahlungen zwischen dem BVB und Barcelona, oder? Aber wie kommt da bei den bekannten 5 Millionen Euro Schritten ein Betrag von 22 Millionen zustande?

Weil in der Sportjournalie sehr, sehr viele Vollidioten rumlaufen, die keinen Meter Feldweg recherchieren können. In der Adhoc-Meldungen stand damals 105 Millionen Ablöse plus rund 40 Prozent Addons. Daraus hat man (genau!) 142 Millionen gemacht. Dass später der Vertrag geleaked wurde und die genauen Zahlen bekannt sind, wird einfach nicht mehr zur Kenntnis genommen. Stattdessen schreibt man pseudogenau falsche Dinge. Nervt. Gibt aber auch immernoch Spezies die vom CF Barcelona sprechen, obwohl das langsam endlich ausstirbt. Und natürlich machen Fußballer sehr oft "Stockfehler".

Der BVB würde 20 Millionen bekommen bei einem Wechsel plus ein paar Hunderttausend über das FIFA-Ausbildungding für das eine Jahr, was er bei uns gespielt hat afaik.

Edit: Auch hier, wenn die TM-Zahlen (75 Pflichtspiele) stimmen, wären noch 15 Millionen offen, nicht 20.

Danke.
Wenns nur ein paar Millionen Abweichung sind, die durch ungenaue Angaben oder Recherche vom echten Berag abweichen ist das ärgerlich genug. Die Bezeichung "Weiterverkaufsbeteiligung" oben drauf zu setzen, machts für den Schreiberling schon wirklich peinlich und für den Leser irreführend.

Eintrag gesperrt

Im Text wird eine Weiterverkaufsbeteiligung von 22 Millionen Euro erwähnt. Gemeint sein kann doch nur die volle Ausschüttung aller optionalen Bonuszahlungen zwischen dem BVB und Barcelona, oder? Aber wie kommt da bei den bekannten 5 Millionen Euro Schritten ein Betrag von 22 Millionen zustande?

Kann eigentlich gar nicht mehr sein. Dembele ist, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, für 105 Mio. Euro gewechselt und kann bei Erfüllung aller Bedingungen eine Ablöse von 143 Mio. Euro einbringen. Wenn Transfermarkt richtig liegt, sind bislang schon 138 Mio. Euro geflossen. Heißt also, es können nur noch 5 Mio. Euro fällig sein. Wobei es natürlich sein kann, dass es noch andere Optionen im Vertragswerk gibt (z. B. beim Weiterverkauf).

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

siehe football leaks/spiegel

5 Mio für je 25, 50 75 und 100 Spiele.
Dembele ist derzeit bei 74 Spielen.

2 * 5 Mio. für CL-Qualifikation, 2* 5 Mio. je CL-Gewinn.

Barca wird nicht die CL gewinnen, aber Dembele wird wohl die 100 Spiele vollbekommen (falls er transferiert wird, erhalten wir das Geld eh) Also kommen am Ende 30 Mio. hinzu

Eintrag gesperrt

Es gibt verschiedene Quellen, die sprechen von 42 Mio. Boni, davon sind schon 20 geflossen und bei Weiterverkauf werden die restlichen 22 direkt fällig.

Eintrag gesperrt

Es gibt verschiedene Quellen, die sprechen von 42 Mio. Boni, davon sind schon 20 geflossen und bei Weiterverkauf werden die restlichen 22 direkt fällig.

... sind aber wohl nur noch 10 Mio. Euro Boni offen (Hier der Artikel):

Damals zahlte der FC Barcelona für den jungen Franzosen bereits die fixe Summe von 105 Millionen Euro. In dem "Sport1"-Bericht heißt es weiter, dass der BVB in den vergangenen Jahren bereits 33 Millionen Euro der maximal 43 Millionen Euro an Bonuszahlungen erhielt.

Das würde zu den 138 Mio. Euro von TM passen.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Da der Vertrag eben geleaked wurde, wissen wir den Stand ganz genau. 125 Millionen sind geflossen, 20 Millionen sind offen.

Edit: Laut Transfermarkt hat er genau 75 Pflichtspiele bestritten. Sollte das stimmen, müssten weitere 5 Millionen bereits im Herbst geflossen sein. Dann wären noch 15 Millionen offen.

Habe hier eigentlich immer gelesen, dass er sich nach dem 74. Spiel verletzt hat.

Eintrag gesperrt

Da der Vertrag eben geleaked wurde, wissen wir den Stand ganz genau. 125 Millionen sind geflossen, 20 Millionen sind offen.

Edit: Laut Transfermarkt hat er genau 75 Pflichtspiele bestritten. Sollte das stimmen, müssten weitere 5 Millionen bereits im Herbst geflossen sein. Dann wären noch 15 Millionen offen.

Habe hier eigentlich immer gelesen, dass er sich nach dem 74. Spiel verletzt hat.

Laut den Leistungsdaten auf Transfermarkt.de hat es in den drei Jahren bzw. Saisons ingsesamt 74 Pflichtspieleinsätze für Barca gegeben (17/18: 23, 18/19: 42 und 19/20: 9). Evtl. hat man das deutsche Supercup-Spiel aus Versehen zu den Barca-Spielen dazugezählt.

Wäre in jedem Fall nicht schlecht, wenn er in den nächsten Wochen tatsächlich transferiert werden könnte.

Eintrag gesperrt

Habe ich wohl dazugezählt.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Es wird ein Auflistung der ganen Begegnungen (sowohl auf dem Platz aber hauptsächlich neben dem Platz) aufgeführt. Bei Dembele geht es natürlich darum, dass, wenn Manchester ihn holt, der BVB Geld kriegt. Außerdem wird das Gerücht Depay aufgegriffen (sehr dünn).

Gruß

CHS

Das wird keine Freundschaft mehr mit denen.:-)

Eintrag gesperrt

Das Bild mit 31 Spielern in der Schweiz täuscht

Quelle: kicker

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Das Bild mit 31 Spielern in der Schweiz täuscht

Quelle: kicker

Gruß

CHS

Einfach mal den jungen Wilden eine Chance geben.

Eintrag gesperrt

Das wird doch gemacht.
Bemerkenswert ist eigendlich nur, dass Pherai noch sehr weit vom Profikader zu sein scheint. In den paar Jugendspielen, die ich in den letzten Jahren am Bildschirm gesehen habe, fand ich ihn eigentlich auffälliger als Knauff. Dessen jetziger anscheinender Vorsprung könnte allerdings auch der Position geschuldet sein. Würde mich jedenfalls freuen, wenn er sich empfehlen könnte.

Eintrag gesperrt

Stefan Wessling von Funke Medien hat nach seinen Informationen nochmal zusammengefasst. Ist wohl hinter einer Bezahlschranke, aber auf Twitter gibt es die Aussagen schon zum Nachlesen. BVB intern ist die Entscheidung also felsenfest und unverrückbar. Sollte evtl mal bis zu den "Experten" durchdringen...

Eintrag gesperrt

Nämlich wenn Sancho dort nicht einschlagen würde wie ein CR7. Vielleicht wäre genau das der Augenblick, in dem sich dieser Glazer denkt: "Okay fuck it, ich benutze den Verein jetzt nur noch um Kohle zu machen" Ganz nach dem Model Newcastle United

Hatte da diesen Artikel von 11 Freunde im Kopf, aber anscheinend steht es aktuell noch bescheidener um den Verein:

11 Freunde

Aktuellere Lage von Newcastle

Die Geister, die ich rief und so...

Eintrag gesperrt

... Sancho is a United player soon." :-)

Eintrag gesperrt

" We've got bloody ages left and we've seen nothing from most journalists to say this is dead, because it quite clearly isn't"
usw, usw...

Eintrag gesperrt

Vor nicht allzu langer Zeit habe ich hier im Forum geschrieben eine VVL von Sancho wäre das Sahnehäubchen und ein Schlag in die Fresse der giftigen MUFC Fans. Jetzt, wo es tatsächlich so gekommen ist hab ich immer den schwarzen Ritter von "die Ritter der Kokosnuss" im Kopf, wenn ich diese Kommentare lese

Eintrag gesperrt

Alles eine Frage des Geldes.

Eintrag gesperrt

Und er wäre bekloppt, wenn er da nicht weich werden würde.

Eintrag gesperrt

Und er wäre bekloppt, wenn er da nicht weich werden würde.

Aber auch dann würde es hier im Forum wieder laut tönenende Spezialisten geben, die den Rauswurf von Watzke und Zorc fordern, weil sie mal wieder nicht zu ihrem Wort gestanden haben ;-)

SGG
Klopfer

Eintrag gesperrt

...zahlen sie jetzt auch keine 200.

Eintrag gesperrt

Logisch. Aber United wird keine 200 Mio bieten und kann offenbar nichtmal die 120 Mio aufbringen.

Eintrag gesperrt

Die Feinheit liegt zwischen können und wollen...das ManU kann ist keine Frage.

Eintrag gesperrt

Alles eine Frage des Geldes.

Selbst bei 200 Mio würde ich Nein sagen, man sollte ManU schön auflaufen lassen. Hatten die Chance ihn zu holen waren aber zu geizig und zu dumm. Pech gehabt.

Eintrag gesperrt

Ja logisch. Wenn Manchester morgen kommt und sagt "Ihr bekommt 100 Mio plus Greenwood und Martial", wäre man doch blöd, das nicht anzunehmen. Aber solche verrückten Sachen kann man nun wirklich nicht als realistische Optionen voraussetzen.
Als Zorc im Juni '17 sagte, man werde Dembélé nicht verkaufen, konnte man auch nicht ahnen, dass Barcelona bald Neymar für über 200 Mio. verlieren und danach eine Irrsinnssumme für Ous zahlen würde. Die von Zorc erzielte Ablöse war damals weit über Marktwert und Susi wurde dafür meiner Meinung nach zurecht gefeiert.

Was die Aussage, Sancho werde bleiben, tatsächlich bedeutet, ist: ManUnited (oder wer auch immer) muss finanziell etwas Verrücktes machen, wenn sie ihn jetzt noch wollen.

Eintrag gesperrt

Für so eine Option bedarf es immer noch einen Vertrag zwischen Spielern und Vereinen. Wir sind nicht in der NBA.

Eintrag gesperrt

Hat auch niemand behauptet. Zustimmung der betreffenden Spieler ist in dem Szenario natürlich vorausgesetzt.

Eintrag gesperrt

Diese Gerüchte in der Presse gibt es ja immer wieder. Aber ist sowas wirklich mal umgesetzt worden? Geld + Spieler für anderen Spieler?

Eintrag gesperrt

Es macht die Sache nicht leichter, dass der Spieler, der "verrechnet" wird, seinerseits einen Vertrag beim aufnehmenden Klub braucht.

Eintrag gesperrt

Klar. Eto'o + 45 Mio oder sowas für Ibrahimovic, mal ganz spontan.

Eintrag gesperrt

Klar. Eto'o + 45 Mio oder sowas für Ibrahimovic, mal ganz spontan.

Das ist aber auch das einzige Beispiel, das mir einfällt. Das kommt so selten vor, dass man ruhig von "gar nicht" sprechen kann.

Eintrag gesperrt

Klar. Eto'o + 45 Mio oder sowas für Ibrahimovic, mal ganz spontan.

Das ist aber auch das einzige Beispiel, das mir einfällt. Das kommt so selten vor, dass man ruhig von "gar nicht" sprechen kann.

Ich hab eher den Eindruck, dass dieses Modell beliebter wird. Zuletzt z.B. Arthur/Pjanic

Eintrag gesperrt

Das Beispiel ist wie der Wechsel Hummels, Rode, Götze.

Eintrag gesperrt

Das Beispiel ist wie der Wechsel Hummels, Rode, Götze.

Inwiefern? Gehst Du davon aus, dass die beiden Wechsel auch unabhängig voneinander zustande gekommen wären?

Eintrag gesperrt

Das Beispiel ist wie der Wechsel Hummels, Rode, Götze.

Inwiefern? Gehst Du davon aus, dass die beiden Wechsel auch unabhängig voneinander zustande gekommen wären?

Bei Rode soll es sich um ein Kompensationsgeschäft gehandelt haben. Götze war unabhängig.

Eintrag gesperrt

Rode wurde aber erst später kommuniziert.

Eintrag gesperrt

Das Beispiel ist wie der Wechsel Hummels, Rode, Götze.

Inwiefern? Gehst Du davon aus, dass die beiden Wechsel auch unabhängig voneinander zustande gekommen wären?

Bei Rode soll es sich um ein Kompensationsgeschäft gehandelt haben. Götze war unabhängig.

Ja dann passt es doch als Beispiel für die Bezahlung eines Spielers durch Geld+Spieler?

Eintrag gesperrt

Und bei 300 sogar ich. Ändert aber doch nichts an der Sachlage.
Es ist mMn auch für zukünftige Transfers von immenser Wichtigkeit, das der BVB hier sein Gesicht wahrt. Selbst bei einem nahezu unmoralischem Angebot.

Eintrag gesperrt

Und bei 300 sogar ich. Ändert aber doch nichts an der Sachlage.
Es ist mMn auch für zukünftige Transfers von immenser Wichtigkeit, das der BVB hier sein Gesicht wahrt. Selbst bei einem nahezu unmoralischem Angebot.

Das Gesicht wäre mir an Akis Stelle sowas von egal, wenn ein wirklich unmoralisches Angebot kommt. Bei Dembele war das z.B. der Fall. Barcelona hat für den eine Summe bezahlt, die durch nichts aber auch durch gar nichts gerechtfertigt war. Dembele war das Geld nie wert und das wussten Aki und Zorc ganz genau. Wenn ein solch unverschämtes Angebot auch für Sancho käme, wo man weiß, dass man diese Kohle niemals unter gesunden Umständen für ihn erhalten würde, dann sollen die bitte zuschlagen.

120 Millionen ist in Anbetracht der Summen, die für Spieler von Sanchos Niveau bezahlt werden, durchaus gerechtfertigt. Aber machen wir uns nichts vor. 150 Millionen oder gar noch mehr sind es nicht. Wenn man diese rein theoretische Summe also geboten bekäme, dann lasst ihn um Himmels Willen gehen. Für 50 Millionen kriegt man Spieler, die uns direkt weiter helfen und die restlichen 100 würde man auch nicht gerade bei Blackjack, Koks und Nutten sinnlos versaufen.

Eintrag gesperrt

Und bei 300 sogar ich. Ändert aber doch nichts an der Sachlage.
Es ist mMn auch für zukünftige Transfers von immenser Wichtigkeit, das der BVB hier sein Gesicht wahrt. Selbst bei einem nahezu unmoralischem Angebot.

Das Gesicht wäre mir an Akis Stelle sowas von egal, wenn ein wirklich unmoralisches Angebot kommt. Bei Dembele war das z.B. der Fall. Barcelona hat für den eine Summe bezahlt, die durch nichts aber auch durch gar nichts gerechtfertigt war. Dembele war das Geld nie wert und das wussten Aki und Zorc ganz genau. Wenn ein solch unverschämtes Angebot auch für Sancho käme, wo man weiß, dass man diese Kohle niemals unter gesunden Umständen für ihn erhalten würde, dann sollen die bitte zuschlagen.

120 Millionen ist in Anbetracht der Summen, die für Spieler von Sanchos Niveau bezahlt werden, durchaus gerechtfertigt. Aber machen wir uns nichts vor. 150 Millionen oder gar noch mehr sind es nicht. Wenn man diese rein theoretische Summe also geboten bekäme, dann lasst ihn um Himmels Willen gehen. Für 50 Millionen kriegt man Spieler, die uns direkt weiter helfen und die restlichen 100 würde man auch nicht gerade bei Blackjack, Koks und Nutten sinnlos versaufen.

[/b]
Spaßbremse.:-)

Eintrag gesperrt

Ich geb dir ja größtenteils recht, aber wenn man zumindest mittelfristig von dem "Verkäufer Verein" Image loskommen und eine Mannschaft mal über Jahre aufbauen will, muss man diesen Schritt irgendwann vollziehen und Spieler halten. Auch und sogar gerade wenn hohe Angebote kommen. Das hat alles seine Grenzen, das ist mir klar. Aber bei 120 Mio dürften wir jetzt z.b. nicht mehr einschlagen mMn

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun. Gibt oder gab kaum Spieler die so extreme Drehbewegungen auf hohem Tempo machen können und auch noch extrem kreativ sind.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Welcher Spieler wurde denn mit 19 als Weltklasse eingestuft? Seine Zukunfstaussichten waren Weltklasse und Ballon D'Or.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Welcher Spieler wurde denn mit 19 als Weltklasse eingestuft? Seine Zukunfstaussichten waren Weltklasse und Ballon D'Or.

Mbappe? Der war ja auch mit 19 WM.
Pele? Wobei der ja schon mit 17 WM war.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Welcher Spieler wurde denn mit 19 als Weltklasse eingestuft? Seine Zukunfstaussichten waren Weltklasse und Ballon D'Or.

Mbappe? Der war ja auch mit 19 WM.
Pele? Wobei der ja schon mit 17 WM war.

Ja und er ist auch für 135 Mio Euro gewechselt, ähnliche Preislage wie Ous. Aktueller Marktwert 180 Mio. Das heist unter 200 Mio kriegst du denn nicht mehr.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Welcher Spieler wurde denn mit 19 als Weltklasse eingestuft? Seine Zukunfstaussichten waren Weltklasse und Ballon D'Or.

Mbappe? Der war ja auch mit 19 WM.
Pele? Wobei der ja schon mit 17 WM war.

Ja und er ist auch für 135 Mio Euro gewechselt, ähnliche Preislage wie Ous. Aktueller Marktwert 180 Mio. Das heist unter 200 Mio kriegst du denn nicht mehr.

Er ist für 180 Mio € gewechselt mMn, oder meinst Du nicht, dass die 45 Mio Leihgebühr eigentlich nur UEFA-Verarsche waren, um nicht Neymar und Mbappe gleichzeitig zu kaufen? So konnten sie ihn holen ("leihen") und erst später (ganz) bezahlen.

Eintrag gesperrt

Dembele war daß Geld locker wert, was er drauß gemacht hat nix mit seinen Fähigkeiten zu tun.

Nein, war er nicht. Das war damals der zweitteuerste Transfer der Fußball-Geschichte und ist noch immer in den Top 5. Das Ganze für einen Spieler, der noch lange keine Weltklasse darstellte und bis dahin anderthalb gute Saisons im Profifußball aufwies.
Dass Barcelona das Geld zahlte, lag ausschließlich daran, dass sie gerade von PSG blamiert worden waren und in Neymar für viel Geld einen ihrer Topstars verloren hatten. Da musste nun möglichst glamouröser Ersatz her, und was Besseres als Ous und später Coutinho zu völlig überhöhten Preisen bekam man nicht mehr.
Für uns war das ein super Deal.

Welcher Spieler wurde denn mit 19 als Weltklasse eingestuft? Seine Zukunfstaussichten waren Weltklasse und Ballon D'Or.

Mbappe? Der war ja auch mit 19 WM.
Pele? Wobei der ja schon mit 17 WM war.

Ja und er ist auch für 135 Mio Euro gewechselt, ähnliche Preislage wie Ous. Aktueller Marktwert 180 Mio. Das heist unter 200 Mio kriegst du denn nicht mehr.

Er ist für 180 Mio € gewechselt mMn, oder meinst Du nicht, dass die 45 Mio Leihgebühr eigentlich nur UEFA-Verarsche waren, um nicht Neymar und Mbappe gleichzeitig zu kaufen? So konnten sie ihn holen ("leihen") und erst später (ganz) bezahlen.

Ich hab mich nur an die offiziellen Zahlen gehalten, Fakt ist daß beide zum Zeitpunkt ihres Wechsels das Geld wert waren.

Eintrag gesperrt

Fakt ist, dass man das bei Talenten einfach nicht sagen kann, weil sie ihr volles Potenzial noch nicht gezeigt haben. Man hat eine Vermutung, dass sie das Geld wert sein könnten, aber im Gegensatz zu etablierten Weltklassespielern weiß man es bei ihnen eben noch nicht.
Fakt ist weiterhin, dass Dembélé sich für Barcelona bisher als gewaltiger Flop entpuppt hat.

Eintrag gesperrt

Wobei Mbappé im selben Alter schon noch einen Riesenschritt weiter war als Dembele oder Sancho. Der ragte komplett heraus in einer alles andere als schwach besetzten Mannschaft.

Eintrag gesperrt

Fakt ist, dass man das bei Talenten einfach nicht sagen kann, weil sie ihr volles Potenzial noch nicht gezeigt haben. Man hat eine Vermutung, dass sie das Geld wert sein könnten, aber im Gegensatz zu etablierten Weltklassespielern weiß man es bei ihnen eben noch nicht.
Fakt ist weiterhin, dass Dembélé sich für Barcelona bisher als gewaltiger Flop entpuppt hat.

Richtig, ist aber bei allen Spielern in jungen Jahren so. Du bezahlst halt für den Skill den du siehst und den von Ous haben wenige auf der Welt.
Was er draus macht ist halt sein Problem, aber von seinen Fähigkeiten ist er das Geld allemal wert.

Eintrag gesperrt

Zukunftsaussichten sind aber was Anderes als nachgewiesene Qualität. Sie sind eine Wette in die Zukunft, wie gut der Spieler vielleicht irgendwann mal wird. Es gibt eine Menge Spieler, denen solche Aussichten attestiert wurden, aber nur die wenigsten haben dieses Niveau dann auch erreicht.
Der zweitteuerste Transfer der Geschichte wäre passend für einen Spieler, der bereits zu den besten der Welt zählt. Weniger für einen Spieler, der vielleicht irgendwann dorthin kommt, wenn alles gut geht.

Eintrag gesperrt

Zukunftsaussichten sind aber was Anderes als nachgewiesene Qualität. Sie sind eine Wette in die Zukunft, wie gut der Spieler vielleicht irgendwann mal wird. Es gibt eine Menge Spieler, denen solche Aussichten attestiert wurden, aber nur die wenigsten haben dieses Niveau dann auch erreicht.
Der zweitteuerste Transfer der Geschichte wäre passend für einen Spieler, der bereits zu den besten der Welt zählt. Weniger für einen Spieler, der vielleicht irgendwann dorthin kommt, wenn alles gut geht.

Ja du hast das Problem erkannt, wenn er seinen Nachweis bringt ist er 250+ Mio Wert.

Eintrag gesperrt

Zukunftsaussichten sind aber was Anderes als nachgewiesene Qualität. Sie sind eine Wette in die Zukunft, wie gut der Spieler vielleicht irgendwann mal wird. Es gibt eine Menge Spieler, denen solche Aussichten attestiert wurden, aber nur die wenigsten haben dieses Niveau dann auch erreicht.
Der zweitteuerste Transfer der Geschichte wäre passend für einen Spieler, der bereits zu den besten der Welt zählt. Weniger für einen Spieler, der vielleicht irgendwann dorthin kommt, wenn alles gut geht.

Ja du hast das Problem erkannt, wenn er seinen Nachweis bringt ist er 250+ Mio Wert.

Und WENN Covid aufhört.
Und WENN er mal 3 Wochen am Stück verletzungsfrei bliebe. :-)
Viele "Wenns" für den bezahlten Preis.

Eintrag gesperrt

Zukunftsaussichten sind aber was Anderes als nachgewiesene Qualität. Sie sind eine Wette in die Zukunft, wie gut der Spieler vielleicht irgendwann mal wird. Es gibt eine Menge Spieler, denen solche Aussichten attestiert wurden, aber nur die wenigsten haben dieses Niveau dann auch erreicht.
Der zweitteuerste Transfer der Geschichte wäre passend für einen Spieler, der bereits zu den besten der Welt zählt. Weniger für einen Spieler, der vielleicht irgendwann dorthin kommt, wenn alles gut geht.

Ja du hast das Problem erkannt, wenn er seinen Nachweis bringt ist er 250+ Mio Wert.

Und WENN Covid aufhört.
Und WENN er mal 3 Wochen am Stück verletzungsfrei bliebe. :-)
Viele "Wenns" für den bezahlten Preis.

Hat nichts mit wenns zu tun, es kommt drauf an was er fußballerisch drauf hat und da wirst du nicht viele finden die besser sind in dem Alter als er.

Eintrag gesperrt

https://tv.bvb.de/en/videos/2020-2021/vorbereitung/media-talk-with-erling-haaland/?referrerlane=98046

Reporter: So are you happy here?
Haaland: No comment.

Entweder war er da etwas irritiert oder er ist tatsächlich gedanklich schon bei nem anderen Club.
Klingt ja nicht so berauschend wenn ihr mich fragt.

Eintrag gesperrt

Schau Dir mal das Interview an. Da geht es darum, wie er dazu steht, dass er in der Presse ständig mit irgendwelchen Klubs in Verbindung gebracht wird.
Er antwortet, dass er nicht beeinflussen kann, was andere schreiben. Es sei im recht egal.

Die Anschlussfrage (are you happy here?) ist dann so gestellt, als seien die ganzen Gerüchte wahr und als gäbe es irgendwas zu entscheiden. Darauf sagt er dann "no comment".

Weil es eben nicht darum geht, ob er gern bei uns ist, sondern weil er irgendwelche Fantasieclubs mit uns vergleichen soll. Den Quatsch macht er einfach nicht mit. Das war definitiv die beste Antwort, die er geben konnte.

Eintrag gesperrt

Also wenn man sich mal andere Interviews von ihm ansieht, bekommt man den Eindruck, dass er einfach genervt ist von (dummen) Fragen, auf die man mit Ja/Nein antworten kann. Find ich cool irgendwie, dann müssen sich die Reporter tatsächlich mal etwas komplexere Fragen ausdenken :D

Eintrag gesperrt

Wie man am Beispiel Sancho sieht, werden die Spieler bei uns ja auch gegen ihren Willen in dunklen Kerkern im Underground von Brackel festgehalten. Wie soll man da glücklich werden?

Eintrag gesperrt

Wie man am Beispiel Sancho sieht, werden die Spieler bei uns ja auch gegen ihren Willen in dunklen Kerkern im Underground von Brackel festgehalten. Wie soll man da glücklich werden?

Glücklich sollen ja auch nur Watzke und Zorc werden, Stichwort Adrenochrom ;-)

Eintrag gesperrt

Vermutlich ist das irgendein VT-Begriff. Muss man nicht verstehen ...

Eintrag gesperrt

Vermutlich ist das irgendein VT-Begriff. Muss man nicht verstehen ...

Noch nie Fear and Loathing in Las Vegas geschaut?

Eintrag gesperrt

Vermutlich ist das irgendein VT-Begriff. Muss man nicht verstehen ...

Das gibt es schon wirklich. Ist aber trotzdem Teil einer Quatschgeschichte.

Eintrag gesperrt

Der Kerl bleibt vorm Micro so cool, wie vor der Kiste und weiß vermutlich ganz genau, dass das schlichtweg die optimale AW auf solcherlei Fragen ist, um sich Diskussionen und Ärger zu ersparen.

Eintrag gesperrt

Er hat halt Moukoko gesehen und ist sich seines Stammplatzes nicht mehr sicher.

Eintrag gesperrt

Entweder war er da etwas irritiert oder er ist tatsächlich gedanklich schon bei nem anderen Club.
Klingt ja nicht so berauschend wenn ihr mich fragt.

In zwei Wochen ist er weg. Gaaaanz sicher.

Eintrag gesperrt

Entweder war er da etwas irritiert oder er ist tatsächlich gedanklich schon bei nem anderen Club.
Klingt ja nicht so berauschend wenn ihr mich fragt.

In zwei Wochen ist er weg. Gaaaanz sicher.

Mein Tipp: ManUtd. Ich habe gelesen die suchen dringend günstige Verstärkung.

Eintrag gesperrt

Wenn sie Haaland und Sancho zusammen nehmen, gibt's Mengenrabatt.

Eintrag gesperrt

499.999.999,99 für 2

Signalpreis. Dann noch in rot. Und Kracher oder Notverkäufe daneben schreiben. Klappt immer.

Eintrag gesperrt

Reporter: So are you happy here?
Haaland: No comment.

Die Frage wäre mir nicht mal ein "No comment." wert gewesen.

Eintrag gesperrt

https://tv.bvb.de/en/videos/2020-2021/vorbereitung/media-talk-with-erling-haaland/?referrerlane=98046

Reporter: So are you happy here?
Haaland: No comment.

Entweder war er da etwas irritiert oder er ist tatsächlich gedanklich schon bei nem anderen Club.
Klingt ja nicht so berauschend wenn ihr mich fragt.

Guck dir mal die Interview zusammenschnitte auf YouTube von ihm an.
Ob er so ist oder ob das ne gewollte Masche (als Selbstschutz?) ist kann ich nicht beurteilen.
Mit dem BVB hat die Art und Weise seiner Antwort aber nix zu tun ;)

Eintrag gesperrt

Das stimmt. Wenn man jeden Furz zur Weltgeltung hochstilisiert, ist es schwer, noch gute Laune zu haben.

Eintrag gesperrt

Müsste der BVB Haalands offensichtliche Unzufriedenheit nicht per Ad-hoc-Mitteilung melden?

Eintrag gesperrt

Müsste der BVB Haalands offensichtliche Unzufriedenheit nicht per Ad-hoc-Mitteilung melden?

Nein, man hat heimlich seinen Vertrag auf 1-Jahr gekürzt, damit man den Stinkstiefel schneller los wird. Dadurch wird der Wert der Mannschaft nicht gemindert oder erhöht. -> Keine Ad-Hoc Meldung!!111

Eintrag gesperrt

Er spielt doch gerne mit Medien.

Eintrag gesperrt

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

sport1.de/transfermarkt/2020/08/bvb-sancho-verlaengerung-geheim-darum-gab-es-keine-ad-hoc-meldung utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1597171077

„Für die für solche Fälle zuständige Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ist alles rechtens. Die BaFin teilt auf SPORT1-Nachfrage mit: "Wir sehen nach den uns derzeit vorliegenden Informationen darin eher keine Ad-hoc-Pflicht. Denn dem BVB fließen hierdurch weder Transfererlöse zu noch ergeben sich Auswirkungen auf die unmittelbar sportliche Qualität des Kaders."
[...]
„Wichtig ist hierbei vor allem eine Unterscheidung, wie die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht betont: "Dabei muss es sich um Informationen handeln, die ein verständiger Anleger (nicht der Fußballfan) wahrscheinlich als Grundlage seiner Anlageentscheidung nutzen würde. Dies ist insbesondere der Fall bei solchen Umständen, die erhebliche Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben. Dazu kann beispielsweise der Transfer eines bedeutenden Spielers zählen, etwa wegen der erhaltenen oder zu zahlenden Transfersumme, aber auch wenn unmittelbare sportliche Erfolge mit einem Spieler verbunden sind und mit dessen Weggang der weitere sportliche Erfolg in Frage steht. Dies ist hier aber wohl nicht der Fall."

Eintrag gesperrt

Zusammengefasst, eine Ad-Hoc Meldung muss es geben, wenn ein wichtiger Spieler wechselt (siehe Hummels zu den Bayern) aber nicht wenn ein wichtiger Spieler seinen Vertrag verlängert.

Eintrag gesperrt

Zusammengefasst, eine Ad-Hoc Meldung muss es geben, wenn ein wichtiger Spieler wechselt (siehe Hummels zu den Bayern) aber nicht wenn ein wichtiger Spieler seinen Vertrag verlängert.

Kann man so nicht sagen. Der letzte Messi-Vertrag bei Barcelona wäre bei uns eine Adhoc-Meldung gewesen, bei der Länge und der Summe. Entscheidend ist einfach, was kursrelevant ist. Eine Vertagsverlängerung von drei auf vier Jahre ist das zu dem Zeitpunkt nicht.

Eintrag gesperrt

Ok, danke für die Erklärung!

Eintrag gesperrt

Ok, danke für die Erklärung!

Im Grunde muss man sagen, dass es einfach kein klares Muster für die Adhoc-Pflichtigkeit gibt. Man muss sich immer überlegen, ob die Meldung kursrelevant ist oder nicht. Das ist fließend. Man kann sich letzlich nur daran halten, was bisher veröffentlicht wurde.

Es gab zum Beispiel ein einziges Mal eine Adhoc-Meldung, dass es ein Angebot für einen Spieler gab, dass nicht angenommen wird - bei Dembele. In der Regel passiert sowas nicht.

Eintrag gesperrt

Jedes Spiel (Sieg/Niederlage) ist kursrelevant.

Ad hoc ist auch bischen Marketing für die Aktie.

Eintrag gesperrt

Spielergebnisse sind aber öffentlich einsehbar.
Die Meldung mit dem Angebot für Hummels von Bayern war natürlich nicht kursrelevant. Aber ein Marketingtrick.

Eintrag gesperrt

Wollte ich auch gerade sagen. Wenn Sanchos Vertrag Stand heute nur noch bis 2021 liefe, aber man morgen bis 2025 verlängern würde, wäre das vermutlich schon eine Ad-hoc-Meldung wert, würde ich sagen.

Eintrag gesperrt

Es gab übrigens eine Adhoc-Meldung zur ersten Vertragsverlängerung von Reus, inklusive der Aussage, dass es beim BVB keine Ausstiegsklauseln mehr gibt.

Eintrag gesperrt

Noch eine Frage, heisst das dann, dass der Vertrag von Reus damals insgesamt mehr Wert war in €uros oder nur, dass Reus als Spieler kursrelevanter beim BVB ist als Sancho? Oder womöglich beides?

Eintrag gesperrt

Es ist halt immer eine Einzelfallentscheidung. Bei der Reusverlängerung ging es insgesamt schon um eine sehr große Summe, aber auch um Bedeutung für die sportliche und damit auch wirtschaftliche Entwicklung des Vereines.
Beides war dann im Falle Sanchos in der Form nicht so deutlich vorhanden. Daher sind beide Entscheidungen durchaus nachvollziehbar.
In der Anfangsphase der Börsennotierung gab es ja durchaus deutlich mehr adhoc Meldungen des BVB, wenn ich mich richtig erinnere. Da musste es sich erst einmal einspielen, was bei einem Fußballclub wirklich so relevant ist, dass es einer adhoc-Meldung bedarf und man hat lieber mehr, als zu wenig veröffentlicht.

Eintrag gesperrt

Ja, macht Sinn! Am Anfang wollte man halt auf Nummer sicher gehen, um keine Strafen zu riskieren.

Eintrag gesperrt

Noch eine Frage, heisst das dann, dass der Vertrag von Reus damals insgesamt mehr Wert war in €uros oder nur, dass Reus als Spieler kursrelevanter beim BVB ist als Sancho? Oder womöglich beides?

Der Unterschied war, dass Reus 2015 aus eigener Kraft hätte wechseln können und nach der Vertragsverlängerung erst 2019. Bei Sancho ging es um 2022 oder 2023. Das erhöhte weder den Transferwert, noch die Wahrscheinlichkeit des Verbleibens zu dem Zeitpunkt. Das war bei Reus ganz anders.

Außerdem muss man auch festhalten, dass der BVB durch den Graubereich auch die Möglichkeit hat, bestimmte Dinge zu melden, die man verbreitet haben will. Das war damals ein Meilenstein, dass Reus verlängert hat und man keine Ausstiegsklauseln mehr hatte. Bei Niebaum wurde jeder Kaderspieler mit einer Adhoc-Meldung bedacht. Mehr melden, geht immer.

Und bei Sancho sah man nun, warum es manchmal nicht schlecht ist, ein As für sich zu behalten. Zorcs Statement hatte einen ganz anderen Knalleffekt.

Eintrag gesperrt

Zorc ist einfach sensationell und ein echter Borusse. Schade, dass er aufhören möchte.

Eintrag gesperrt

Zorc ist einfach sensationell und ein echter Borusse. Schade, dass er aufhören möchte.

Ich hoffe er macht noch einmal eine Weile weiter. Sein Gehalt ist er auf jeden Fall wert. Seine Gesamtbilanz spricht für sich. Ich erinnere mich auch noch wie Klopp mit feuchten Augen über Susi sprach, was der ihm für eine Mannschaft hingestellt hat. Er sagte mal sinngemäß, dass er als Trainer niemals diese Erfolge hätte haben können, wenn er nicht Zorc gehabt hätte. Das klang ehrlich und nicht nach Geschleime beim Vorgesetzten.

Eintrag gesperrt

Glaub ich dir sofort, dass das echt war von Klopp. Er ist einfach nicht der Typ, der sich einschleimt so wie wir ihn erlebt haben. Wenn ihm etwas nicht passt, dann sagt er das ja seinem Gegenüber meist auch ziemlich direkt.

Eintrag gesperrt

BVB-Newsthread vom 12.08.2020 (BVB)

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Abgesehen von 99...

Abgesehen von 99...

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn

Dembele - Weiterverkaufsbeteiligung 22 Millionen Euro?

Dembele - Weiterverkaufsbeteiligung 22 Millionen Euro?

Dembele - Weiterverkaufsbeteiligung 22 Millionen Euro?

Dembele - Weiterverkaufsbeteiligung 22 Millionen Euro?

20 Mio. müssten noch offen sein

Dembele - Weiterverkaufsbeteiligung 22 Millionen Euro?

Laut Eurosport...

Laut Eurosport...

Laut Eurosport...

Laut Eurosport...

Sancho sorgt für BVB-Frust bei ManU – Dembélé könnte ihn vergrößern

Kein Überfluss im BVB-Kader

Kein Überfluss im BVB-Kader

Kein Überfluss im BVB-Kader

Sancho-Entscheidung unverrückbar!

ManU hätte selbst bei einer Verpflichtung eventuell ein weitaus größeres Problem

"It's a bluff...

"It's a bluff...

"It's a bluff...

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Wenn bis Montag keiner 120 zahlen wollte, dann

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Bei 200 Mio. wird auch Aki weich

Haaland nicht glücklich bei uns?

LOL, da ist gar nichts

Haaland nicht glücklich bei uns?

Haaland nicht glücklich bei uns?

Haaland nicht glücklich bei uns?