BVB-Newsthread vom 22.06.2020 (BVB)

Einen besseren Ersatz für Hakimi werden wir wohl nicht bekommen. Der wird ja zurück müssen.

Verstehe nur die Höhe der Ablöse nicht, v.a. in Kombi mit einer Weiterverkaufsbeteiligung. Wollen wir hoffen, dass die Ablöse ausreichend gedrückt wurde, denn rechtlich scheint ja nicht sicher eine fällig zu sein (Stichwort: Kündigung der Ausbildungsvereinbarung evtl schon = Vertragsfreiheit).
Wenn er sportlich einschlägt wäre der Preis aber wohl angemessen.

Das Interesse an Bellingham, sei es nun unsererseits oder anderer großer Clubs, bestand ja nicht seit gestern. Sondierungen, Gespräche , Verhandlungen - das ist alles zu einem Großteil seit längerem und vor allem in ‚Vor-Corona-Zeiten‘ erfolgt. Bei der Explosion der Transferpreise in den letzten Jahren wundert es da nicht, dass für ein heißbgehrtes sehr junges Talent bereits exorbitant hohe Summen verlangt werden. Man darf auch nicht vergessen, dass seit der Verpflichtung von Sancho, für den eine deutlich niedrigere Summe gezahlt wurde, noch einmal etwas Zeit vergangen ist. Gerade die Entwicklung von Sancho hat junge Talente noch einmal mehr in den Fokus gerückt. Und die Preise noch einmal ansteigen lassen.

‚Corona‘ hat dann sehr viel geändert. Den Clubs fehlt mit einem Schlag viel Geld und man wird hinsichtlich Transfers Maßhalten müssen. Was die Preise sinken lässt. Es war ursprünglich von 35 Mio € für Bellingham die Rede. Geht man davon aus, dass diese Summe in etwa die Größenordnung angibt, die gefordert wurde, dann hätte man sich auf einen wesentlich niedrigen Betrag (der immer noch sehr hoch ist) einigen können.

Wenn ich mich recht erinnere, hat man bei Sancho bereits eine Ablösesumme gezahlt, um einer gerichtlichen Prüfung der besonderen Regelungen für Nachwuchsspieler in England aus dem Weg zu gehen. Soweit ich weiß (man möge mich korrigieren) ist eine solche gerichtliche Klärung bislang auch in keinem anderen Fall erfolgt. Und man will es nach wie vor wohl nicht darauf ankommen lassen.

War Sancho doch letztendlich auch.

Also einen fast 17-jährigen als Heilsbringer und fehlendes Puzzleteil zu bezeichnen, Halte ich doch für sehr gewagt.
Und wenn wir diesen Jungen tatsächlich für 20 Millionen Euro verpflichten, dann wohl nur, um ihn in 3 Jahren für den x-fachen Preis wieder zu verkaufen. Das ist unsere Strategie und hält uns auch in Zeiten von Corona flexibel und zahlungsfähig.
Alles andere sind Träumereien - bei denen vlt mal ein Titel heraus springt...
SGG

Habe ich Bellingham als ‚Heilsbringer‘ bezeichnet? Ich glaube nicht, und so etwas wirst Du von mir auch nicht hören bzw. lesen.

Außerdem habe ich im Konjunktiv gesprochen („könnte“). Wohlwissend, dass ein junges Talent bei aller Begabung sich eben nicht so entwickeln kann wie erhofft.

Und ich schrieb auch von mittelfristig (ab der übernächsten Saison).

Und natürlich werden wir ihn wieder verkaufen, dass ist unser Geschäftsmodell.

Aber es ist eben auch durchaus möglich, dass Bellingham in den nächsten 3 Jahren ein wichtiger Teil einer Mannschaft sein könnte, bei der alles passt und die deshalb auch Meister werden kann. Zumal er in einem neuralgischen Mannschaftsteil spielen wird, wo wir uns verbessern müssen.

Ich bin diesbezüglich optimistisch.

Im Grunde heißt es doch oft, dass wir dann in 1-2-3 Jahren eine super eingespielte Truppe haben, die Meister werden kann. Nur meist gehen diese Puzzlestücke dann meist vorzeitig und man fängt eben wieder von vorn an. Wir haben eben nicht die Möglichkeiten, diese Spieler ab einem gewissen Zeitpunkt zu halten.

Müssen wir mit leben :-).

Klar müssen wir damit leben. Es ist unser Geschäftsmodell, mit dem wir uns im unteren Bereich der Top 12 Europas halten wollen.

Und als Nr. 2 in der Bundesliga festigen und auch einmal wieder eine Meisterschaft holen wollen. Und um diese Meisterschaft holen zu können, muss alles passen. Das war bis jetzt nicht der Fall. Aber ich bin zuversichtlich, dass dies in den nächsten drei Jahren soweit sein wird.

Dass dann wieder ‚Puzzlestücke‘ gehen werden und der Meistertitel wieder für Jahre an der Säbener verbleiben wird - so what. Ja, und wir müssen wieder von vorne anfangen. Idealerweise nicht ganz, weil die Kadergestaltung nichts Statisches an sich hat, sondern gerade bei Teams wie dem BVB ein permanenter Prozess ist.

Ich weiss eigentlich nichts über ihn, nur dass er sehr jung ist. Vielleicht erst einmal abwarten, wie er sich hier überhaupt zurecht findet

Sicherlich.

Allerdings bin ich da recht optimistisch, auch wenn so ein Eingewöhnungsprozess immer unterschiedlich verlaufen kann.

Eine Garantie wird man nie haben, dass ein junges Talent sich zum Leistungsträger entwickelt. Aber die Chance ist immer vorhanden. Wir hatten diesbezüglich zwar auch schon Enttäuschungen, aber eben auch absolute Volltreffer. Was mich persönlich optimistisch stimmt.

Mit Camavinga, an dem wir auch sehr stark interessiert gewesen sein müssen, wird es wohl (leider) nichts werden. Aber dass wir zwei junge Talente aus dem zentralen/defensiven Mittelfeld im Visier hatten, spricht für mich dafür, dass Zorc und Co den Knackpunkt in unserem Team sehr wohl gezielt und perspektivisch angehen. Wobei klar ist, dass Bellunghams Zeit bei uns (wie bei anderen Talenten auch) limitiert sein wird.

Bellingham könnte das entscheidende Puzzlestück hinsichtlich Konstanz und Spielintelligenz im zentralen Mittelfeld sein, das uns gegen bestimmte Gegner über die Saison gesehen mitunter fehlt. Aufgrund seines Alters wohl eher nicht in der kommenden, sondern in der darauffolgenden Saison und danach.

But you never know...

Was neues gehört von Mohamed Simakan? Wie ich twitter entnehme schaut er sich unsere Spiele an.

Nicht mehr viel gehört in der letzten Zeit. ‚Corona’ hat da mächtig dazwischengegrätscht. Er hat sich wohl letztens dahingehend geäußert, auch in der nächsten Saison bei Racing zu spielen. Abwarten.

Meunier hattest du schon im April 2018 auf dem Schirm. Hut ab.

An Meunier hatten wir wie andere Clubs u.a. auch aus der Bundesliga bereits 2015 Interesse. Da war PSG für ihn die attraktivere Wahl.

Vor zwei Jahren äußerte sich Meunier unzufrieden mit seiner Situation beim PSG (Einsatzzeiten). Er sprach davon, auch einen Schritt zurückmachen zu wollen und bei einem anderen Club (er nannte u.a. Valencia und den BVB) zu den Einsatzzeiten zu kommen, die er beim PSG nicht in dem gewünschten Maße erhielt.

Man kann davon ausgehen, dass wir den Kontakt zu ihm nie haben abreißen lassen. Deshalb waren wir auch in der jetzigen Situation schnell ganz vorne dabei. Zumal mit der anstehenden Rückkehr Hakimis zu Real Handlungsbedarf vorhanden war.

Vor zwei Jahren hätte ich sofort gesagt: ‚Machen!‘. Meunier bietet in seinem Leistungsprofil ein abgerundetes Bild; in sämtlichen Kriterien zeigt er überdurchschnittliches, gehobenes Niveau. Allerdings ragt er auch nicht in dem einen oder anderen Kriterium heraus.

Was bei Hakimi gänzlich anders aussieht. Überragend in seiner offensiven Dynamik und mit einer außergewöhnlichen Geschwindigkeit ausgestattet, aber auch mit defensiven Schwächen.

Seit Hakimi im Dreierkettensystem als rechter wingback entsprechend seinem aktuellen Leistungsstand eingesetzt wird, ist er offensiv eine echte Waffe, ohne defensiv die Mannschaft in Schwierigkeiten zu bringen. Das wird ein Meunier definitiv nicht bieten können. Unser Spiel mit ihm wird ein anderes sein. Daher bin ich persönlich zunächst etwas zurückhaltend und warte ab, welche Spielidee wir in der nächsten Saison verfolgen werden mit welchem Einfluss auf System, Taktik und Spielweise und wie Meunier da eingepasst werden soll.

Die Transferphase hat noch nicht gestartet, und wenn man beiden Quellen glauben darf, haben wir wieder vorzeitig einen guten Job gemacht. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein 2. Stürmer.

Der soll laut Gerüchten aus Mexiko kommen. Dann wäre man eigentlich durch (so lange es keine Abgänge aus dem aktuellen Team gibt). Man müsste nur noch ein paar Spieler los werden.

Gruß

CHS

an Macias glaube ich nicht, das wäre zu offensichtlich und richtige Quellen sind schon länger nicht mehr da, oder?

Hakimi hätten wir mit Meunier ersetzt und Sancho theoretisch mit Reyna...je nach System eigentlich auch. Einen offensiven Allrounder oder Spieler mit Stärken auf dem Flügel und im 1:1

"ein paar"
Toljan, Schürrle, Burnic, Passlack, Wolf, Toprak. Wobei ich da bis auf Schürrle gute Chancen sehen, weil die Spieler auch gut gespielt haben.

Dazu wird wohl leider Schmelzer gehen und Dahoud muss sich vllt auch fragen ob es beim BVB noch Sinn macht.

Damit wäre dann mit Meunier, Bellingham und Stürmer X das garantierte CL-Geld investiert. Ob noch mehr möglich ist, wird der Kassensturz nach der Saison Inklusive etwaiger Verkäufe des überzähligen Personals zeigen. Hierbei rechne ich nicht mit einem Abgang von Sancho (und Hakimi).