Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.01.2020 (Fußball allgemein)

Und nebenbei schiebt er Heidel die Schuld in die Schuhe, weil der sich nicht drum gekümmert hat. Sagt der Berater.

Da bin ich mal gespannt, ob und wie der sich dazu äußert.

Michael Schulz, der auch für die Agentur von Nübels Berater arbeitet, hat sich vor ein paar Tagen bei der Sportschau und DAZN geäußert. Er hat auch da betont, dass Heidel hauptverantwortlich war. Allerdings waren neben Heidel auch alle anderen Vertreter der Blauen davon überzeugt, dass Nübels Vertrag andere Vertragslaufzeiten gehabt hätte. Eine einzige Person könne man nicht zum Schuldigen ernennen.

Im Nachhinein ist es natürlich immer einfach Heidel die Schuld zu geben. Besonders aus Sicht der Blauen. Aber anscheinend haben die Blauen sich auch hier komplett verrannt. Egal wer nun die Schuld trägt, erneut geht jemand ablösefrei. Diesmal anscheinend auch noch so einfach, da die Blauen erst viel zu spät gemerkt haben, dass sie ihre eigenen Verträge nicht verstanden haben.

So viel Unfähigkeit auf einem Haufen? Ich kann es nicht glauben.

In der heutigen Zeit? Ich lach mich schlapp.

Wobei es immer noch sein kann, dass man von Beraterseite den Klienten sozusagen im Schleudergang reinwaschen will, indem man Heidel zum Sündenbock macht.

Das dürfte der sich eigentlich nicht gefallen lassen, wenns so wäre.

Bin gespannt, ob noch was kommt.

Und nebenbei schiebt er Heidel die Schuld in die Schuhe, weil der sich nicht drum gekümmert hat. Sagt der Berater.

Da bin ich mal gespannt, ob und wie der sich dazu äußert.

Michael Schulz, der auch für die Agentur von Nübels Berater arbeitet, hat sich vor ein paar Tagen bei der Sportschau und DAZN geäußert. Er hat auch da betont, dass Heidel hauptverantwortlich war. Allerdings waren neben Heidel auch alle anderen Vertreter der Blauen davon überzeugt, dass Nübels Vertrag andere Vertragslaufzeiten gehabt hätte. Eine einzige Person könne man nicht zum Schuldigen ernennen.

Im Nachhinein ist es natürlich immer einfach Heidel die Schuld zu geben. Besonders aus Sicht der Blauen. Aber anscheinend haben die Blauen sich auch hier komplett verrannt. Egal wer nun die Schuld trägt, erneut geht jemand ablösefrei. Diesmal anscheinend auch noch so einfach, da die Blauen erst viel zu spät gemerkt haben, dass sie ihre eigenen Verträge nicht verstanden haben.

Das kann doch nicht wahr sein, dass im Informationszeitalter solche Verträge und Vertragslaufzeiten nicht in der IT abgespeichert und nach Restlaufzeit in der Personalsoftware automatisch angezeigt werden.

Und selbst wenn nicht, müssten diese Daten doch auf der ersten Seite des Vertrages bzw. auf dem Deckblatt stehen. Das klingt schon alles sehr dilettantisch.

Hmm, weiß jetzt nicht genau, wo das Missverständnis liegt.
Ich hab mich ein bisschen darüber lustig gemacht, dass der Berater es schon als ehrenvolles Verhalten ansieht, wenn sein Klient den Vertrag zum Ende erfüllt und ablösefrei wechselt.

Er hat keine moralischen Bedenken im Februar mit Bayern zu verhandeln, kein moralischen Bedenken Schalke 10 Monate hinzuhalten, keine moralische Bedenken seinen Klienten im August zum Kapitän auf Schalke machen zu lassen, aber sieht moralische Schwierigkeiten, dass Nübel dieses Amt nun weggenommen wird.

Ich find's lustig.

Er hat doch im Interview gesagt, dass Nübel Gespräche anstrebte und er 2x bei Heidel angerufen hat, aber nie zurück gerufen wurde.

Als sie dann von Heidels Nachfolger zurück gerufen wurden, hatten sich aber schon größere Vereine bei Nübel gemeldet. Ich sehe da kein Fehlverhalten.

Ob er neben den versuchten Anrufen auch eine E-Mail geschrieben hat oder einen Termin mit der Ass. von Heidel vereinbart hat? Es gab mit Sicherheit Möglichkeiten einen Termin mit Heidel zu bekommen, vorausgesetzt man setzt sich offen und ehrlich als Consultant an einen Tisch. Der Typ versucht sich nun "reinzuwaschen" und dies wann immer er kritisiert wird. Bei Helmer hat er das schon versucht und im folgenden durch Interviews.

Ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube auch nicht, dass er Heidel direkt angerufen hat, sondern die Sekretärin. Vielleicht haben die Nübel damals nicht als Priorität eingestuft. Der war ja lange Nr. 2 und dann als Fährmann ging erst Nr. 1. Ich würde nicht ausschließen, dass man dachte, so einen wie Nübel bekommt man jederzeit in der 3. Liga - was ja auch irgendwie stimmt ;-)

Ist kein Einstieg beim Verein, nur Kooperation, trotzdem... nur mal zur Kenntnis nehmen.

Und über die Dosen sind wir uns trotzdem einig.

https://www.transfermarkt.de/bvb-kooperiert-mit-japanischem-drittligisten-iwate-grulla-morioka/view/news/352725

Aber hatten die Dosen nicht auch so etwas irgendwie in der 3. Liga bei uns in D vor? Erinnere mich nur dunkel. Gut fanden wir das ja nicht so.

Du hast die Ironie immer noch nicht erkannt?

Welche Ironie?

Du hast das tatsächlich für bare Münze genommen?^^

Auch ich lerne hier wirklich schnell, meine Ironie noch intensiver hervorzuheben. Auch wenn es schon verrückt genug für mich klingt, irgend jemand (ist ja völlig OK, nicht böse gemeint) versteht es immer irgendwie nicht in meinem Sinne.

Du hast die Ironie immer noch nicht erkannt?

Welche Ironie?

Du hast das tatsächlich für bare Münze genommen?^^

Ja.