BVB-Newsthread vom 31.12.2019 (BVB)

Ohne ihn bei Arsenal genauer beobachtet zu haben frage ich mich ob der nicht zu gut für Hertha BSC wäre und evtl. als Ersatz für Weigl und Ergänzung zu Witsel in Frage kommen würde.

Als er noch in Mönchengladbach spielte, da erinnerte er mit teilweise an die "Axt im Walde". Und auch bei Arsenal hat er die eine oder andere gelbe Karte eingesammelt. Platzverweise waren allerdings in den letzten anderthalb Jahren nicht mehr dabei.

Ohne ihn bei Arsenal genauer beobachtet zu haben frage ich mich ob der nicht zu gut für Hertha BSC wäre und evtl. als Ersatz für Weigl und Ergänzung zu Witsel in Frage kommen würde.

Also ich glaube ja, man ist mit dem vorhandenen Personal gut aufgestellt. Delaney und Witsel sind auch körperlich eine bessere Absicherung als Weigl. Daher sehe ich gar keinen Ersatz.

Und selbst wenn, dann ist ein Xhaka von der Preis Leistung und dem wahrscheinlichen Problem das man sich einkauft einfach eine ganz schlechte Idee.

Oh Gott, bloß nicht! Überbewertet, ihm drehen gerne mal die Sicherungen durch, was sollen wir denn mit dem Typen?? Und noch mehr Schweizer? Irgendwann is auch mal gut...

Vielleicht plant man einfach mit einer Sechs (Witsel+Delaney und Balerdi) und einer Acht (Brandt+Götze und Dahoud). Finde uns da sehr gut aufgestellt.

Wenn jetzt aber noch dazukommt, dass er nicht so pflegeleicht gewesen sein soll, wie er sich gibt, macht es doch mehr Sinn, dass man keinen grummelnden Spieler im Kader haben will, der schon wieder nicht wechseln durfte, obwohl er bei einem fitten Witsel wohl eher nicht spielt.

Ich denke es kommt schon auch hinzu, dass man hier ein mehr als werthaltiges Angebot erhält. Zudem wird man auch dem Wunsch des Spielers entsprechen und so ein Gebaren ist dann doch auch ok.

Wünsche ich ihm auch. War in letzter Zeit sehr kritisch mit ihm, aber liegt auch an der Art und Weise wie wir Fußball spielen lassen. Er hat seine Qualitäten, für uns aber aktuell nicht was wir brauchen. Trotzdem hätte er gute Zeiten hier unter tuchel. Daher auch wenn es "nur" Mio sind, er hat die Sonne verdient und wird da hoffentlich mehr Einsatzzeit bekommen.

Hui. Das ging aber fix. Alles Gute in Portugal.
Wer gibt denn jetzt den qualitativ einigermaßen hochwertigen Ersatz für Witsel?

Delaney

Ist das schon Tanking, oder geht das noch als Übergangssaison durch?

:D wenn´s doch nicht so traurig wäre.

Für mich ist Lissabon eine der schönsten Städte die ich je bereist habe. Kann ihn verstehen :)

Ein Benfica Fan meinte das er ziemlich gut ins System passt.
Dazu ist das Spiel in Portugal weniger körperlich. Denke mal dieser Schritt ermöglicht ihm zumindest die Perspektive aufs nächste Level zu kommen.
Seit seiner Verletzung und den vielen Trainer- und Systemwechseln, hat er es nicht aufs nächste Level geschafft.

In Deutschland hast du halt nicht so dermaßen viele Vereine die ähnliche Perspektiven bieten und das nötige Kleingeld haben.

Bei einer 6er-Position, die normalerweise von Witsel besetzt wird, haben wir einen Ersatz (Delaney) und zwei Nachwuchsspieler mit Balerdi und Raschl. Wenn man weiterhin junge, sehr talentierte Spieler besser machen und deren Potential ausschöpfen will, dann ist diese Konstellation doch ideal. Wir sind doch kein Talentevernichtungsverein, wie andere, wo diese schon häufig mit Versprechungen und Geld auf der Bank oder der Tribüne versauert sind.
Position ist doppelt besetzt, dahinter Nachwuchstalente - alles gut.

Klar, Jule möchte mehr Spielanteile. Aber wir müssen auch mal daran denken, dass man für große Ziele nicht nur die (Stamm-)Elf auf dem Rasen benötigt. Solche Transfers macht man im Sommer, nicht im Winter. Dahoud ist für mich keine Option - und mich würde wundern, wenn er für Favre eine wäre. Jule konnte auf der 6 spielen und auch in der IV aushelfen und wir haben ihn einige Male benötigt. Ja, Raschl zeigt gute Ansätze, ist aber trotzdem im Vergleich zu Weigl eine Wundertüte.

Von außen lässt sich das wohl kaum beurteilen, aber wie heißt es so treffend? "Reisende soll man nicht aufhalten!". Er war zwar auf keiner Position die erste Wahl, aber jeweils zumindest der erste Ersatz. Deshalb überrascht, dass er unbedingt jetzt schon weg wollte.

Ich hätte eher erwartet, dass man sich zum Sommer von ihm trennen würde. Aktuell hat man Raschl und Balerdi, aber bei denen weiß man als Außenstehender nicht, wie weit sie sind. Intern scheint man beim BVB aber wohl bereit zu sein, es gegebenenfalls mit ihnen zu wagen, wenn es notwendig werden sollte.

Weigl hat diese Saison inklusive Supercup soweit man mir sagte 19 von 26 Spielen in der Startelf gestanden. Keine Ahnung was ihm vorschwebte, aber er wird es dann nun in Portugal erreichen müssen.

Unterm Strich hat er halt nie eine richtige Position sich erspielen können. Da macht ein Wechsel dann halt auch irgendwann mal Sinn. Benfica wollte ihn nun haben, er wollte dorthin und wir bekommen noch gutes Geld für ihn und geben einen unzufriedenen Spieler ab.

M f g
Phil

Weshalb ist er sportlich so wenig "ambitioniert" und wechselt nach Portugal war so mein erster Gedanke dazu.

Dann schaut man auf seine Perspektiven in Dortmund, seine Vertragssituation und was er sportlich überhaupt abliefern kann. Er hat Geschwindigkeitsdefizite und funktioniert eher als Spieler der Fußball verwaltet statt mit vertikalen Pässen eröffnet. Klar hat er sein Spiel auch diesbezüglich verbessert, er ist aber nicht unverzichtbar und das will er evtl. wieder sein.

Benfica wollte ihn, der Fußball dort ist technisch und weniger physisch als in England z.B.. Weigl kommt dann noch das Gehalt sowie die Lebensbedingungen dort zugegen.

Insgesamt braucht er wohl diesen Schritt in eine komplett andere Richtung und man muss sich zugleich eingestehen nicht jeder Spieler kann Weltklasse werden, wenngleich man zu Beginn die Hoffnung hatte er wird das Gesicht von Borussia Dortmund. Mit dem Abgang von seinem Förderer begann sein schleichender Abstieg bei uns. Er hat jetzt eben selbst die Reißleine gezogen. Ich bin gespannt was aus ihm wird, vielleicht wird dann Spanien auch ein Ziel Mal für ihn werden.

Weigl will weg. Er ist auch durchaus nicht so pflegeleicht, wie er häufig rüber kommt und unterm Strich kann er sein Gehalt in Lissabon sogar wohl noch steigern, was ihm nicht ganz unwichtig ist.

Genau so sieht es aus.

Darf ich fragen, ob das mit Balerdi deine Meinung ist oder du es erfahren hast?

Weigl will weg. Er ist auch durchaus nicht so pflegeleicht, wie er häufig rüber kommt und unterm Strich kann er sein Gehalt in Lissabon sogar wohl noch steigern, was ihm nicht ganz unwichtig ist.

Sportlich zwar in dieser Saison eher Stammkraft, aber halt ohne wirklich feste und klare Verwendung.

Wir bekommen bei dem Angebot sogar noch richtig gut Ablöse, für einen Spieler, der im Grunde seit 3 Jahren irgendwie seine Rolle bei uns sucht.

Klar, ist ein Verlust der Breite, aber dann soll man jetzt halt mal Raschl, Balerdi und co richtige Chancen einräumen. Die brennen jdf derzeit dafür, beim BVB spielen zu dürfen.

Bei Weigl ist das nach allem was man hört nicht mehr so.

Nachtreten muss man sicher nicht - aber man kann schon auch mal sagen, dass es schon beachtlich ist, wenn ein 24 jähriger, der im Grunde derzeit fast immer spielte, derart auf einen Wechsel nach Portugal drängt.

Ich denke unterm Strich dann ein Transfer, der für alle Sinn macht. Und man muss nun nicht zwingend da direkt den nächsten holen, der am liebsten immer Stammkraft sein will qua Status, aber für den es gar keinen richtigen Platz gibt.

Balerdi kann diese Rolle dann schlicht ausfüllen und hat dann jetzt seine Chance dies allen zu beweisen.

M f g
Phil

Sehe ich ähnlich, wobei ich den Aspekt nicht außer Acht lassen würde, dass er jetzt die (vielleicht einzige?) Chance hat zu einem renommierten Club ins Ausland und dazu in eine sehr schöne Stadt / ein schönes Land zu wechseln. Das hängt natürlich von der Person ab aber neben dem Geld und dem Status in der Mannschaft wäre das für mich schon ein gewichtiges Argument.

Dazu muss man Balerdi irgendwann bringen, sonst wird er aufgrund der vergleichsweise hohen Ablôse sehrbald als Fehleinkauf abgestempelt.

Das mit dem Charakter (nicht so pflegeleicht) bringt mich auf die nächste Frage: Macht es Sinn, mit einem völlig unzufriedenen und frustierteen Paco weiter zu machen, insbesondere wenn die Ablöse-Angebote attraktiv sind?
Außer Ärger und evtl. der Siegerfaust Richtung Bank, falls er noch mal trifft, ist doch da nichts mehr zu erwarten.

In der ersten Saison Shootingstar, dann keine feste Rolle mehr gefunden, aber doch immer seine Einsatzzeiten gehabt.

Am Ende bringt er sogar noch eine ordentliche Ablöse, also alles gut und insgesamt eine saubere Trennung.

Was ihm vor allem fehlte, ist letztlich das Tempo. Ist jedenfalls meine Meinung. Ansonsten hat man schon gemerkt, dass er in einigen Bereichen an sich gearbeitet und Fortschritte gemacht hat.

Gegen Leipzig zeigte er zum Schluss noch mal eine richtig reife Leistung.

Wird nicht als einer der ganz großen Borussen in Erinnerung bleiben, aber gewisse Verdienste hat er schon.

Wünsche ihm alles Gute für die Zukunft!

Er kann natürlich nicht pflegeleicht sein,da er seinerzeit ein Lieblingsspieler von TTT war.Schade, nach Kuba,Yarmalenko und nun Weigl bin ich auf einen neuen Nachbar gespannt.
Ich wünsche ihm alles gute auf seinem weiteren Weg.

Balerdi kann diese Rolle dann schlicht ausfüllen und hat dann jetzt seine Chance dies allen zu beweisen.

Oh das hoffe ich sehr, dass sie diese Chance jetzt bekommen (Balerdi u Raschl)!
Die Jungs brauchen Spielpraxis!

Weigl will weg. Er ist auch durchaus nicht so pflegeleicht, wie er häufig rüber kommt und unterm Strich kann er sein Gehalt in Lissabon sogar wohl noch steigern, was ihm nicht ganz unwichtig ist.

Sportlich zwar in dieser Saison eher Stammkraft, aber halt ohne wirklich feste und klare Verwendung.

Wir bekommen bei dem Angebot sogar noch richtig gut Ablöse, für einen Spieler, der im Grunde seit 3 Jahren irgendwie seine Rolle bei uns sucht.

Klar, ist ein Verlust der Breite, aber dann soll man jetzt halt mal Raschl, Balerdi und co richtige Chancen einräumen. Die brennen jdf derzeit dafür, beim BVB spielen zu dürfen.

Bei Weigl ist das nach allem was man hört nicht mehr so.

Nachtreten muss man sicher nicht - aber man kann schon auch mal sagen, dass es schon beachtlich ist, wenn ein 24 jähriger, der im Grunde derzeit fast immer spielte, derart auf einen Wechsel nach Portugal drängt.

Ich denke unterm Strich dann ein Transfer, der für alle Sinn macht. Und man muss nun nicht zwingend da direkt den nächsten holen, der am liebsten immer Stammkraft sein will qua Status, aber für den es gar keinen richtigen Platz gibt.

Balerdi kann diese Rolle dann schlicht ausfüllen und hat dann jetzt seine Chance dies allen zu beweisen.

M f g
Phil

Den einzigen Kratzer, den sein makelloses Antlitz bisher abbekommen hatte, war die Posse mit Peter Bosz, als er sich wohl geweigert haben soll, dessen Anweisungen umzusetzen und dann zur Halbzeit ausgewechselt wurde (Bremen oder so)?

Diese Denkweise finde ich nur schwierig nachvollziehbar. Weigls Positionen waren DM und IV. Als IV war er nicht wirklich geeignet, aber auch im DM fehlte ihm deutlich die Körperlichkeit. Ein Defizit entsteht dennoch vor allem im DM, die Backup-Rolle für Witsel, der nicht jedes Spiel machen kann und sollte.

Balerdi soll jetzt plötzlich auch DM spielen können?

Weigl will weg. Er ist auch durchaus nicht so pflegeleicht, wie er häufig rüber kommt und unterm Strich kann er sein Gehalt in Lissabon sogar wohl noch steigern, was ihm nicht ganz unwichtig ist.

Sportlich zwar in dieser Saison eher Stammkraft, aber halt ohne wirklich feste und klare Verwendung.

Wir bekommen bei dem Angebot sogar noch richtig gut Ablöse, für einen Spieler, der im Grunde seit 3 Jahren irgendwie seine Rolle bei uns sucht.

Klar, ist ein Verlust der Breite, aber dann soll man jetzt halt mal Raschl, Balerdi und co richtige Chancen einräumen. Die brennen jdf derzeit dafür, beim BVB spielen zu dürfen.

Bei Weigl ist das nach allem was man hört nicht mehr so.

Nachtreten muss man sicher nicht - aber man kann schon auch mal sagen, dass es schon beachtlich ist, wenn ein 24 jähriger, der im Grunde derzeit fast immer spielte, derart auf einen Wechsel nach Portugal drängt.

Ich denke unterm Strich dann ein Transfer, der für alle Sinn macht. Und man muss nun nicht zwingend da direkt den nächsten holen, der am liebsten immer Stammkraft sein will qua Status, aber für den es gar keinen richtigen Platz gibt.

Balerdi kann diese Rolle dann schlicht ausfüllen und hat dann jetzt seine Chance dies allen zu beweisen.

M f g
Phil

Sehe ich genau, Phil.

Wünsche dir einen guten Rutsch!

Gruß
Lutz

Guter Beitrag, entspricht absolut den Tatsachen.

Alles Gute Jule

Beide Wechsel noch im 2. Geschäftsquartal. Die imateriellen Werte wurden durch Haaland aufgewertet, einen Restbuchwert bei Weigl dürfte auch nur noch minimal da sein, also keine großen Abschreibungen. Nahezu ein ausgeglichener Transfer-Wechsel.

Btw.: Wen verkaufen wir, damit wir Raiola bezahlen können? :-)

Gruß

CHS

Ich gehe einfach weiterhin von einer Verpflichtung von Emre Can (wäre auch ein zusätzlicher IV) aus. So dumm und naiv kann man eigentlich nicht sein.

Was wollen wir mit Emre Can? Sehe für ihn keine Verwendung und in ihm keine Verstärkung.

Ich gehe einfach weiterhin von einer Verpflichtung von Emre Can (wäre auch ein zusätzlicher IV) aus. So dumm und naiv kann man eigentlich nicht sein.

...man gibt einen Ersatzspieler für vielleicht 20 Mio. ab, nur um ihn zu ersetzen durch einen Ersatzspieler, der locker das 1 1/2-Fache kostet.

Wen soll Can denn hier beerben? Witsel wird immer im def. Mittelfeld gesetzt sein und für den Innenverteidigerposten gibt es bestimmt bessere Optionen.

Gruß

CHS

Wenn man aber die freigewordenen Ressourcen anderweitig nutzen würde, könnte ein Wechsel auch für den BVB sinnvoll sein. Ist halt die Frage, ob Zorc und Co. hier was in der Mache haben.

Ich glaub, es wird Raschln :)

Nur solange Delaney und Witsel ausfallen und das weiß er auch selber.

https://www.kicker.de/766212/artikel/weigl_und_benfica_es_wird_konkret

Sollte der Wechsel über die Bühne gehen, wird Borussia Dortmund allerdings die Planstelle im defensiven Mittelfeld nicht neu besetzen. Im System von Lucien Favre ist nur noch ein richtiger Sechser eingeplant, dessen Name Axel Witsel lautet.

Man kann ja sagen was man will. Ich werde ihn vermissen. Hatte immer das Gefühl, dass er sich wieder zurück in die Mannschaft (auf angestammter Position) spielen kann und was noch viel wichtiger in der heutigen Mannschaft ist, dass er der „Borusse“ für die kommenden Jahre hätte sein kann. Nimm pischu, Reus und schmelle raus. Was bleibt dann noch übrig, eine Mannschaft mit guten Spielern, die uns aber nur als Übergang sehen und sich nicht wirklich mit BORUSSIA identifizieren. Dies Gefühl habe ich bei Weigl nie gehabt. Daher fände ich es schade. Aber vermutlich muss man sich nun auch davon verabschieden, dass es einen in der Mannschaft gibt, der stolz darauf ist, für die Borussia zu spielen. Das ist wohl das heutige Fußballgeschäft und für Fußball Romantiker ist die Zeit vorbei. Zum Glück bleibt die Borussia immer unsere große Liebe.

Sehe ich sehr ähnlich. Gerade weil er nicht einer unserer Superstars ist hätte er das Zeug hier ein Dauerbrenner zu werden. Dazu kommt, dass er sehr bodenständig rüberkommt und sich in verschiedenen Systemen und unter verschiedenen Trainern seinen Platz erspielt hat. Das spricht für seinen Charakter und seine spielerische Flexibilität. Ich würde ihn gerne behalten.

Puh. Weigl ist ja auch eine Option für die IV. Und da sind wir mit vier nominellen bei einer Dreierkette nicht gerade üppig besetzt.

Wir haben doch 4 IV + Pischu für die 3 Positionen, das ist doch eigentlich genug

Weigl wird wahrscheinlich keinen Bock mehr drauf haben als Innenverteidiger spielen zu müssen.
Für die Position ist er normalerweise überhaupt kein Spielertyp.
Er hat's in einigen Spielen ganz ordentlich gemacht, aber er möchte wahrscheinlich auch nicht nochmal so ein Spiel wie gegen Paderborn erleben.

Genau das, dass Weigl in der IV spielen musste, wird wohl ein Grund sein warum er wechseln will. Es wurde ihm ja bereits versprochen er würde mehr eingesetzt und zwar auf seiner Position im ZDM, trotzdem musste er dann wieder öfters IV spielen. Ich glaub es ist nicht unbedingt der BVB, der ihn verkaufen will, sondern eher der Spieler selbst, der weg will.

Für eine Dreierkette hinten hat der BVB 4 IV (Hummels, Akanji, Zagadou, Balerdi) und zudem kann mal Piszczek als RIV und Guerreiro als LIV mit 2 der anderen 4 IV spielen, so dass man trotzdem 6 Leute hat für 3 Positionen.

Puh. Weigl ist ja auch eine Option für die IV. Und da sind wir mit vier nominellen bei einer Dreierkette nicht gerade üppig besetzt.

Pischu kann auch in dieser 3er Kette spielen. Somit komme ich auf 5 Spieler (4 IV + 1 Not-IV). Das sollte ausreichen weil man zudem auch jederzeit im Spiel auf die 4er Kette umstellen könnte.

Mit Haaland würde ich ohnehin mal auf das ideale System warten. Evtl ist es dann wieder eine 4er Kette.

Puh. Weigl ist ja auch eine Option für die IV. Und da sind wir mit vier nominellen bei einer Dreierkette nicht gerade üppig besetzt.

Trotzdem macht ein Abgang von Weigl und dann noch Dahoud/Götze ohne positionsgetreuen Ersatz sind. Das sind Spielertypen, die wir einfach „zu viel“ im Kader haben- speziell im neuen System. Dann besser noch einen zusätzlichen IV und noch einen offensiven Aussenbahnspieler (plus Abgang JBL?) holen.