Der FSV Mainz 05 - BVB - Spielthread (BVB)

Kein schönes Ergebnis :)

heisst ja auch Mainz 05

:D

Was hat er eingemacht?

Forum-Experten hassen diesen Trick!

Boykottiert Sanchos Versuch nicht 04 zu spielen. Jetzt muss er noch einen machen.:-)

ja wenn, dann wars scheinbar doch nur Kanonenfutter ....

das denkste dir nicht aus.

Er hat nicht umsonst viel geübt in der ersten Halbzeit.

Schulz hätte jetzt beinah keim Tor gemacht.

+1

Und die Mainzer feiern sich da gerade ab, als wäre man ganz nah dran an einer Sensation...weil ein Mateta eingewechselt wird. Kenne ich nicht.

Mateta ist bei denen ein Halbgott. Sehr beliebt bei den Fans, weil er nicht nur Tore macht, sondern am Trainingsplatz auch schon Kinder durch Handauflegen von Krankheiten befreit hat.

Nein, Spaß bei Seite. Soll wohl ein toller Typ sein und war jetzt länger verletzt. Die freuen sich einfach für ihn.

Ist ein guter Spieler, der nach sehr langer Verletzungspause sein erstes Spiel macht. Da darf man schon mal jubeln...

Besser die Jubeln bei einer Auswechselung als bei einem Tor. Von daher gerne.

0:4 wollte er wohl unbedingt vermeiden ;.-)

Guter Mann! Wobei ein 0-5 ist doch okay. Zur Not macht man in der Nachspielzeit schnell das 1-4, wenn es nicht anders geht.

Das 3-4-3 bzw. 5-2-3 bzw. das 3-7-0 macht auch echt Bock. Ich habe mich in den letzten Spielen immer über die mangelnde Bewegung aufgeregt. In dem Spielsystem kann nun anscheinend jeder machen was er will ohne komplett die taktischen Aufgaben zu vernachlässigen. Das macht richtig Spaß.

Über den bin ich irgendwie schon hinweg, ich glaube nicht dass er jemals richtig fit sein wird. Sein Körper ist da wohl eher so wie meiner.

... also wenn wir jetzt noch leipzig schlagen, wäre es doch langsam versöhnlich :) ... und ich bin deutlich zuversichtlicher, als noch vor ein paar wochen. wird langsam!

So ein richtig klassischer Konter mit gekreuzten Laufwegen, Hinterlaufen usw war das aber bei beiden Toren nicht.

Nee, ich finde nicht, dass wir gut kontern können.

Heute scheinen die Konter endlich mal zu sitzen ...

Nicht alle, sonst würde es schon 7-0 stehen, aber ich will da auch gar nicht gierig sein. Die Mannschaft hat sich nach der Müllphase in der Mitte der Hinrunde offensichtlich gefangen.

Heute scheinen die Konter endlich mal zu sitzen ...

„Eine gute Mannschaft muss kontern können“, Zitat vom Konfuzius des Ballsports.

.

Und dass obwohl Favre sowas immer verbietet.

Ich wollte es schon in der HZ schreiben. Aber jetzt will ich nicht mehr. Ist mir zu doof

Und ich habe gedacht gleich kommt der technische Fehler. Hahaha, zu Geil der Typ

Zig. Zag.

Cool, lässig, männlich herb

Ja danke erklärst ja selber genau wie so es Elfer geben muss

Jetzt musst du nur noch das Geschehen mit der Regel abgleichen. Und die richtigen Schlüsse ziehen.

- Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich.

- Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird.

.... gern geschehen :)

hätte gern den elfer gesehen, aber richtig wäre das nicht gewesen.

Der Arm befand sich aber eben nicht zwischen Körper und Boden, sondern war doch gerade weggestreckt.

Und das Festhalten danach?

Wieso Unterlaufen? Der Mainzer bleibt einfach stehen und Brandt springt in ihn rein.

Ziemlich limitiert bisher. Nimm ständig Tempo raus, bringt andere in Bedrängnis oder spielt zurück.

düse Saison noch nicht. Ist aber auch gut so, am Ende geht dem Schützen noch die Düse und er verschiesst.

Siehe oben :)

Lewa mit 2 Elfertoren. Wir mit einem. Führend sind die Bremer und Union mit 5.

Gruß

CHS

und ich werd hier gefragt, ob ich das was ich sage ernst meine... du meinst echt, der unparteiische ist parteiisch? ernsthaft?

Fand das von ihm ganz sympathisch gelöst. Er hat als Mainzer eingeräumt, dass man die geben kann.

Man sah ihm an das er um Argumente ringt. Der Teil mit dem englisch Spielen lassen, hat dem ganzen dann die Krone aufgesetzt.

Und dann noch das Lachen, als das Mikro noch nicht aus war. Schwach wie die "unparteiischen

Man brauch keine Verschwörungstheorien fabulieren.

In den meisten aller Fälle handelt es sich um menschliches Versagen, Unfähigkeit oder Schlamperei.

kann keiner was dafür, dass weder du noch sky die regeln kennen :) über einen mag man streiten, aber betrug sehe ich hier nicht

seh da keinen elfer... wenn dann am ehesten die reus geschichte.

das erste ist nun wirklich keine absicht und mir egal was die regel sagt, das sollte auch einfach kein elfer sein... und hazard will halt fallen.

das reus gehalten wird ist da noch am ehesten elfer. aber, und ich mag das auch nicht, leider wird das oft nicht gepfiffen... "reicht nicht für...." heißt es dann immer, obwohl foul ja nun mal foul ist

Bei der ersten Szene...berührt er den Ball beim reinrutschen nur mit dem Arm mit dem er sich abstützt, so haben wir ja lernen müssen, ist das mittlerweile erlaubt. Aber er berührt dann ja den Ball mit beiden Armen und legt ihn sich quasi noch zu recht...Wahnsinn da nichts zu geben

Reus wird am Arm gezogen -> auch wieder nichts. In dieser Saison in massig anderen Spielen gab es genau für sowas direkt die Meldung ausm Keller

Hazard (da muss ich zugeben, reichte mir eine Zeitlupe nicht, aber ich meine auch da war klar Kontakt unten) wird zu Fall gebracht und es beschwert sich nicht mal mehr jemand, weil wohl jeder schon weiß, dass es hier heute eh keinen Strafstoß geben wird...jedenfalls nicht für den BVB

Bin hart beeindruckt!

Meiner Meinung nach muss man die ersten beiden geben. In der dritten Szene fädelt sich Hazard geschickt ein. Da muss der VAR nicht eingreifen, da keine klare Fehlentscheidung.

Bei der ersten Szene...berührt er den Ball beim reinrutschen nur mit dem Arm mit dem er sich abstützt, so haben wir ja lernen müssen, ist das mittlerweile erlaubt. Aber er berührt dann ja den Ball mit beiden Armen und legt ihn sich quasi noch zu recht...Wahnsinn da nichts zu geben

Kann man sich am Boden liegend selbst den Ball absichtlich an die Hand schießen? Bei Sky sind ja grundsätzlich alle zu hohl, die Regel zu kennen, dass ein hinfallender Spieler kein strafwürdiges Handspiel begehen kann. Der zweite Ballkontakt des Mainzers ist wohl Auslegungssache, es ist ja auch nicht so dass der Mainzer den Ball mit der zweiten Handbewegung weggeschlagen hat.

Reus wird am Arm gezogen -> auch wieder nichts. In dieser Saison in massig anderen Spielen gab es genau für sowas direkt die Meldung ausm Keller

Du, so lange er im laufenden Spiel konsistent entscheidet, ist mir ziemlich egal was an anderen Tagen wie gepfiffen wurde. Ist ja immer ein wenig vom Kontext der jeweiligen Spielführung abhängig. Das Ding gegen Hazard hätte ich auch eher laufen gelassen, weil "bei Berührung auf den Boden fallen" Thorgans natürlicher Aggregatzustand ist und nichts über Foul oder nicht Foul aussagt.

...der BVB kassiert heute noch einen Witzelfmeter von diesen "Unparteiischen" ?!

Gruß

CHS

Ein nicht gegebener Elfer ist bei totaler Überlegenheit und 1:0 Führung zur Pause kein Argument mehr, falls das Spiel nicht gewonnen wird.

Also gefühlt ist das zur Pause ne 4:0-Führung. Aber dank eigenem Unvermögen sowie einer der verstörendsten Schiedsrichterleistungen, die ich je in der Bundesliga gesehen habe

...

Ob das jetzt mal Nachspiel hat? So kann man doch nicht pfeifen bzw. die Bildschirme für gutes Geld anstarren.

Unprofessionell aber auch, wie unsere Leute mit so was umgehen. Habe in der Bundesliga noch kein Team erlebt, die bei einer derartigen Masse von Fehlentscheidungen durch Nichthandeln dem Schiri Entlastung verschafft. Er scheint bis jetzt noch den Eindruck zu haben, alles richtig gemacht zu haben.

VAR haut gegen den Röhrenbildschirm.
VAR: "So hab wieder Bild. War kein Elfer."

Brand galt vor 2 Jahren als das größte bayerische Schiri- Talent. Wenn so etwas über ein Schiedsrichter gesagt wird, dann weiß man, daß da einer für Spezialmissionen herangezüchtet wird. Amerell lässt grüßen.

"Benjamin Brand (* 10. Juli 1989) ist ein deutscher Fußballschiedsrichter.

Brand hat in Bamberg Betriebswirtschaftslehre studiert. Er pfeift für den FC Schallfeld im Bayerischen Fußball-Verband."

der Kölner Keller das nordrhein-westfälische Gegenstück zum Café King in Berlin ist.

Hey Zwayer wie sind die Quoten für den BVB Elfer ?.....ok lass laufen

der VAR der Münchener Uli H., der Leipziger Ralle oder der laue Clemens ist.

Nein, der Bayer Brand ist VAR.

Wenn Zorc und Kehl Ahnung haben, dann wäre gleich der erste Gang beim Halbzeitpfiff direkt auf den Schiedsrichter zu! Aber ich denke, man wird wie gewohnt alles über sich ergehen lassen.

Ich habe so eine Äußerung noch nie getroffen. Jetzt werde ich es aber dann doch mal machen: die Schiris sind doch gekauft. Ich kann es einfach nicht verstehen. Es ist in Ordnung, wenn man als Schiri auf dem Feld etwas nicht sieht. Das passiert. Ist okay. Sind Menschen. Aber der VAR? Der MUSS es sehen.

K.T.

Das war jetzt der erste über den ich zumindest diskutieren würde...

Irres Spiel von Schiris/ VAR!

/nicholaus_a/status/1205868883984474113/photo/1

Postet im offiziellen Acc "Wir haben Brandt und Mainz hat..." und ein Bild von der Schiriansetzung drunter.. Hat das noch wer gesehen? Oder hab ich mich vertan. Scheint wieder gelöscht, wohl überschnitten mit dem Tor :)

Gerechtfertigt, aber mutig #respect ;)

Schreibt Nobby die Tweets vom BVB?^^

Zumindest scheinen seine Stärken nicht zur Spielweise der restlichen Offensive zu passen.

Ich denke nicht, dass wir Schulz noch häufig in der N11 spielen sehen werden. Leider haben wir ihn nach seiner einen guten Saison geholt und es ergibt sich die Frage, was die Scouts beim ihm besser beurteilen als z.B. beim Augsburger Max.

Ich verstehe einfach nicht, wie er es mit diesen Fertigkeiten hierhin bringen konnte. Und bei der N11 finden sie ihn ja auch irgendwie gut.

Gib ihm eine Chance. Ist nicht so gut gelaufen für ihn, aber er kann es besser. Offensiv kann der ähnlich Druck machen wie Hakimi, wenn er wieder in Form ist und das Selbstvertrauen hat.

Schulz und Weigl bitte verschenken!

Finde ihn in der 3-4-3-Rolle jetzt nicht soooo schlecht bisher...

Versuchte Körperverletzung, Rot + 8 Spiele Sperre für Reus nach dem Schuss

das ich das noch erleben darf

Deine aber nicht.
#2Minutenher

Wenn das jetzt irgendwie nicht zählt. Boah ich muss ruhiger werden hier

Und den macht er dann. Was mich heute aber bei ihm aufregt sind die stockfehler. Aber nun Tor, also wieder gut.

Den muss reus machen, Konzentration. Was er liegen lässt, unfassbar.

So wie jetzt?

Da war ein bisschen Wut mit drin

Was lässt der diese saisonalles ligen, auch wenns abseits war.

war es nicht

...

Die Tendenz etwas eher nicht zu pfeifen meine ich auch so wahrzunehmen. Ist eben ein Fehler des deutschen Schiedsrichtertums, nicht des VAR an sich. Inkompetenz wohin man schaut.

Kann man sich auch nicht ausdenken.

ja, aber er sagt es wenigstens ...

die Bayern, das Rudel, der BVB, die Schlucker ...

Sorry war der 3.

Tja, ist es ein Problem des VAR oder si d die Schiedsrichter einfach nur schlecht. Ich sage einfach nur schlecht.

Die zuständigen, ja. Es gibt auch Menschen, denen fällt der easy Job sehr leicht.

Ohne VAR ist doch alles so unfair.

Und ein Ball dann mit der zweiten Hand festhalten ist auch noch ok? Das ist doch völlig lächerlich.

Ich hab mir die Regel nicht ausgedacht, aber genau so ist das zu begründen.

Natürlich ist der arm dann ausgestreckt, aber wie soll er da auch längs grätschen wenn nicht so...

Wo stützt er sich denn ab? Und nach dem er mit dem linken Arm den Ball stoppt nimmt er mit dem rechten nochmal mit

falsch. und richtig. die regel greift hier nicht weil der ball an die hand geht als er schon am boden rutscht. klarer strafstoß

Ich bin gespannt ob das einheitlich so übernommen wird, aber sein Gleichgewicht mit dem Arm zu halten ist wiederum nicht möglich wie bei Weigl. Was ist demnach eine typische "Fußball-Bewegung" und welche nicht wäre doch einmal eine einheitliche Linie. Ich bin gespannt, es gleicht ein wenig Roulette.

Der hat die 2. Hand noch nachgezogen um den Ball zu kontrollieren.

zumindest nach der Regelauslegung. Wenn man sich mit dem Arm beim Fallen aufstützt und der Ball an die Hand kommt ist es kein strafbares Handspiel.

Muss man nicht mögen, ist aber so. Hat mit dem VAR nichts zu tun.

Er hat doch von oben mit der Hand noch nachgegriffen.
Und auch gegen Reus hätte man pfeifen können!

zumindest nach der Regelauslegung. Wenn man sich mit dem Arm beim Fallen aufstützt und der Ball an die Hand kommt ist es kein strafbares Handspiel.

Muss man nicht mögen, ist aber so. Hat mit dem VAR nichts zu tun.

Der ist nicht gefallen, der ist absichtlich gerutscht um den Pass ins Zentrum zu unterbinden... danach war er gleich noch mit dem zweiten Arm auch am Ball.. wie kann das kein Handspiel sein??

zumindest nach der Regelauslegung. Wenn man sich mit dem Arm beim Fallen aufstützt und der Ball an die Hand kommt ist es kein strafbares Handspiel.

Er hat sich danach aber nochmal mit beiden Händen auf den Ball geworfen wie ein Torwart.

zumindest nach der Regelauslegung. Wenn man sich mit dem Arm beim Fallen aufstützt und der Ball an die Hand kommt ist es kein strafbares Handspiel.

Muss man nicht mögen, ist aber so. Hat mit dem VAR nichts zu tun.

Abstützen ist völlig okay... Aber was macht er da mit dem anderen Arm, dass das okay sein soll?

Abstützen ist ja das eine, aber das war ja in Torwartmanier pariert.

Na ja... Aufstützen ist o.k.;

Er streckt die Arme aber wie ein Keeper beim Flachschuss vom Körper weg.

Und wenn man ihn danach mit der anderen Hand festhält, ist das auch egal?

Abstützt? Das war ne 1A Parade.

müssen wir auch, gegen 13 Mainzer...

Falls man das hier sagen darf

Wieso soll man das nicht sagen dürfen?

Finde auch dass wir uns nach dem holprigen Beginn gefangen haben.

Ohne Worte

richtig, den anderen hat gar keine Sau gesehen war aber ähnlich (nur blockt er den Schuss anstatt den Pass)... einfach nur schlecht.

Ohne VAR hätte es auch keinen Elfer gegeben

Versteht die Welt nicht mehr

Ausnahmsweise hat Dittmann da mal Recht. In den Ball reingerutscht unter zu Hilfenahme der Hände (Arme) um möglichst viel Raum abzudecken, dann noch den Ball direkt angetatscht und gezielt mit der Hand platziert. Wenn das Spiel 0-0 ausgehen sollte oder eine Niederlage mit einem Tor, dann platzen in Dortmund jede Menge Leiber vor Zorn.

Klarer geht es nicht.

Im stream den ich schaue sagten sie vorhin Benjamin Brand sei VAR.

Aber gab es nicht die Regeländerung, dass der Abwehrspieler keinen Elfmeter verursacht, wenn ein Arm (im Fallen oder bei einer Grätsche) zum Abstützen genutzt wird?

Wer kann dafür das er "unglücklich" fällt? Er stoppt den Ball mit der Hand, also das ist doch klar zu sehen.

Weil er sich abstützt oder was?

klarer Strafstoß !

die regel mit dem Stützarm greift hier nicht

der ball ging an den arm als er schon gelegen hat

Weil er den Ball hält wie ein Torwart.
Grätsche mit gestreckten Armen.
Und ja, ich habe 22 Jahre selbst gekickt.

Der schaut sich das nichtmal an?! Wer ist bitte heute Videoschiri?

Benjamin Brand

Der schaut sich das nichtmal an?! Wer ist bitte heute Videoschiri?

Benjamin Brand sagt der Kicker.

Unfassbar, scheiß Schiri, scheiß VAR!

Solche Situationen gibts noch öfter ohne VAR. Da verstehe ich die Gewichtung der ständigen Empörung nicht.

Haha. Hauptsache Weigl gegen S04 letzte Saison war dann ein Handspiel. Lächerlich.

...sorry, ein klareren Handelfmeter geht nicht

Schwierig.

Ich hätte auch auf Strafstoß plädiert. Aber man könnte auch so argumentieren, dass sich der Spieler mit dem Arm abstützen wollte, als er zu Boden ging. Und als er erst einmal unten war, war es schwer bis unmöglich für den Verteidiger, den Arm weg zu bekommen.

...sorry, ein klareren Handelfmeter geht nicht

Sauber gemacht vom Torwart. War gar nicht der Torwart?

Aus meinem Verständnis kein Hand. Aber der DFB hat die Regel doch genau so aufgestellt und damit nach der aktuellen Regelung klar Elfmeter. Die wissen selber leider nicht mehr was Hand ist die schiris. Sehr traurig für den deutschen Fußball.

Dann brauch es auch keinen VAR

Wurde unsere Vereinslegende echt für Schulz rausgemogelt aus der Mannschaft? Du liebe Zeit.

Schulz ist schneller, Schmelzer kann mehr mit dem Ball. Wie entscheidet man sich bei dieser Spielweise?

Hand. Klar.

Neeeeee.
Lächerlich

Jetzt schießt der Schulz beinah ein Tor. Zweimal.

Du meine Güte der Nico sitzt gedanklich noch im Bus... Aua aua nicht gut

Puh ist das lasch zu Beginn... Mainz viel bissiger, Schulz komplett daneben...

der Schuss muss doch besser kommen... maaan Schulz!

Unfassbarer Start... arroganzmodus

Passspiel wieder auf alten Niveau.

Kam mir auch direkt in den Sinn ...

Ich musste spontan an Walter Moers denken.

Ein anderen Grund kann es ja nicht geben, uns den Vogel so exzessiv Woche für Woche aufs Auge zu drücken.

schlimmster Kommentator.

Hätte mehr Rotation erwartet, weil einige doch extrem platt waren zuletzt.

Vielleicht wechselt Favre dann heute früher?

Mir ist auch unverständlich wie man wiederholt ohne Paco und mit Weigl auf der 6 agieren kann. Aber naja - erfolgreiche Resultate hat es mit mehr oder weniger diese 11 Jungs in den letzten Wochen ja gegeben.

Bürki - Zagadou, Hummels, Akanji - Schulz, Weigl, Brandt, Hakimi - Hazard, Reus, Sancho

Bank: Oelschlägel, Balerdi, Piszczek, Morey, Guerreiro, Dahoud, Götze, Bruun Larsen, Alcacer

Ausfälle: Delaney, Schmelzer, Witsel, Hitz (?), Rasch (U23)
---------

fast identisch zu den letzten Spielen. (Außer natürlich Witsel, zudem Guerreiro mit der Pause)

Selbst unser Stürmer Nummer 1 sitzt seit mehreren Spielen ohne Einsatzminute auf der Bank. Favre muss dringend weg!

Also Viererkette, oder wie sehe ich das? Oder hinten 3 IV plus 2 offensivere AußenV?

keine Rotation also, ist auch richtig. Gibt demnächst eh Urlaub.