BVB-Newsthread vom 09.08.2019 (BVB)

Jetzt ist immerhin eine Lösung da. Möge der Derbyheld sein Glück finden in Spanien.

Die 4 werden alle bleiben.

Genau das schreibe ich ja ;)

Alle 4 bleiben für mich persönlich auf Grund ihrer letztjährigen (und teilweise auch schon davor) erstmal Kandidaten, wo ich weiterhin der Meinung bringt, dass das Potenzial für uns (mittlerweile) nicht (mehr) reicht. Wie ich früher in diese Transferperiode aber auch schon einmal geschrieben habe: Man kann nicht 15 Spieler "auf einmal" austauschen. Von daher "Lets Go" und ich lasse mich von allen auch gern eines Besseren belehren.

Götze und Rapha haben in der vergangenen Saison beide eine gewisse Rolle im Team gespielt, aber der Vertrag läuft nun mal aus und unverzichtbar sind beide auf keinen Fall - speziell Götze nicht. Hier wäre ich tendenziell dafür beide nicht ablösefrei gehen zu lassen - also entweder jetzt verlängern oder beide noch verkaufen und dafür ggf. einen Stürmer/Flügelspieler a la Thuram (bezogen auf den Spielertypus - der fehlt halt eigtl. im Kader...also bitte jetzt nicht auf dem Namen herumreiten) holen.

Zur perfekten Transferperiode fehlen eigentlich nur noch die Lösungen in Fällen Götze und Gueirrero.
Aber wir haben ja noch gute drei Wochen Zeit.

SGG
Klopfer

Was denn für Lösungen? Also Guerreiro muss zwingend bleiben, sonst brauchen wir noch ein Spieler für die offensiven Außen. Mit einem Götze Abgang könnte ich leben, wobei er eigentlich der einzige echte 10ner im Kader ist. Oder meintest du, dass man die Verträge verlängert, damit die beiden nächsten Sommer nicht ablösefrei gehen?

Hitz, Pisczcek, Morey, Schmelzer, Wolf, Zagadou, Balerdi, Delaney/Weigl, Dahoud, Gomez, Raschl, Bruun Larsen.

Mit dieser Mannschaft wäre man sicherlich alles, aber kein Aspirant auf die Europacup-Plätze.

Aber auch aus dem Quintett Götze, Guerreiro, Hazard, Brandt oder Alcacer können nicht immer alle in der Startelf sein.

Das stimmt schon. Ist schon eine starke Truppe dieses jhar.

Ja, aber erst nachdem ihm Zorc medial 15 bis 18 Tore zutraute, oder?

Puh, gute Frage!
Hab nur Philipps öffentliche Aussage in Erinnerung. Aber wenn ich drüber nachdenke, kann ich mir gut vorstellen, dass du Recht hast und das zumindest intern an ihn rangetragen wurde.

Ich hatte das so verstanden, dass Paco letztes Jahr bezahlt wurde. Zu den Neuzgängen aus diesem Sommer kommt noch Balerdi hinzu, wodurch wir bei 122 Mio. Ausgaben wären und Pulisic wurde in diesem Geschäftsjahr verbucht, wodurch wir bei 130 Mio. Einnahmen wären.

Balerdi, Alcacer und Pulisic wurden im Geschäftsjahr 18/19 abgehandelt. Dadurch hatten wir ein kleines Plus im letzten Geschäftsjahr. Für das aktuelle Geschäftsjahr (19/20) haben wir bislang mehr Ausgaben als Einnahmen.

Genauere Zahlen gibt es am Dienstag, da werden die vorläufigen Geschäftszahlen vorgestellt.

Gruß

CHS

Ich hatte das so verstanden, dass Paco letztes Jahr bezahlt wurde. Zu den Neuzgängen aus diesem Sommer kommt noch Balerdi hinzu, wodurch wir bei 122 Mio. Ausgaben wären und Pulisic wurde in diesem Geschäftsjahr verbucht, wodurch wir bei 130 Mio. Einnahmen wären.

Wenn wir jetzt über Geschäftsjahr und Bilanzen reden, müssen wir da wohl auf Chappi warten.

SGG
Klopfer

Und immense Handgelder kommen auch dazu.

Pulisic liegt in der letzten Spielzeit.

Mit Pulisic hat man Balerdi und Alcacer geholt und das Defizit aus dem letzten Sommer bezahlt.

Gruß

CHS

Trotzdem, mit dem Pulisic-Transfer sind wir jetzt circa bei einer schwarzen Null was die Ablösen angeht.
Keine Ahnung wie die Saison wird, aber die Transferphase sieht bis hierhin wie eine Meisterwerk aus.

Es ist das erste Mal, dass ich mir wünsche, dass die Saison niemals anfängt und wir für immer in der Transferphase bleiben ;)

Thuram hätte ich gern hier gesehen. Wir hätten dann zwar 12 statt 10 bezahlt, aber auch das wäre "ok" gewesen.

Ich auch, hatte ich auch mehrfach hier geäußert.

Genau dieser Stürmertyp fehlt uns mMn. Von außen mit Wucht ins Zentrum oder auf den kurzen Pfosten ziehen, auch um den Abschluss zu suchen - das sieht man nach meinem Geschmack zu selten bzw. es fehlt gänzlich als Sturmkomponente.

Ist jetzt aber so, dass er zu Gladbach gewechselt ist. Daher wäre Schick für mich eine gute Alternative im Sturm. Er ist zwar ein anderer Stürmertyp als Thuram, aber auch als Paco oder Götze. Und er wäre kompatibel zum favreschen Fußball. Alles was unser Spektrum der Möglichkeiten erweitert, ohne dass es einer Änderung/Anpassung der generellen Spielweise erfordert, kann uns nur weiterhelfen.

Was dies für Götze bedeuten würde, weiß ich nicht.

Oh doch, das weisst du ;-)

Wissen kann ich es nicht, nur vermuten... ;-)

Wer weiß schon, wie die Gedankenspiele der Verantwortlichen sind? Schick würde einen anderen Fähigkeitenmix mitbringen, als er bei Paco oder Götze vorhanden ist. Für den Sturm mMn eine sehr gute Ergänzung. Er dürfte allerdings auch recht teuer werden. Ob man für die Finanzierung erst Götze verkaufen müsste?

Es sind noch 3 Wochen bis zum Ende der Transferperiode. Da kann noch einiges passieren.

Es würde bedeuten, dass es für Götze, egal wohin man schaut, nur noch Positionen im Kader gäbe, bei denen er dritte Wahl wäre.
Damit gäbe es - ohne Verletzungen - für ihn noch nicht einmal einen Platz auf der Bank.

SGG
Klopfer

Also Alternative zu Paco im Sturm oder dritte Wahl... Schon hart. Ich könnte mir noch vorstellen, dass Dahoud abgegeben/verliehen würde und Götze dessen Rolle im zentralen Mittelfeld übernehmen könnte. Wobei man natürlich berechtigterweise fragen könnte, ob Götze dann zweite oder dritte Wahl auf dieser Position wäre...

Tja, gar nicht so einfach mit dem guten Mario. Er ist ein so toller Fußballer und dennoch fällt es immer wieder schwer, eine adäquate Position für ihn zu finden. Das war bei Bayern unter Pep so, in der Nationalmannschaft unter Löw und nach seiner Rückkehr zum BVB unter diversen Trainern ebenso.

Wobei ich sagen muss, dass er in meinen Augen in der letzten Saison seine Sache als Alternative zu Paco gut gemacht hat.

Langsam füllen sich ja die Kassen. Was ist eure Einschätzung, kommt jetzt noch ein Stürmer? Der Name Schick hält sich ja hartnäckig.

Ich glaube, dass wir noch einen Mittelstürmer verpflichten. Keinen Kracher, sondern eher einen jungen Stürmer, der seine Klasse bereits unter Beweis gestellt hat und sich der Konkurrenzsituation stellen bzw. eine Jokerrolle erstmal ohne zu knurren hinnehmen würde. Könnte mir vorstellen, dass es tatsächlich Schick wird.

Das kommt doch nur in Frage, wenn Götze noch geht.

Ganz ehrlich: Wenn überhaupt können wir unserem aktuellen Kader nur noch mehr Qualität zufügen. Wüsste nicht, wo ein "Perspektivspieler" oder "Spieler für die Breite des Kaders" bei uns noch Sinn macht. Das war Morey und das scheint sich auch bezahlt gemacht zu haben.

Sehe ich anders. Ich plädiere immer noch dafür, einen wuchtigen und großgewachsenen Stürmer zu verpflichten. Muss ja kein reiner Strafraumstürmer sein, der nur im Strafraum steht und auf Bälle wartet. Ich meine einfach einen großgewachsenen und Kopfballstarken Stürmer, der noch ein paar andere Komponente mit ins Spiel bringt als Götze und Alcacer. Götze ist für mich definitiv kein 9er.

(recht leicht zu finden auf deren Seite)

Saragossa unterzeichnet Kagawa
Der 30-jährige japanische Mittelfeldspieler ist der aufregende und schockierende Spieler Víctor Fernández, auf den Anfang dieser Woche hingewiesen wurde. Kommt auf dem Grundstück und unterzeichnet für zwei Jahre.

:-)