BVB-Newsthread vom 26.07.2019 (BVB)

Der Beitrag sollte unter den Timo Werner Thread.

Nach Sky Informationen steht Andre Schürrle kurz vor einem Wechsel von Borussia Dortmund zu Spartak Moskau.

Er ist ja wohl mit einer Russin verheiratet, insofern könnte das gehen.
Wäre dann für alle Seiten eine gute Lösung.

Naja außer dem eingesparten Gehalt sehe ich da jetzt nicht viel Positives. Leihe mit Kaufoption über nur 8 Mio €. Wenn wir Pech haben geht das Spiel nächsten Sommer von vorne los. Im besten Fall haben wir über 20 Mio plus Gehalt mehr oder minder verbrannt.

Vielleicht liegt ja auch ein unmoralisches Angebot für Sancho vor und man will erst einen Ersatz haben.

Was ich persönlich schade finden würde, aber machen wir uns nichts vor, nächstes Jahr wird er sowieso wechseln.

Wer weiß.

Als Leihe mit Kaufoption im nächsten Sommer, wenn Sancho geht, könnte das schon Sinn ergeben. Hinter den Stammkräften wird es auf den Außen schon relativ dünn.

Mmmmh wäre natürlich eine Verstärkung qualitativer Art für dem Flügel

BVB mit Transferplus im Rücken
Ein Blick aufs große Ganze rückt dieses Gerücht jedoch in ein anderes Licht. Bei der Bewertung dieses Gerüchts spielt nicht nur die gegenwärtige Situation bei Borussia Dortmund eine Rolle, sondern auch die jüngere Vergangenheit und die nahe Zukunft.

Demzufolge müssen wir den Verkauf von Christian Pulisic an den FC Chelsea in die Transferaktivitäten des BVB für dieses Jahr unbedingt mit einberechnen. Die 64 Millionen Euro, die Dortmund für den Amerikaner kassierte, verändern die Transferbilanz der Borussia schlagartig.

Plötzlich beträgt das Transferminus der Dortmunder in diesem Kalenderjahr nur noch rund 38 Millionen Euro. Das ist verträglich für einen Verein, der in den vergangenen drei Saisons ein Transferplus von insgesamt rund 80 Millionen Euro erwirtschaftet hat.

Malcom im Anflug?

Mit diesem Spieler haben wir (und auch Bayern und andere) uns offensichtlich bereits beschäftigt, als er noch bei Girondins gespielt hat. Wie ernsthaft unser Interesse war, weiß ich nicht. Bei Barcelona konnte er sich bislang nicht durchsetzen. Einerseits bei der Konkurrenz nicht so sehr überraschend, andererseits kann es schon ein Fingerzeig sein, dass Barça ihn wieder loswerden möchte. Auch wenn man berücksichtigt, dass Barça dringend Geld benötigt, falls man am Transfermarkt noch groß zuschlagen möchte nach der Griezmann-Verpflichtung.

Bestimmt werden wir uns bereits heute prospektiv mit einem Ersatz für Sancho beschäftigen, wenn dieser uns zur nächsten Saison verlassen sollte. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir noch ein oder zwei Verpflichtungen vor Ablauf der aktuellen Transferfrist tätigen werden. Aber Malcolm? It‘s summertime...

kT

Malcom im Anflug?

Selbst wenn er im Anflug wäre, bei dem Früchtchen wäre man ja nicht sicher, wo er dann später auch landet...

Könnte mir Hoffenheim ganz gut vorstellen.

Aber die fehlende Vorbereitung hat er bei einem Leihklub doch auch. Gomez kommt aus dem Urlaub, wo die anderen schon Pflichtspiele bestreiten. Da wird es für ihn nur noch schwerer sich durchzusetzen, wenn er blind in ein mitunter fremdes Spielsystem reingeworfen wird, das bei kleinen Klubs nicht unbedingt seiner doch eher filigranen Spielweise entgegen kommen muss.

Ein mutiger Betreff, wenn es tagelang um die Stürmersuche geht, ich hatte kurz Angst ;)

Dito :D

Der Mehrwert des Textes ist aber auch überschaubar. Dass man einem Spieler der spanischen U19, der aus der Nachwuchsschule von Barca kommt und mit 18 Jahren noch nicht in seiner ersten Saison den Durchbruch schafft, nicht sofort als "gescheitert" wieder verkauft, ist doch klar. Ebenso klar ist aber auch, dass er es bei unserer Offensive vorerst schwer haben wird, mehr Einsatzzeit zu bekommen.

Es gäbe hie und da sicherlich Möglichkeiten, ihn zu Kurzeinsätzen kommen zu lassen. Die Frage ist nur, ob ihm Kurzeinsätze z.B. von 5 Minuten kurz vor Spielende eines Bundesligaspiels bei einer 4:0-Führung oder in einem Pokalspiel gegen einen unterklassigen Gegner wirklich weiterhelfen würden. Wobei wahrscheinlich schon eine Verletzungsseuche ausbrechen müsste, um überhaupt zu solchen Kurzeinsätzen zu kommen. Denn wir wollen erklärtermaßen ‚um die Meisterschaft mitspielen‘, im DFB-Pokal weiter als in der letzten Saison kommen und auch in der CL dürften die Ambitionen zumindest nicht geringer sein als zuletzt. Dafür haben wir auch hauptsächlich etablierte und erfahrene Bundesligaspieler neuverpflichtet. Talente werden es nach meiner Einschätzung in der anstehenden Saison nicht leicht haben, zu Einsätzen zu kommen. Es dürfte so einiges dem Erreichen der Saisonziele untergeordnet werden.

Dass man seitens des BVB da an ein Ausleihgeschäft denkt, liegt ja direkt auf der Hand.

Wenn es so sein sollte, dann stellt sich die Frage, welche Liga in welchem Land infrage käme. Deutschland (Bundesliga, 2. Bundesliga), Spanien (PD, SD), Niederlande?

Ganz gleich, wohin Gomez nun verliehen werden sollte, er könnte nirgends die Saisonvorbereitung vollständig mitmachen. Somit wäre er für keinen Club er eine sofortige Verstärkung. Er müsste im Laufe der Hinserie an den Kader herangeführt werden. Das kann unterschiedlich lang dauern, mindert aber in jedem Fall die Einsatzmöglichkeiten auf die gesamte Saison gesehen. Es müsste also ein Club sein, der dies inkauf nimmt und vielleicht sogar an einer zweijährigen Leihe interessiert ist.

In der Bundesliga sehe ich persönlich nicht so sehr viele Optionen. Um den Fähigkeiten des Spielers auch zu entsprechen und uns Nutzen zu bringen, müsste der betreffende Club im Offensivbereich nicht nur entsprechenden Bedarf haben, sondern dieser müsste eher auf spielerische Aspekte Wert legen, eine offensive Spielausrichtung haben, und über einen für Talente offenen Trainer verfügen. Spontan denken viele da möglicherweise an den SC Freiburg. Wenn ich mir allerdings die Spielweise des SCF in den letzten Spielzeiten anschaue, kommen mir persönlich da Zweifel. Werder käme da mMn schon eher infrage. Als Kruseersatz sucht man zwar immer noch einen gestandenen Spieler, aber z.B. ein Gregoritsch bleibt (vorerst) zu teuer für Werder. Baumann ist grundsätzlich für Leihgeschäfte offen und Werder ist immer in der Gefahr, Spieler zu verlieren. Ob Pizza in seiner letzten Saison noch einmal für Werder so wertvoll sein kann wie zuletzt, ist auch fraglich.

Wie auch immer, last not least müsste auch erst einmal Gomez selbst von einer Leihe überzeugt werden. Vielleicht ist unter dem Strich ein Verbleib die bessere Alternative. Keine leichte Entscheidung für Zorc und Co.

Der Mehrwert des Textes ist aber auch überschaubar. Dass man einem Spieler der spanischen U19, der aus der Nachwuchsschule von Barca kommt und mit 18 Jahren noch nicht in seiner ersten Saison den Durchbruch schafft, nicht sofort als "gescheitert" wieder verkauft, ist doch klar. Ebenso klar ist aber auch, dass er es bei unserer Offensive vorerst schwer haben wird, mehr Einsatzzeit zu bekommen.

Dass man seitens des BVB da an ein Ausleihgeschäft denkt, liegt ja direkt auf der Hand.

Weiß nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber er fühlt sich doch gut integriert, was ja auch an Fotos aus der Kabine etc deutlich wird.
Habe jetzt nicht viel gesehen von der U19 EM, aber dort ist er ja wohl Stammspieler. Vielleicht kann er sich da etwas Selbstvertrauen holen, um in der nächsten Saison irgendwo im Profifußball Fuß zu fassen. Erfahrungen im Profibereich sind wohl das, was ihn vorwärts bringen wird.
MMn wäre es sinnvoll, den Vertrag- so man denn von ihm grundsätzlich überzeugt ist- ein Jahr zu verlängern und ihm dann eine Leihe zu ermöglichen. Bei Vertragsende 2021 wäre sonst auch eine Leihe schwierig, da er bei Ende der Leihe nur noch ein Jahr Restlaufzeit hätte.