Neu auf schwatzgelb.de: Er ist wieder da! (BVB)

Marion Maerz beklagte einst: „Er ist wieder da, nur nicht bei mir...“ Beim Mats scheint es sich allerdings so zu verhalten, das doch nicht wenige eher die Tatsache beklagen, dass er überhaupt wieder da ist... ;-)

Ist schon witzig. Gerade aus dem Urlaub zurück, man denkt an nichts weiter, will sich ein wenig schlau machen, was so alles in den letzten zwei Wochen passiert ist, und ganz prominent geht es in den Meldungen dann um die Rückkehr von Hummels zum BVB. Wer hätte das gedacht? Dass man in der Innenverteidigung an einem geeigneten Spieler mit Erfahrung interessiert war, konnte nicht so recht überraschen. Aber der Mats? Auf jeden Fall ein Transfer, mit dem wohl nicht sehr viele gerechnet haben.

Die Kommentierung hier habe ich mir nicht weiter angeschaut, das wäre mir ein zu großer Aufwand. Aber Deinem Artikel und den darauf bezogenen posts entnehme ich, dass die Verpflichtung wohl recht konträr aufgenommen wird. Wahrscheinlich dürften auch sämtliche ‚pro und contra‘ - Argumente bereits ausgetauscht worden sein. Ich jedenfalls bin gespannt, was uns in der nächsten Saison erwartet. Eventuell doch eine Dreierkette? Wir werden sehen. Unsere Clubverantwortlichen wollen es ganz offensichtlich wissen. Was nicht die schlechteste Voraussetzung für eine spannende Saison ist...

Ich freu mich jedenfalls auf die neue Spielzeit. Und ja, auch auf den Mats... :-)

Es ist schon erstaunlich, welch‘ kluge Artikel hier erscheinen. Das kann keine Zeitung und kein kommerzielles Onlineportal besser. Danke!
Inhaltlich differenziert und lesenswert. Dem Fazit ist zuzustimmen: geb‘ Gas Mats, dann kannst Du Deine Kritiker überzeugen und es Deinen Münchner ex-Freunden nochmal zeigen.

Danke erstmal für den Text und die mMn. gelungene Darlegung deiner Meinung, Didi.
Im Großen und Ganzen sehe ich den Transfer zwar durchaus kritischer, kann den Tenor aber nachvollziehen. Nur eine Stelle stört mich etwas:

Dass der BVB aber das Geld in die Hand nimmt, lässt erahnen, dass dem Spieler die nötige Einstellung zugestanden wird und dass keine Zweifel an seiner charakterlichen Integrität bestehen.

Ich hoffe inständig, dass du hier recht behalten wirst. So selbstverständlich ist die Sachlage aber mMn. nicht. Wäre nicht das erste mal, dass der BVB sich hinsichtlich des Charakters eines Spieler deutlich verschätzt hätte (was auch ganz normal ist).

„Hummels zu verteufeln, um dann aber gleichzeitig Spieler voranzupeitschen und bedingungslos zu unterstützen, die nach dem fünften tauglichen Spiel für Borussia von Manchester United träumen und in den Geschichtsbüchern des BVB eine Fußnote bleiben werden, wird der Sache wohl nur bedingt gerecht.“

Sehr sehr schönes Schlusswort !

Sehr guter Beitrag von Didi. Ich bin von dem Transfer nicht übermäßig begeistert, vor allem was die Ablösesumme angeht, aber rein sportlich macht das schon Sinn - vor allem wenn man davon ausgeht, dass sich mit Toprak, Diallo und eventuell Weigl 2-3 Optionen für die IV vom Acker machen werden.

Ansonsten ist Hummels jetzt keiner, mit dem ich gerne ein Glas Wasser trinken würde. Sancho aber auch nicht. Muss ja auch nicht. Ich muss nicht Fan der Spieler sein um Fan des Vereins zu sein - finde ich jedenfalls.

Und klar, kann jeder für sich selbst entscheiden, aber es ist schon affig, dem Verein BVB den Rücken kehren zu wollen oder so zu tun, als hätte man den Teufel persönlich unter Vertrag genommen, weil dieser Mats Hummels verpflichtet hat.