BVB-Newsthread vom 19.06.2019 (BVB)

war von mir zusammengefasst, sinngemäß also. Im Wortlaut spricht Watzke dass die Verhandlungen "sehr seriös und verlässlich" abgelaufen seien und dass Bayern den besten Innenverteidiger der Rückrunde gehen lässt zum Konkurrenten nötige ihm "großen Respekt ab".

Ansonsten wiederholt er dass man ohne wenn und aber in die neue Spielzeit mit der Maßgabe um die deutschen Meisterschaft mitzuspielen gehen wird.

Man muss es wohl anders betrachten.

Es geht überhaupt nicht mehr um Geld, sondern: Welcher Topspieler ist überhaupt bereit zum BVB zu kommen? Den holen wir!

Können wir nicht für 12 Millionen Schürrle dazu loswerden. Der war in Wolfsburg doch auch so top.

Er ist wirklich wi und Opfer des Systems. Seine Technik ist für favre seine Spielweise leider nicht ausreichend, aber er hat nen Stärken schuss und auch einen guten Abschluss. Denke schon der kann einiges bei Wolfsburg reißen. Gönne es ihm wenn er mehr spielanteilen bekommt.

Trotzdem kann man von Spielern verlangen, dass sie sich zerreißen, wenn sie auf dem Platz stehen und nicht wie ein Schluck Wasser in der Kurve übern Platz schleichen. Der hatte zum Schluß eine Körpersprache, noch 5 Spieler mehr davon, da spielst Du gegen den Abstieg.
Philipp mag ein Guter sein, aber nicht für den BVB, einfach eine Nummer zu groß. Wolfsburg könnte für ihn sicherlich gut sein, zudem kann er dann abends mit dem ICE nach Hause fahren

38+25=100 Mio?

Für Hazard + Hummels hätte man wohl auch Havertz bekommen.

Das denke ich eher nicht.

Ignorieren wir mal wieder dass Spieler auch zu uns kommen wollen müssen und Havertz vermutlich ganz andere Angebote hat?

ist ja auch erst 18 Uhr... wart's ab.

Alcacer war trotz seiner Fehlzeiten trotzdem ein Unterschiedsspieler. Fast alle seine Tore waren wichtig.

Ach, ich glaub an den 81 geschossenen Toren hat es nicht gelegen... 2,38 im Schnitt müssten reichen (hätten reichen müssen)....

Noch ist genug Zeit, um die Reihen zu schließen ;)

Bester Kumpel vom Mats!

Denke bei den ganzen transfers diesen Sommer ist es nicht so einfach zu sagen wer was gekostet hat. Diskutieren kann man dann auch wieder, ist doch doppelt toll.

Das wird schon noch öffentlich werden. Spätestens wenn die Bayern bei uns Unruhe reinbringen wollen

Das ist doch schon geschehen. Die Zahl 38 stammt ja mit Sicherheit nicht nicht dem Dortmunder Umfeld und laesst die Bayern maximal gut aussehen. Was soll da aus Muenchen denn noch kommen?

Nenene ist was Japanisches!

Das sehe ich genauso.

Wir haben allerdings letzte Saison zwei Probleme gehabt.

1) Defensive Standards
2) Nur ein guter Mittelstürmer, der Tore schießt

Zu ersterem kann er beitragen. TEUER!

Anders gerechnet: mit Ablöse, einigen Boni, Transfernebenkosten und Gehalt kostet Mats insgesamt rund 25 Millionen Euro pro Jahr, also etwa das Doppelte als ein längst abgeschriebener Spitzenverdiener Marco Reus. Man muss schon allen Doppelkorn im Regierungsbezirk Arnsberg weggezogen haben, um den sportlichen Mehrwert mit annähernd 100% über Marco zu taxieren. Und das wohlgemerkt ohne die Aussicht auf nennenswerte Ablöse in zwei Jahren, denn ein Markt für Innenverteidiger Ü33 existiert praktisch nicht.

Das ist nicht "nur" irgendein teurer Transfer, sondern ein kompletter Paradigmenwechsel.

Wenn alle Boni eintreffen, wird der Tranfer am Ende teurer sein als es ein jüngerer Spieler für 50 Millionen wäre, weil du den sogar im schlechtesten Fall heutzutage wieder für die Hälfte verkaufen kannst.

Der Hummelstransfer ist wirklich nur sinnvoll, wenn wir mit ihm als Stammkraft Meister werden. Einfach nur die CL Quali schaffen, bekommen wir auch mit 20 Millionen weniger hin. Eigentlich sogar ohne weitere Investitionen in die Innenverteidigung.

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass das unfassbar viel Geld für einen geringen Gegenwert ist, viel höher, als dass sich das als sinnvolles Invest herausstellt.

CL-Sieg würde es auch tun!

Naja, wenn Aki sich ne Schleife drum bindet, hat er sich doch was Tolles zum 60. gegönnt. Man muss auch gönnen können, evtl. hat er ja noch einen Niebaum-Sessel aus der Konkursmasse irgendwo stehen oder er kann Emre Mor nach dem Thron fragen. Mir wird einfach zu viel Geld verbrannt dabei, sportlich sehe ich es nicht so SEHR kritisch.
Für 20 Mio wäre es okay, aber wenn wir nicht wirklich Diallo oder Akanji verkaufen sehe ich die Notwendigkeit nicht. Und die gemachten Erfahrung dieser Saison könnten sich für unsere Abwehrspieler auch so als hilfreich erweisen, ohne dass Mats H helfen muss.

Wenn alle Boni eintreffen, wird der Tranfer am Ende teurer sein als es ein jüngerer Spieler für 50 Millionen wäre, weil du den sogar im schlechtesten Fall heutzutage wieder für die Hälfte verkaufen kannst.

Der Hummelstransfer ist wirklich nur sinnvoll, wenn wir mit ihm als Stammkraft Meister werden. Einfach nur die CL Quali schaffen, bekommen wir auch mit 20 Millionen weniger hin. Eigentlich sogar ohne weitere Investitionen in die Innenverteidigung.

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass das unfassbar viel Geld für einen geringen Gegenwert ist, viel höher, als dass sich das als sinnvolles Invest herausstellt.

--> also finanziell kann sich das nur lohnen, wenn man mindestens einmal Meister und einmal eine Runde in ChampionsLeague weiter kommt, als ohne ihn.
Ist eine Wette, ob er das Team als Ganzes wirklich stabiler und besser macht. Hoffen wir mal, dass es funktioniert. Hohes Risiko, aber vielleicht geht es nicht anders aktuell.

Wenn alle Boni eintreffen, wird der Tranfer am Ende teurer sein als es ein jüngerer Spieler für 50 Millionen wäre, weil du den sogar im schlechtesten Fall heutzutage wieder für die Hälfte verkaufen kannst.

Der Hummelstransfer ist wirklich nur sinnvoll, wenn wir mit ihm als Stammkraft Meister werden. Einfach nur die CL Quali schaffen, bekommen wir auch mit 20 Millionen weniger hin. Eigentlich sogar ohne weitere Investitionen in die Innenverteidigung.

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass das unfassbar viel Geld für einen geringen Gegenwert ist, viel höher, als dass sich das als sinnvolles Invest herausstellt.

Der Transfer ist zumindest eine Ansage. Ich will nicht davon sprechen, dass die Meisterschaft jetzt Pflicht ist, aber es wäre schon eine große Enttäuschung, wenn wir in der nächsten Saison nicht um den Titel mitspielen würden. Und auch in der CL kann man nun sicherlich auf ein bisschen mehr, als "nur" das Achtelfinale spekulieren. Der Druck ist jetzt schon gewaltig. Nicht auszudenken, wenn der Transfer Schürrle-mäßig in die Hose geht.

... und das Schlimme ist, die Bayern haben jetzt 30 Mio mehr auf dem Konto, mit denen die auf Einkaufstour gehen können. Mir fällt gerade kein Verein ein, der 30 Mio + Boni + Gehalt für Hummels zahlen würde ...

..ähnlich wie bei Mario: Es brauch schon ein bisschen Eier, sich nach so nem Abgang wieder ins gelbe Trikot zu werfen, bei aller berechtigten Diskussion und Kritik, ne sportliche Veränderung kann man sich sicher auch einfacher machen, es gäbe sicher andere, gleichwertigere oder gar anspruchsvollere Clubs, rein sportlich, die ihn genommen hätten.

Ich sehe darin eher den bequemen Weg. Eier hätte er bewiesen, wenn er zu einem internationalen Topclub gewechselt wäre, wo er -wie bei den Bayern- um seinen Platz hätte kämpfen müssen.

Soweit die sportliche Auslegung, meine war eher persönlicher Natur :)

Nach etwas überlegen ist die Ablöse gar nichtmal so hoch. Was hat man für Witsel gezahlt? Da könnte man auch meinen, dass es keine Wertsteigerung mehr gibt. Wenn man sich aber mal die gesamten Zugänge der letzten beiden Sommertransferfenster anguckt, dann ist das schon ne Ansage. Da ist/war einiges für die Spitze dabei. Was ich mir für diesen Sommer auch erhofft hatte, da man, Stand jetzt, keine Leistungsträger abgeben musste. Damit sollte man Platz 2 zementiert haben. Nach Oben müssen uns die Bayern wieder was anbieten, glaub aber, dass man das Titelrennen ähnlich offen gestalten kann wie diese Saison

Jeder empfindet das alles natürlich subjektiv. Für mich ist die Hummels-Rückkehr gemessen an der Ablöse der Absolute Tiefschlag in meinem 25-jährigen BvB-Dasein. Ins Detail möchte ich gar nicht gehen, da alles schon irgendwo geschrieben wurde...
Jedoch hatte ich in der Hinrunde der abgelaufenen Saison das Gefühl, dass da endlich wieder, nach Hummels & Subotic, ein richtig starkes IV-Duo zusammengekommen ist bzw. heranwächst.
Für das Verhandeln bzw. Zustandekommen von Ablösesummen ist der Sportdirektor verantwortlich? Demnach muss Susi sich bei Brazzo wohl ne Scheibe abschneiden...
Wenn auch nur annähernd an der kolportierten Ablösesumme die heute im Kicker zu lesen ist etwas dran sein sollte, dann war das wohl der Jahrhundert-Transfer für die Bayern, dicht gefolgt von Rode...

Wir wollen Meister werden und die Verantwortlichen denken, dass Hummels dabei helfen kann.

Wer auch immer diesen Transfer wollte, ist ein Problem für den Verein.

Erst noch Auba, Mickidingens und Papa.

Da gibt's vermutlich Mengenrabatt.

Warum?? Warum nur??

SGG Marianne

Um Platz 2 zu sichern!

.

Stimmt, 30 + 8 Millionen ist ja wirklich wahnsinnig viel für den besten deutschen Innenverteidiger der letzten Saison.....

Und die letzte Hoffnung schwindet dahin...

Facebook ist doch nur noch Fake-News!!

Verkündung auch bei Twitter

Schürrle lag bei 30 Mio. und Hummels bei 30,5 Mio. Euro.

Bestimmt absichtlich hochgehandelt um den Rekordtransfer abzulösen.

Die Ablösesumme beträgt eigentlich 7.5 Mio und 30 Mio Boni, hat der Brazzo ausgehandelt, sein Meisterstück! Hat der Almöhi (Pendant zu NOrbert) getwittert.

Schürrle kriegst du noch nicht mal verschenkt.

Denke mal Weigl und Toprak warten bis zum 1.7

Denke Sancho ist schon durch 2020

sobald es um Zahlen geht. Das trifft leider auf viele Journalisten zu. Da wird alles durcheinander gemixt.

Das stimmt. Ganz schlimm.

Die werden bestimmt heute ein Sondersendung "Max kehrt heim" mit Jessica Dingsada (komme nicht auf den neuen neuen Namen, die hat wohl geheiratet) bringen. Was für ein Geschenk, Montate vor dem "Deadline Day".
Vielleicht gewinnt man ja ein paar Kündiger (mich nicht) zurück.

Schlimm genug, das wir ihn zurückholen - aber Reus bleibt Kapitän!

Das entscheidet ja der Trainer und/oder Mannschaft, von daher ist das nie fix. Aber ich glaube an keinen Wechsel bei der Binde...

Tweet schon wieder gelöscht aber sieht der Mats wohl anders.

i.imgur.com/80LxZGG.png

made my day!

Du hast jetzt echt die Fragezeichen nachgezählt? Gut zu wissen nächstes Mal mach ich mehr.

Ach, uersfeld soll seine Farm bewirtschaften, aber analytisch hat er schon lange abgewirtschaftet.

Hummels ist mit Sicherheit eine Verstärkung, wenn e im Stand ist, sein Potential abzurufen. Die Frage ist nur, wie lange und wie konsequent er das kann.

Alles in allem fände es mehr als schade, würde uns einer aus dem Trio Akanji, Diallo oder Zagadou nun verlassen. Die Jungs gefallen mir nämlich außerordentlich gut.

Das Problem ist doch, dass wir wirklich noch nicht wissen, wie die Mannschaft für die nächste Saison geplant. Dreierkette und wir haben gar nicht zuviel Innenverteidiger.

Gerade Akanji und Zaga sollte man zwingend halten. Und spielen lassen.
Am besten zusammen! ;)

.

Jan Koller und Schnitzel?

Die hat Aki aber nicht so lieb wie Mats oder Mario

Immer noch zu viel

Ich vermute, dass dies der feste Betrag ist.

bitte jetzt hier nicht mit so vergleichsweise niedrigen Zahlen hantieren, dann kann man sich nicht so toll aufregen ....

Nicht ohne Grund lässt sich seit 2012 eine gewisse Stagnation im sportlichen Bereich feststellen. Für mich ist nach diesem Transfer Watzke und Zorc ein Problem geworden. Nichts, aber auch gar nichts aus früheren Rückholaktionen gelernt. 38 Mio € unwiderruflich verbrannt.

Im Jahre 2016 verkaufen wir Hummels und nehmen den Bauern dafür "plus minus" im Gegenzug die Bankdrücker Rode und Götze ab?

Im Jahre 2019 kaufen wir den im Dezember 31 werdenden Hummels für bis zu 38 Mio. zurück, da die Bauern den nun nicht mehr brauchen?

Ich finde das einfach würdelos!

SGG Marianne

Was hat das ganze mit Würde zu tun?

Sehe ich genauso.

Ganz unabhängig von der Frage, ob ich Hummels überhaupt nochmal in unserem Trikot sehen möchte, macht der Transfer zu diesen Konditionen auch sportlich gar keinen Sinn.

Die Frage ist vor allem, wie lange kann Hummels noch auf einem Niveau spielen, dass uns wirklich weiterbringt? Ich kann mir kaum vorstellen, dass er mit 34 hier noch Stammspieler ist und in der Abwehr die Kohlen aus dem Feuer holt. Diese Saison mag er uns sportlich vielleicht noch helfen, aber was ist in der nächsten und übernächsten Saison.

Da wir ihn auch nicht weiterverkaufen können, werden wir nicht mal einen Teil der Ablöse wieder reinholen können.

Somit kostet uns Hummels, selbst unterstellt, er ist die nächsten drei Jahre Stammspieler (was ich mir wirklich nicht vorstellen kann), uns jedes Jahr 10 Mio + Gehalt + eventuelle Boni!!!

Das allerschlimmste ist aber, dass man den Bayern jetzt auch noch Kohle gibt, mit dem die auf Shoppingtour gehen können. Wer hätte denn sonst Hummels zu diesem Preis gekauft? Für Ersatz haben die Bayern ja bereits gesorgt, so dass man sie mit dem Transfer auch nicht wirklich schwächt.

Vielleicht hab ich einfach keine Ahnung, aber dieser Transfer - sollten die Zahlen aus dem Kicker-Bericht stimmen - machen für mich absolut keinen Sinn!

SGG Litze

2 Millionen als Meister
2 Millionen als Pokalsieger
4 Millionen als CL - Sieger

Das wäre alles sehr gut zu ertragen ... und ich glaube kaum an einen Boni für Platz 2 in der Liga. Oder ich möchte es nicht glauben.

Der Kicker-Artikel kommt von Kalle Wild, also einem FCB-nahen Reporter. Durchaus nicht unwahrscheinlich, dass die 38 Millionen so hervorgehoben werden, dass der FC Bayern gut dasteht mit dem Deal. Wir wissen alle nicht, welche Boni in welcher Höhe vereinbart wurden.

Wild war derjenige, der bei der Pressekonferenz der Bayern im letzten Jahr persönlich angegangen wurde. Und jetzt veröffentlicht er eine Meldung, die die Bayern gut dastehen lässt. Toller Typ.

Der Kicker-Artikel kommt von Kalle Wild, also einem FCB-nahen Reporter. Durchaus nicht unwahrscheinlich, dass die 38 Millionen so hervorgehoben werden, dass der FC Bayern gut dasteht mit dem Deal. Wir wissen alle nicht, welche Boni in welcher Höhe vereinbart wurden.

Eben. Es rumorte in den rot-weissen Foren, dass man Hummels nicht abgeben sollte. Dass 38 Mio. incl. ganz oben steht, ist sehr ungewöhnlich. In der Regel heisst sowas 30 + X etc. - Und ich denke, dass wir uns in dieser Größenordnung auch bewegen. Zudem wissen wir nicht, was Hummels bekommt. Scheinbar wollte er weg. Das könnte auch bedeuten, dass er von sich aus auf Geld verzichtet hat, dann der BVB dann in die Ablösesumme gesteckt hat.

Oder: die Zahl 38 ist völlig aus der Luft gegriffen. Man weiss das alles nicht. Wir sind doch jetzt schon alle so lange dabei. Wie kann einen so ein Wechsel so heftig aus dem Sattel heben?

Aber auch so wäre ein Transfer höchstens akzeptabel, wenn der Sockelbetrag etwa 50% davon betrüge. Und wenns um Spielerkäufe aus München geht, macht Zorc leider viel zu gerne die Beine breit, um ordentliche Konditionen auszuhandeln.

Wäre aber so schon ungewöhnlich genug, das mehr als 50 % der Ablöse aus Bonuszahlungen bestehen würden. Gab es so etwas überhaupt schon einmal?

Der Kicker-Artikel kommt von Kalle Wild, also einem FCB-nahen Reporter. Durchaus nicht unwahrscheinlich, dass die 38 Millionen so hervorgehoben werden, dass der FC Bayern gut dasteht mit dem Deal. Wir wissen alle nicht, welche Boni in welcher Höhe vereinbart wurden.

Du meinst diesen Typen, der mit weinerlicher, hoher Stimme regelmäßig beim Doppelpass den größten Dünnpfiff verzapft?

Dein Wort in Gottes Ohr.

Da muss doch irgendwas noch im Hintergrund ablaufen.
Diallo schon fast fix weg?
Akanji schon fast fix weg?
Beide schon.....

Gab ja vor kurzem das PSG - Diallo Gerücht. Also wenn da schon alles unter Dach und fach ist und ne dicke Summe rüberkommt, Toprak und/oder Weigl noch verkauft werden...dann okay. Aber Stand jetzt bin ich verwirrt

Meine Hoffnung ruht auch darauf und dass PSG dann inkl. Franzosen-Bonus so um die 50 Mio locker macht. Geld hätte PSG ggf. auch durch einen "hinter den Kulissen" schon fixen Neymar-Deal.

Selbst, wenn es nur ein Fixbetrag von 25 Mio. wäre (bin mir dsbzgl. eher sicher, da eine Bild dies immer wieder so vermeldet hat und diese Woche haben beide Parteien dann eben zum Ausverhandeln der variablen Bestandteile genutzt), wäre das ohne sich anbahnende Verkäufe in der IV einfach zu viel. Zumal ich weiterhin woanders auch noch Bedarf sehe (dort werden ja aber Verkäufe dann abgewartet...:/)

...dass es unserer Abwehr selbst in potentieller Bestbesetzung an irgendetwas fehlte vergangene Saison! Das Defensivverhalten bei Standards sowie das defensive und offensive Kopfballspiel ist eine Schwäche, die ansonsten kein Topteam einer europäischen Top-Liga hatte. Hier war ja Zagadou, der auch nicht gerade als Kopfball-Ungeheuer gilt, noch am gefährlichsten... Mit Hummels holt man sich einen Spieler, der diese Schwäche mit kompensieren kann. Und mal ehrlich: welcher Spieler von zumindest internationaler Klasse (mit immer noch Potenzial zur Weltklasse) mit 30 Jahren kommt denn (für unter 40 Mio) zum BVB?

Selbst dann hol ich mir den Kabak um 15 Millionen aus Stuttgart. Die Rückholaktionen nerven nur noch und haben bisher kaum etwas gebracht. Die Erfahrung in der Abwehr kommt mit der Zeit und den Einsätzen, Kopfball und Stellungsspiel kann man trainieren...

Beide schon,ja. Dazu noch Reus, Sancho und Brandt.

Habe das ganze Theater die letzten Tage ja nicht mitverfolgt, weil ich mitten im Umzugsstress war, und bis zuletzt gehofft, dass es sich doch irgendwie in Luft auflöst..
Aber WAS BITTE HABEN DIE GERAUCHT den Bayern einen überteuerten, langsamen, alten, verbrauchten Spieler für so einen Preis anzunehmen?
Die lachen sich doch den Arsch ab.. Wie schon bei Rode damals!

> Selbst wenn es fix erstmal "nur" 28 Mio. sein sollten, da haben wir doch ganz andere Baustellen, die man mit dem Geld angehen sollte.. Wir haben so viele junge, talentierte Verteidiger, die alle Spielpraxis benötigen!
[quote]
Könnte noch mehr dazu schreiben, aber bin gerade einfach nur bedient.. Lächerlich![/quote]

Wir haben aber auch Stars wie Reus, Witsel, Sancho und Co. Die wollen nicht in einer Ausbildungsmannschaft spielen, die wollen um den Titel spielen. Um den Titel spielst du nicht wenn du Talenten Spielpraxis schenkst.

Und die Talente in der Verteidigung haben nicht unbedingt dazu beigetragen, dass wir Meister werden könnten. Oft genug hat die Offensive die Spiele für uns entschieden, trotz der löchrigen Abwehr.

Wenn wir irgendwo Handlungsbedarf hatten, dann in der Abwehr!

Am Arsch.

Bis zu 38 Mio für diesen Dummschwätzer?!

Identifikation? Stolz? Was is los BVB?

Erst Götze und jetzt den Hummels zurück.

Pfft.

Merke: wir nehmen jeden zurück.

Ka, warum man bei Dembele da nein sagen sollte. Der hat wenigstens seinen Mund gehalten.

Fussel,
genervt von Rückholungen solcher Spieler.

Einer der wenigen Spieler, die fehlerfrei 4 Sätze hintereinander sagen können, ohne diese vorher auswendig gelernt zu haben, soll aus deiner Sicht ein Dummschwätzer sein?? Merkwürdig....

..kaputt - und keiner merkt es .

Also die Summe finde ich schon äußerst heftig, auch wenn das gemessen an anderen Transfers im internationalen Fußball Peanuts sind.

Die müssen ihre Strategie jetzt ändern, weil sie uns keinen mehr wegkaufen können. Und da Schlumpfhausen aus finanziellen Gründen als Abnehmer der Ausschussware nicht mehr zur Verfügung steht, haben sie uns auserkoren. Wir können doch froh sein, dass solche Spieler der Liga erhalten bleiben

..kaputt - und keiner merkt es .

Also die Summe finde ich schon äußerst heftig, auch wenn das gemessen an anderen Transfers im internationalen Fußball Peanuts sind.

Jetzt bin ich aber gespannt, wie man den Kader verschlanken will. Bei der Größe (jetzt 36 Spieler?) verliert man die Übersicht und das kostet ja auch was.
Eurowings kann auch keinen A380 für Spieler + Entourage zur Verfügung stellen.

Allzu hoch sind die noch zu erwartenden Einnahmen aber nicht, es sei denn man würde Sancho doch noch für 120 Millionen + X abgeben (was aber wohl ausgeschlossen wurde).
Müsste doch so ein sattes Minus in der Transferbillanz sein oder?

Diallo, Guerrero, Pulisic. Das ist ein Gesamtpaket von ca. 100 Mio. Euro. Dazu kommen dann hoffentlich noch die ein oder andere "Kleckersumme" für Kagawa, Rode und Co.

Es wird hinter den Kulissen schon mehr klar sein als wir wissen. Ansonsten würde Watzke hoffentlich keine 85 Mio (Hazard, Brandt, Hummels) raushauen.

Hummels war der beste IV der vergangenen Rückrunde und unangefochtener Stammspieler bei den Bayern.

Vergleichsweise günstig war es sicher nicht. 35 Millionen waren damals aus BVB-Sicht schon sehr ordentlich verhandelt.

Das Problem ist eher die Verhandlungsstrategie in diesem Jahr. Dass man für einen bald 31-Jährigen, der beim jetzigen Verein nicht mehr sonderlich erwünscht ist bis zu 38 Millionen Euro auf den Tisch legt, ist schon abenteuerlich.

Ja, also das sind wirklich Transfers, womit man sich schon die gute Arbeit mit anderen Transfers etwas einreißt...

Ich hoffe wirklich das wir bald wenigenstens den Sockelbetrag erfahren.
Aber 38 Million gesamt ist schon eine hohe Hausnummer.

Könnte mir gerade ganz gut vorstellen, dass Akanji nach United weiterzieht.

Diallo ist bei PSG auf der Liste. War vor dem Hummels-Gerücht aufgekommen. Mal abwarten!

Irgendetwas Großes wird passieren, das ist seit heute klar. Die Quartalszahlen haben uns keine Aussicht auf einen solchen Spielraum eröffnet. Dass der BVB in den „Win Now“-Modus schaltet und die Kapitalerhöhung zur Refinanzierung der Transfers nutzt, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Richtig Geld könnten einige bringen, in erster Linie die zwei Angesprochenen und Sancho.

Bei letzterem war die Lesart aber, dass er im kommenden Jahr noch für uns spielt.

Noch lachst Du. Aber wenn Du erfährst, dass Mats mit Jadon verrechnet wird, ...

Herzlich Willkommen, Mats!

Zu der Ablöse: bevor wir uns hier von dem Maximalbetrag blenden lassen, sollten wir abwarten, welche konkreten Modalitäten bekannt werden.

Wenn Bayern 20 Mio EUR Bonus erhält, wenn der BVB das Tripple gewinnt und Hummels Weltfußballer wird, kann ich mir der Ablöse leben.

Du kannst davon ausgehen, dass der Bonus deutlich weniger als 20 Mio ist. Wir werden fix wohl irgendwas um die 30 Mio Euro bezahlen und das ist sehr viel für einen Spieler, der bald 31 ist.

Da sind sicherlich auch eher unwahrscheinliche Boni dabei wie Rückkehr in die Nationalmannschaft, CL-Sieg blabla. Aber man kann wohl schon davon ausgehen dass die Grundablöse mindestens nahe an 30 Mio liegt. Ganz ehrlich, ich finde das zu viel. Viel zu viel.

Watt? 38 Mio.? Und die Bayern kaufen dafür für 15 Mio. Euro das IV-Talent vom VfB Stuttgart? Mir fehlen echt die Worte...

Und nun noch Mikidingsbums für 50 Mio. Komm Susi, mach et!

Ist heute der erste April?

Na ganz toll. Naja, damit wäre Schürrle dann ja die Bürde los, der teuerste Transfer bei uns zu sein. Aber 38?????? Musste das sein?

Ahahaha. 38 Millionen.

Oh Mann....

Schon schlimm genug, dass der Typ überhaupt zurückkommt (bin gespannt, wie sich das aufs Mannschaftsgefüge auswirken wird)....

Der arrogante Fatzke kostet uns noch dazu 38 Mio...

Und das für einen immer langsamer werdenden Alt-Star.

ablöse mit bonis bis 38 Mio €

Nicht schlecht Herr Specht!