Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.05.2019 (Fußball allgemein)

Er hatte mit Barcelona die beste Mannschaft der Welt und hat es nicht hinbekommen mit starken Charakteren umzugehen, weil er immer im Mittelpunkt stehen muss.>
Mit EINEM kam er nicht zurecht, der immer im Mittelpunkt stehen muss und der auch noch nicht viel, außer ein paar nationale Titel mit den damals jeweils größten Clubs des Landes, abgeräumt hat.
Die anderen - wirklich Großen - bei Barca schwärmen heute noch von ihm.

Dann hat er sich in Bayern ins gemachte Nest gesetzt und hat die nationalen Titel abgeräumt, in einer Phase, in der der BVB von Bayern klein gemacht wurde. Wahnsinnsleistung, bekommt Kovac mit einer schlechteren Manschaft auch hin.>

Nun ja, Ancelotti konnte das nicht.

Dann ist er zu ManCity zum reichten Verein auf diesem Planeten, wow. CL wieder nicht gewonnen. Der nächste Schritt ist dann bestimmt Juve oder Paris, ein ganz großer. Du willst den nicht wirklich mit Klopp vergleichen.>

Was willst du denn da vergleichen? Titel? Gewonnene Endspiele?
Na dann, viel Spaß!
Oder interessieren Fakten da nicht?
Ich habe mich übrigens sehr gefreut, dass City so früh aus der CL ausgeschieden ist, dass wir uns nicht falsch verstehen.

Entweder bist du Bayernfan oder sehr bayernaffiner Dortmundfan.

Warum?
Weil ich die Leistung von Pep Guardiola realistisch einschätze?
Ist Klopp dann auch Bayernfan?

Das wäre interessant ob es einem Guardiola gelingen würde mit so einem Verein wie z.B. Bochum aufzusteigen.
Für seinen Ballbesitzfusball braucht er technisch hervorragende Spieler, aber was würde er mit einer durchschnittlichen Mannschaft machen.
Deswegen halte ich auch Klopp für den besseren Trainer.

Liegt für mich nichtmal (nur) an seiner Bayern-Vergangenheit. Aber mal ganz ehrlich: Bei Barcelona, Bayern und Manchester City halbwegs erfolgreich zu sein, dazu muss man kein überragender Trainer sein. Ja, er ist ein guter Trainer, ohne Frage. Würde aber auch gerne mal sehen, was er aus Vereinen wie Mainz und Dortmund (als Klopp damals anfing) macht ;)

Naja, "halbwegs" erfolgreich ist für mich was anderes... ;)
Und CL ist halt auch Glück.
War er nicht auch mit Barcas 2. Mannschaft (ja, auch die ist voller Talente) überaus erfolgreich und hat dadurch erst das Interesse geweckt?!

Natürlich wäre es geil, den mal bei Augsburg zu sehen.
Aber gilt das nicht auch für all die anderen großen Trainer?

Und sooo erfolgreich war Klopp in der Anfangszeit ja auch nicht.
Wir hatten halt (zum Glück) die nötige Geduld.

Ich glaube den können wir nicht mehr bezahlen. Falls Chelsea ihn überhaupt abgibt.

Eben. Wieso sollte Chelsea das tun? Er kann mittelfristig Hazard (der ja wohl zu Real geht) als "Star-Aussen" ersetzen, ist zudem Engländer und aus dem "eigenen Stall".

Aber halt auch sehr unkonstant. Hat schon seine Gründe, warum Pep nicht wirklich auf ihn setzt. Und billig dürfte er trotzdem nicht werden, denke 70 Mio ist das Minimum.

Ich glaube kaum, dass wir da von einem zweistelligen Millionenbetrag ausgehen sollten. ;-)

Aber halt auch sehr unkonstant. Hat schon seine Gründe, warum Pep nicht wirklich auf ihn setzt. Und billig dürfte er trotzdem nicht werden, denke 70 Mio ist das Minimum.

Klar, der ist mit seinen 23 aber auch noch jung, die Konstanz entwickelt sich mit dem Alter. Wäre leider kein schlechter Transfer.

Leider ist das für mich ein sehr naheliegender Transfer...ich hatte da neulich schon mal drüber nachgedacht, und glaube, dass das für Bayern ein sehr sehr guter, und für uns ein entsprechend schlechter Transfer sein würde. Keine astronomische Ablöse, sehr starker junger Spieler, der den Unterschied machen kann. Gefällt mir gar nicht.

Wie? Ich denke das der auch an die 80-120 Mio.€ bringt.

Hab grad gelesen, dass Pep immer noch ein sehr freundschaftliches Verhältnis nach München pflegt (hat sich ja auch ungewohnt undiplomatisch geäußert, wem er das Weiterkommen, als es gegen den LFC ging, wünscht), das ist in diesem Falle wohl Gold für Bayern wert...

Ja, also sonst ist City dumm. Aber natürlich sind 80 Mio. für Sané heutzutage trotzdem günstig.